Re: [心得] 《房思琪的初戀樂園》--自我的自大悲哀

看板book作者 (Cloud)時間4年前 (2020/01/22 22:53), 4年前編輯推噓6(8215)
留言25則, 9人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
: 再者,我不認為作者把自己放在被害者位置來寫出《房思琪的初戀樂園》,更像是一股憤怒 : ,來自於他對想保護的某個對象(或族群)所承受的不公,他想以自己唯獨能做的手段掙來 : 眾人的注視,掙來眾人的審視。 : 說了這麼多,終究得駁回前提。 : 「真實發生的事件無法排除於本書。」 : 有人遭受迫害,是事實。身為讀者你可以選擇各種評論與觀點,但身而為人,無可逃避他人 : 所承受的痛苦,反思社會難題且有所行動,這正是我們的義務。 : 以上個人淺見,還請指教。 一個人所能寫的就只有周遭發生的事-by 各大偉大小說家 而林亦含作為一個文學愛好者優先於一個被性侵害者 而她想寫 所以 她只能寫關於她的故事 從古代中國文學 到近代歐美文學 無一不涉略 她不是一個普通的古典文學愛好者 也不是一個簡單的外文系創作者 如果她活下來的話 從她的書評與美學敏銳來看 她可能達到台灣寫作者未有的高度 但題材必須往前走 可能的話 她必須與這個摧毀她一生的傷痛達到某種和解 然後 她的文學廣度與世界也會擴展 但也只是可能而已 所有的可能都在她的自縊中煙消雲散 她說了一句話 我不太確定在哪看到 要從哪引述 "這本書是我對於美學文學的極致" ("文學經典說:一本書的重要只有形式 內容不重要",我想她一定懂這道理) 宣傳前期 她希望大家重視的是這本小說 以及災難 而不是她本身 我想這多少還原她最最最一開始的初衷 -- 有人受害 這是真實 有人正在受害這也是真實 林亦含希望代替那些人說話 這也是真實 但我好奇書版的各位 在抽離各種真實 假裝對這本書的所有事情一無所知下 這本文學 這本書到底該如何評價 用什麼角度? 在西方各種文學批評理論下 她是否達到她所希冀的美學了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.138.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1579704826.A.686.html

01/22 23:52, 4年前 , 1F
所以我只想問一句,怎麼抽?
01/22 23:52, 1F
老實講 不知道 只能等幾百年後 大家只會把這件事當作 作者的軼事那樣 之後 就能抽了吧 現在我們離時間太近

01/23 02:36, 4年前 , 2F
最低限度 看完南檢不起訴書摘要 五百多字而已 林委員提
01/23 02:36, 2F

01/23 02:36, 4年前 , 3F
供資料亦可參考
01/23 02:36, 3F

01/23 05:41, 4年前 , 4F
看完了,樓上好像不太懂現實跟寫作要怎麼分離,而且是
01/23 05:41, 4F

01/23 05:42, 4年前 , 5F
因為證據不足沒被起訴而已,你很難說有或是沒有,這就
01/23 05:42, 5F

01/23 05:42, 4年前 , 6F
是法律不是,有幾分證據說幾分話
01/23 05:42, 6F

01/23 09:40, 4年前 , 7F
首先 ,請先把作者的名字寫對吧= =
01/23 09:40, 7F

01/23 11:10, 4年前 , 8F
一個人不是只能寫自己身邊的事吧,不然一堆科幻小說
01/23 11:10, 8F

01/23 11:10, 4年前 , 9F
家是?是寫自己知道的事吧
01/23 11:10, 9F
應該是說 練筆 那些事情 是先從身邊熟悉的事情開始描繪起吧

01/23 11:11, 4年前 , 10F
至於說達到前所未有的高度,我覺得不太可能
01/23 11:11, 10F
※ 編輯: hayuyang (114.40.130.233 臺灣), 01/23/2020 12:09:33

01/23 13:12, 4年前 , 11F
即使當作一無所知,她的文句依舊美。看著這本書,
01/23 13:12, 11F

01/23 13:12, 4年前 , 12F
想著這麼有文采的作者卻再也不會有下一本作品,我
01/23 13:12, 12F

01/23 13:12, 4年前 , 13F
感到非常遺憾。
01/23 13:12, 13F

01/23 18:06, 4年前 , 14F
不要沒有來源就給人家冠上ooxx說了什麼話...修掉/補上
01/23 18:06, 14F

01/23 18:06, 4年前 , 15F
來源會補推
01/23 18:06, 15F
https://www.facebook.com/guerrillapublishing2014/posts/1122800621161606 "都是我深信不疑的。我自己關在屋子裡讀書養出來的美學觀,都顯示在這本書裡了"

01/23 18:53, 4年前 , 16F
你相信無罪推定嗎?
01/23 18:53, 16F
你在問我相不相信這件事嗎? 我會說不知道 對 我不知道 ※ 編輯: hayuyang (114.40.130.233 臺灣), 01/23/2020 21:15:26

01/23 21:23, 4年前 , 17F
我想說一個例子 伍廸艾倫疑似性侵養女案 狄綸法蘿是一個
01/23 21:23, 17F

01/23 21:23, 4年前 , 18F
6歲的小女孩 她指控養父伍狄艾倫性侵她 她的一生也一直
01/23 21:23, 18F

01/23 21:23, 4年前 , 19F
都在回憶書寫此事 法院上伍廸艾倫被判無罪
01/23 21:23, 19F

01/23 21:25, 4年前 , 20F
伍廸艾倫是個人品有問題的人 劈腿不算外 還跟女友米亞
01/23 21:25, 20F

01/23 21:25, 4年前 , 21F
法蘿的18歲養女順宜戀愛結婚
01/23 21:25, 21F

01/23 21:26, 4年前 , 22F
但是毀了狄倫法蘿的人 是他嗎?還是狄綸的養母?
01/23 21:26, 22F

01/23 21:33, 4年前 , 23F
和你描述她講的話有距離吧...但還是補
01/23 21:33, 23F

01/23 23:18, 4年前 , 24F
前五行到底在講啥 有說跟沒說一樣就不用說了吧?
01/23 23:18, 24F

01/24 18:27, 4年前 , 25F
p大再另一篇回覆的推文也是讓人不解
01/24 18:27, 25F
文章代碼(AID): #1UA67wQ6 (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UA67wQ6 (book)