Re: [討論] 挽救實體書店的方法
關於實體書店未來存在的價值
我覺得可以往經營「書」的美術館方向去進行
— 書的裝幀設計猶如藝術品般被陳列、被把玩(摸的到也看的到)
怎麼說呢?
要先從裝幀設計優良的書說起
在學會使用電子書、認識中亞、甚至學會從對岸買書後,
相較之下發現台灣出版物的價格蠻高的。
發覺一本真正會想購買的書,除了內容文字之外,
書的裝幀做的用心,就會想買下來珍藏。
否則,買電子書就好。
這裡指的裝幀設計
包含美術、軟硬精裝、紙質、排版、字體等
在這裡舉一個例子 ─《讀庫》
最近才認識的一間對岸的出版社,
(不知道台灣有沒有人認識,最近認識之後瘋狂的迷上了。)
以下是讀庫出版的《城南舊事》
http://www.duku.cn/product-570.html
網頁中呈現書的美術及編排呈現,相當美而細緻具有收藏價值
我才知道
《讀庫》出版社的初衷─「我們把書做好,等到你來發現」
其實
這版本的《城南舊事》是台灣格林出版社發行的,
因為搭配中國水彩畫家─關維興,曾經在中國被稱為城南舊事最美麗版本。
他長得這樣
http://www.books.com.tw/products/0010110422
帶有中國文學典雅的封面
後來被讀庫的老六發掘而得到授權在中國出版,
反而成為真正的最美麗版本,有質感的裝幀使其鍍了金。
這兩個版本,價錢是差不多的
當然在此處無法討論兩地生產的物理成本及市場差異。
以此例子再去衍伸
如果台灣實體書的設計都提升,像讀庫所出版的商品般帶有美感
是否會需要一座可以展示這些書籍的場所?
— 關於「書」的美術館
你可以進館參觀、把玩書的紙質、閱讀有質感的字體
當你與一本喜歡的作者、內容、幀裝與您心靈契合的書邂逅的當下
會不會想將其帶回家珍藏
或許台灣出版業可思考的是
─ 怎麼用低成本製作有質感的書
製作成一本值得收藏、賞心悅目的書。
接著就會需要一個展示這些書的空間,創造顧客願意上前體驗的意願。
實體書跟CD可以類比
音樂已經唾手可得,有哪些人會願意掏腰寶購買實體CD?
所以CD會請聶永真設計,除了CD本身,還有歌詞內頁、專輯包裝
像一個精緻的藝術品值得珍藏。
而書在書店可以被打開閱讀,CD無法在唱片行拆開包裝
---
這一篇是因為邂逅《讀庫》而有感而發
怎麼會有一個製作書像製作工藝品般的出版社呢?
曾經覺得電子書可以取代實體書
因為讀庫
我重新燃起買實體書的慾望
後來,
我從淘寶下單了,
真正觸摸到「讀庫」及出版的書,果然顛覆了我過去對書籍的體驗
愛不釋手,很想推薦給周遭的朋友
其實更吸引人的是
讀庫刊物(一年出六本)內容的選擇、以及他們選擇的出版物
可以體會出什麼是文(藝)人做的書而不是商人
有興趣的話我願意再介紹
這是讀庫在youtube的影片,裡面有許多關於他們出版背後的故事
https://www.youtube.com/channel/UCJYvT_XEJqBXncm2ZszYlDw/featured
對於書的設計
有時間的可以參考一下這影片 (由於從49話到90話在youtube上沒有容許我貼騰訊的)
读库微视频第75话:一本书柔顺的秘密
https://v.qq.com/x/cover/kmmrv7xir4rmh15/l03295f5bfz.html
很希望、很期待、台灣也可以有類似《讀庫》的出版社
以及整體裝幀設計的提升
會有展示作品的「書」的美術館
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.162.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1515320787.A.3D9.html
→
01/07 19:39,
6年前
, 1F
01/07 19:39, 1F
→
01/07 19:41,
6年前
, 2F
01/07 19:41, 2F
→
01/07 19:42,
6年前
, 3F
01/07 19:42, 3F
或許這篇文章想問的是
一本書的裝幀設計會不會引起購買收藏的欲望
當每本書都有用心的設計後,是否實體書店可以成為展示這些書的舞台?
像三國演義和金庸,如果現在要掏錢購買收藏
我會選擇設計排版用料優良的
除了經典的書會想收藏,
一般的書籍,
會不會因為設計或是製作優良而吸引你買實體書而棄選電子書呢?
→
01/07 19:46,
6年前
, 4F
01/07 19:46, 4F
已修正 謝謝!
※ 編輯: RichardMille (114.46.162.96), 01/07/2018 19:59:22
→
01/07 20:25,
6年前
, 5F
01/07 20:25, 5F
→
01/07 20:26,
6年前
, 6F
01/07 20:26, 6F
如果您願意的話可以參考讀庫網頁的其他書籍,皆有圖片可參考
讀庫的創辦人張立憲提過台灣很多出版社書的設計普遍凌駕於中國出版的
使他們朝向去做出一本「對」的書
─這是2006創辦讀庫時所說的
時至今日,讀庫已經成為中國出版業的傳奇
他們是獨立出版、直營,不出電子書,因為他們信奉的就是回到閱讀書的本身
就我手中現有的幾本讀庫出版品,都很精緻
也才引起我思考「購買一本實體書的誘因到底在哪裡?」
→
01/07 20:26,
6年前
, 7F
01/07 20:26, 7F
→
01/07 20:27,
6年前
, 8F
01/07 20:27, 8F
→
01/07 20:27,
6年前
, 9F
01/07 20:27, 9F
→
01/07 20:27,
6年前
, 10F
01/07 20:27, 10F
→
01/07 20:29,
6年前
, 11F
01/07 20:29, 11F
或許您指的是關於「閱讀書籍」本身的定位在現代人眼中跑去哪裡了?
進而影響購買書的原因、進書店的理由等
有危機的是實體書店而不是實體書
因為實體書就算沒有店面仍然可以透過其他管道販售(網路)
還是說「實體書」也有危機?
可能因文章內容,引起「實體書」購買誘因的討論
就書本身
「實體書」的對手應該是「電子書」
因為電子書的出現必然會引起實體書的銷量,
所以實體書的價值在哪裡?
應該是要凌駕於「文字內容本身」才能引起購買慾。
推
01/07 20:30,
6年前
, 12F
01/07 20:30, 12F
→
01/07 21:15,
6年前
, 13F
01/07 21:15, 13F
文中有提到─
台灣出版社可能要去思考如何用低成本製作有質感的書
是設計的問題,或是出版社重不重視的問題
再舉一個讓人心動的例子
同樣是台灣翻譯家在中國的出版品
2013年世紀景文出版社的《魔界》
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2699156
淘寶現在90塊人民幣,一套三本。
當然
如果是這樣品質,是台灣出版社出的,價錢也比較高,我也願意收藏
→
01/07 21:58,
6年前
, 14F
01/07 21:58, 14F
→
01/07 22:50,
6年前
, 15F
01/07 22:50, 15F
→
01/07 22:52,
6年前
, 16F
01/07 22:52, 16F
→
01/07 22:55,
6年前
, 17F
01/07 22:55, 17F
※ 編輯: RichardMille (114.46.162.96), 01/07/2018 23:03:48
→
01/07 23:40,
6年前
, 18F
01/07 23:40, 18F
→
01/07 23:41,
6年前
, 19F
01/07 23:41, 19F
→
01/07 23:41,
6年前
, 20F
01/07 23:41, 20F
→
01/07 23:42,
6年前
, 21F
01/07 23:42, 21F
推
01/08 01:12,
6年前
, 22F
01/08 01:12, 22F
→
01/08 01:17,
6年前
, 23F
01/08 01:17, 23F
→
01/08 01:18,
6年前
, 24F
01/08 01:18, 24F
→
01/08 01:19,
6年前
, 25F
01/08 01:19, 25F
→
01/08 01:19,
6年前
, 26F
01/08 01:19, 26F
→
01/08 01:20,
6年前
, 27F
01/08 01:20, 27F
→
01/08 01:21,
6年前
, 28F
01/08 01:21, 28F
→
01/08 01:21,
6年前
, 29F
01/08 01:21, 29F
→
01/08 01:22,
6年前
, 30F
01/08 01:22, 30F
→
01/08 01:22,
6年前
, 31F
01/08 01:22, 31F
→
01/08 01:23,
6年前
, 32F
01/08 01:23, 32F
→
01/08 01:25,
6年前
, 33F
01/08 01:25, 33F
→
01/08 01:25,
6年前
, 34F
01/08 01:25, 34F
→
01/08 01:25,
6年前
, 35F
01/08 01:25, 35F
→
01/08 01:26,
6年前
, 36F
01/08 01:26, 36F
→
01/08 01:27,
6年前
, 37F
01/08 01:27, 37F
→
01/08 01:28,
6年前
, 38F
01/08 01:28, 38F
→
01/08 01:29,
6年前
, 39F
01/08 01:29, 39F
→
01/08 01:31,
6年前
, 40F
01/08 01:31, 40F
→
01/08 01:32,
6年前
, 41F
01/08 01:32, 41F
→
01/08 01:32,
6年前
, 42F
01/08 01:32, 42F
→
01/08 01:33,
6年前
, 43F
01/08 01:33, 43F
→
01/08 01:35,
6年前
, 44F
01/08 01:35, 44F
→
01/08 01:35,
6年前
, 45F
01/08 01:35, 45F
→
01/08 01:36,
6年前
, 46F
01/08 01:36, 46F
→
01/08 01:36,
6年前
, 47F
01/08 01:36, 47F
→
01/08 01:39,
6年前
, 48F
01/08 01:39, 48F
→
01/08 01:41,
6年前
, 49F
01/08 01:41, 49F
→
01/08 01:42,
6年前
, 50F
01/08 01:42, 50F
→
01/08 01:42,
6年前
, 51F
01/08 01:42, 51F
→
01/08 01:43,
6年前
, 52F
01/08 01:43, 52F
→
01/08 01:43,
6年前
, 53F
01/08 01:43, 53F
→
01/08 01:45,
6年前
, 54F
01/08 01:45, 54F
→
01/08 01:46,
6年前
, 55F
01/08 01:46, 55F
推
01/08 03:50,
6年前
, 56F
01/08 03:50, 56F
→
01/08 03:50,
6年前
, 57F
01/08 03:50, 57F
→
01/08 03:50,
6年前
, 58F
01/08 03:50, 58F
→
01/08 03:50,
6年前
, 59F
01/08 03:50, 59F
→
01/08 03:50,
6年前
, 60F
01/08 03:50, 60F
推
01/08 06:13,
6年前
, 61F
01/08 06:13, 61F
→
01/08 06:14,
6年前
, 62F
01/08 06:14, 62F
推
01/08 17:27,
6年前
, 63F
01/08 17:27, 63F
→
01/08 20:48,
6年前
, 64F
01/08 20:48, 64F
→
01/08 21:45,
6年前
, 65F
01/08 21:45, 65F
→
01/08 21:55,
6年前
, 66F
01/08 21:55, 66F
→
01/08 21:56,
6年前
, 67F
01/08 21:56, 67F
→
01/08 22:22,
6年前
, 68F
01/08 22:22, 68F
→
01/08 22:22,
6年前
, 69F
01/08 22:22, 69F
推
01/09 15:44,
6年前
, 70F
01/09 15:44, 70F
→
01/09 15:45,
6年前
, 71F
01/09 15:45, 71F
→
01/09 15:46,
6年前
, 72F
01/09 15:46, 72F
→
01/09 15:47,
6年前
, 73F
01/09 15:47, 73F
→
01/09 17:01,
6年前
, 74F
01/09 17:01, 74F
→
01/09 17:03,
6年前
, 75F
01/09 17:03, 75F
推
01/10 11:58,
6年前
, 76F
01/10 11:58, 76F
推
01/10 15:56,
6年前
, 77F
01/10 15:56, 77F
→
01/10 15:56,
6年前
, 78F
01/10 15:56, 78F
→
01/10 15:56,
6年前
, 79F
01/10 15:56, 79F
推
01/12 14:04,
6年前
, 80F
01/12 14:04, 80F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
6
66
討論
11
36
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):
討論
26
82
討論
6
14
討論
2
26
討論
9
34
討論
3
11
討論
-3
16