Re: [討論] 挽救實體書店的方法

看板book作者 (weq)時間6年前 (2017/12/30 00:37), 6年前編輯推噓2(4推 2噓 20→)
留言26則, 9人參與, 6年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《snpshu ()》之銘言： : 大家都知道實體書店隨著網路書店的崛起，一家家收掉。 : 就連台北的書店街也變成旅館街，一家家都消失了。 : 如果政府推出買實體書店的書，可以憑發票免費搭捷運， : 或是憑購書發票可以享在書店附近的停車未免費停車， : 或者可以抵稅，這樣不知道能不能刺激實體書店的買氣。 : 還是大家覺得有更好的辦法? 可以挽救實體書店? 剛好前陣子又去重慶南路晃了晃...說說我的感想... 以前米店是到處都有，人人要吃飯， 所以阿祖輩的人應該很難想像沒有米店的世界... 然而現代人買米，都是直接去超市抱一包回家煮.... 「米店」??那是什麼東西??? 書其實也是。 實體書店這種販售書本的商業模式，本來就不該有永生不滅的期待。 不過，我們還是可以問：怎樣的書店空間將來會比較能夠生存？ 通常，越小的書店，越難吸引並留住顧客。 原因很簡單，就是因為小。 空間小，顧客跟店員很難忽略彼此的存在，所以，顧客踏進書店馬上會有一股壓力襲來。 店員想裝沒看見你，很難；顧客走進店裡翻書沒消費就走出來，也有壓力。 而空間小，店裡的書相對少，擺放也緊密，簡單講，逛的不舒服。 如果沒有折扣或特殊專門性，其實很難讓人想走進去第二次。 大型連鎖書店固然沒有小書店的缺點，但依經營理念的不同， 也出現微妙的差異。 有些大型連鎖書店，雖然書量多，但整體氛圍讓閱讀者沒辦法有輕鬆的心情面對書本， 希望讀者快來，然後買了快走，增加坪效。 而有些則主張用舒適的賣場空間吸引人，留住人。 給人與書之間有充分的時間與空間對話，然後再用促銷來得分。 我認為都是很正向的競爭跟發展。 至於你期待的那種小店林立的書店街... 坦白說，我覺得不適合現代人。 -- 想到一篇六年多前類似題目的文章，不妨參照一下 文章代碼(AID): #1DKgQywK (book) [ptt.cc] Re: [討論] 網路書店與實體書店 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1297262268.A.E94.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.74.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1514565462.A.930.html ※ 編輯: weq (111.253.74.199), 12/30/2017 00:45:26
→
12/30 01:09, 6年前 , 1F
東京神保町就一堆小店(二手書店)
12/30 01:09, 1F
→
12/30 01:11, 6年前 , 2F
日本的書店都開在車站附近 因為通勤時間長 車上讀書的人
12/30 01:11, 2F
→
12/30 01:12, 6年前 , 3F
很多 不過智慧手機普及 書店也越來越難經營
12/30 01:12, 3F
推
12/30 07:29, 6年前 , 4F
有道理
12/30 07:29, 4F
推
12/30 10:54, 6年前 , 5F
現代人不會聊天 才會怕與人接觸 其實能跟店員 店主講
12/30 10:54, 5F
→
12/30 10:54, 6年前 , 6F
話 才是好體驗 上次去水牛書店 還幻想羅文嘉也在店裡
12/30 10:54, 6F
→
12/30 10:54, 6年前 , 7F
這樣就能跟他聊天了
12/30 10:54, 7F
→
12/30 10:55, 6年前 , 8F
中肯
12/30 10:55, 8F
推
12/30 10:55, 6年前 , 9F
我們上一輩 上上一輩喜歡小店 就是喜歡這種人與人之
12/30 10:55, 9F
→
12/30 10:55, 6年前 , 10F
間的接觸 說實在的 害怕與人接觸的人 很難有什麼成就
12/30 10:55, 10F
推
12/30 12:02, 6年前 , 11F
愛因斯坦、比爾蓋茨也都不是那麼花時間在這種事情上面
12/30 12:02, 11F
→
12/30 12:03, 6年前 , 12F
的，所以不能一蓋而論，與人接觸或花太多時間在人際上
12/30 12:03, 12F
→
12/30 12:04, 6年前 , 13F
反而對這些努力或研究的人來說是一種浪費…
12/30 12:04, 13F
噓
12/30 13:06, 6年前 , 14F
現在開始譴責現代人不聊天對不起店員對不起書店了嗎
12/30 13:06, 14F
→
12/30 13:07, 6年前 , 15F
小店這麼愛接觸怎麼還一個個倒呀
12/30 13:07, 15F
→
12/30 16:21, 6年前 , 16F
經營者只要不是唱哥的神經病 我想店再小也是還OK
12/30 16:21, 16F
噓
12/30 16:25, 6年前 , 17F
老一輩愛聊天裝熟是為了凹折扣 現代上個網購就79折起跳
12/30 16:25, 17F
→
12/30 16:25, 6年前 , 18F
浪費啥時間
12/30 16:25, 18F
→
12/30 16:30, 6年前 , 19F
除非台灣走圖書統一定價
12/30 16:30, 19F
→
12/30 16:30, 6年前 , 20F
不然光打折扣戰，小書局根本就贏不了大書局
12/30 16:30, 20F
→
12/30 16:30, 6年前 , 21F
更遑論毛利的差異
12/30 16:30, 21F
→
12/30 16:30, 6年前 , 22F
小書局一定要走連鎖書局做不到的路線
12/30 16:30, 22F
→
12/30 16:30, 6年前 , 23F
才有辦法生存下去
12/30 16:30, 23F
→
12/30 16:30, 6年前 , 24F
另外實體書店倒到一個程度後
12/30 16:30, 24F
→
12/30 16:30, 6年前 , 25F
就會開始持平成長，並不太需要擔心
12/30 16:30, 25F
→
12/30 16:30, 6年前 , 26F
實體書店的重要性並不是網路書局可以搶走的
12/30 16:30, 26F
‣ 更多 weq 的文章
文章代碼(AID): #1QHczMam (book)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 weq 的文章
文章代碼(AID): #1QHczMam (book)