Re: [討論] 挽救實體書店的方法

看板book作者 (依法不依人)時間6年前 (2017/12/30 13:20), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 7年前最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《B123 (FAY)》之銘言: : ※ 引述《snpshu ()》之銘言: : : 大家都知道實體書店隨著網路書店的崛起,一家家收掉。 : : 就連台北的書店街也變成旅館街,一家家都消失了。 : : 如果政府推出買實體書店的書,可以憑發票免費搭捷運, : : 或是憑購書發票可以享在書店附近的停車未免費停車, : : 或者可以抵稅,這樣不知道能不能刺激實體書店的買氣。 : : 還是大家覺得有更好的辦法? 可以挽救實體書店? : 就現在市場而言 : 書店本身就無法透過銷售書來賣錢呀 : 因為這個業務本身就是會賠錢 : 不論實體或是網路 : 如果能靠銷售書來賣錢,那麼為何線上的還得賣一堆有得沒 : 因此 : 討論這議題一定要做大這個問題 : 不能以賣書為主軸 : 而更要討論的是這個空間、這個文化 : 若以營利為主的 : 坦白講,這個產業本身就沒啥營利 : 所以, : 如何創造一個包含文學、在地、人文關懷的空間 : 然後帶動文創產業發展 : 是現在書店發展討論的重點 : 只有把議題做大、把餅做大,才能達到共同補強, : 如果分散進行,那麼大家只能分到肉屑,或者只能喝湯 : 而原PO提出的方向 : 根本只是杯水車薪,靠公部門扶植產業發展能撐多久? : 而公部門的重點也不是圖利單一部門, : 並且附庸式的產業是完全沒有生命力的 : 最後 : 我必須很誠實地說三個重點: : 第一、大部分的人去書店絕對不是買書,而是買文具 : 第二、去書店買書的人,大部分都是買考用書、商用書或工具書 : 第三、其實會去買書的人,也有圖書館的選擇餘地 : 就以上三點來討論 : 其實希望提升大家在書店購買書這件事本身就無法進行討論 : 請擴大、創造一個生命力的議題再進行討論 : 才有討論的價值 書本身不太可能消失 因為用電腦看書不符合人性 就像 wii的遊戲一樣 體感運動無法取代真實運動 書店最後的可能就是 變成放新書的倉庫 圖書館則是放舊書的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.227.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1514611219.A.D28.html

12/30 18:26, 6年前 , 1F
你的意思是人天生就喜歡用書獲得資訊???
12/30 18:26, 1F

12/30 18:27, 6年前 , 2F
請問你是引用哪篇研究報告
12/30 18:27, 2F

12/30 21:11, 6年前 , 3F
我以前也這麼覺得 但後來習慣看電腦、手機後 就改觀了
12/30 21:11, 3F

12/31 00:27, 6年前 , 4F
當新世代都已習慣聲光影像所帶來的資訊 他們就不覺得實體
12/31 00:27, 4F

12/31 00:27, 6年前 , 5F
書有什麼好處及必要性了
12/31 00:27, 5F

12/31 14:36, 6年前 , 6F
樓上講到重點 電腦是用來看資訊 不是用來學習知識..
12/31 14:36, 6F

12/31 14:38, 6年前 , 7F
資訊數位化比較可能讓雜誌週刊那類的消失 不是知識書
12/31 14:38, 7F

01/02 07:04, 7年前 , 8F
我就覺得程式設計的書很適合電子化,大部頭,需要做筆記
01/02 07:04, 8F

01/02 07:04, 7年前 , 9F
,多本交互查找,重點快速搜尋,誰說電腦不是用來學知
01/02 07:04, 9F

01/02 07:04, 7年前 , 10F
識的,看怎麼用罷了。
01/02 07:04, 10F

01/02 14:11, 7年前 , 11F
用電腦學知識很容易分心 沒事就想上網打bbs看youtube
01/02 14:11, 11F
文章代碼(AID): #1QHo8Jqe (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QHo8Jqe (book)