Re: [新聞] 時報文學獎喊停之後（朱宥勳）

看板book作者 (安東尼)時間9年前 (2016/07/28 23:00), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 16→)
留言16則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 不再，得獎作品的刊登都仍然是每年副刊當中品質最佳的內容。在沒有了文學獎之後，每 : 天3000字不到的主文欄目，是很難有什麼發揮空間的；更別說往往還有大量的人情應酬稿 : 必須消化，一年中有許多版面都浪費在既無才華也不努力的老人身上了。除非能在編輯企 : 劃上有更好的想法和更強的執行力（比如說再也不要刊出連方瑀的作品），文學副刊的衰 : 亡幾乎是必然結局了。 看到這段我真有點驚訝，如果依作者對副刊內部作業的了解，所言是真 那麼原來副刊的文章有很大的比例是人情稿 那麼新人新手到底還有沒有必要再將自己努力寫的稿件投到副刊呢??? 可是如果不投副刊，放在自己的臉書或者網路上，又有多少人能看到作者的作品呢?? 另外有沒有人會跟我一樣有種錯覺，每次讀那些得文學獎的文章，會覺得看不下去嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1469718035.A.B78.html ※ 編輯: antonio888 (115.165.212.246), 07/28/2016 23:01:38
→
07/28 23:10, , 1F
副刊、短篇小說期刊等刊登載體，需求資歷、人脈等等
07/28 23:10, 1F
→
07/28 23:11, , 2F
這是台灣文學界的惡循環：仰賴文學獎的生平事蹟而刊
07/28 23:11, 2F
→
07/28 23:12, , 3F
早期副刊現狀，可見瘂弦、林海音等作家的相關文獻
07/28 23:12, 3F
→
07/28 23:12, , 4F
憑藉的，不是文學獎的身段，而是文字與作品本身。
07/28 23:12, 4F
→
07/28 23:13, , 5F
這是針對年輕作家要刊登在這些平面媒體的方式而論
07/28 23:13, 5F
→
07/28 23:15, , 6F
往壞處想：塑造出越來越多面貌相似的作家群體（不管
07/28 23:15, 6F
→
07/28 23:16, , 7F
封之為新鄉土還是什麼奇怪的流派之稱。
07/28 23:16, 7F
→
07/28 23:17, , 8F
其實只是口味的一再擬仿、重塑，較能獲得上一代共鳴
07/28 23:17, 8F
→
07/28 23:17, , 9F
不符合評審口味，例如西方的普魯斯特、卡夫卡等作家
07/28 23:17, 9F
→
07/28 23:18, , 10F
在台灣也只能等待下一個世紀有人發現為止。
07/28 23:18, 10F
→
07/28 23:19, , 11F
也就是說，愈具突破性與創意性的作品，不會在文學獎
07/28 23:19, 11F
→
07/28 23:19, , 12F
出現，評審也自知（參考近幾年台積電中篇小說之談）
07/28 23:19, 12F
→
07/28 23:20, , 13F
為何？因為文學獎已經被評審口味定型化契約了。
07/28 23:20, 13F
→
07/28 23:21, , 14F
駱以軍自己也曾表示，參與文學獎有時別人挑的與自己
07/28 23:21, 14F
→
07/28 23:22, , 15F
不同，但這就是場四個人就表決優勝作品的奇怪技藝場
07/28 23:22, 15F
→
07/29 11:05, , 16F
回應最後一問: 侯導說過, 那些大笨蛋!
07/29 11:05, 16F
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1NcXuJju (book)
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1NcXuJju (book)