[討論] 一生至少要看幾本書？

看板book作者 (書蟲)時間8年前 (2016/03/04 14:54), 編輯推噓26(27推 1噓 52→)
留言80則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家覺得人一生最少要看幾本書？ 之前看電影《真愛每一天》，主角的爸爸有說到他已經把一個人該看得份量都看完了。 對這蠻好奇的，一個人一生該看得分量到底是多少？ -- 17歲，我們都有點年少輕狂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.31.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1457074469.A.CCD.html
推
03/04 15:02, , 1F
5000－20000本吧，一直很好奇巴菲特和查理蒙格是怎麼
03/04 15:02, 1F
→
03/04 15:02, , 2F
到達這種閲讀量的
03/04 15:02, 2F
→
03/04 16:18, , 3F
前兩天新聞台中有個借閱冠軍一年七千本的
03/04 16:18, 3F
推
03/04 16:35, , 4F
如果照以色列平均一年64本，那算8-80歲還讀不到5000@
03/04 16:35, 4F
→
03/04 16:35, , 5F
@
03/04 16:35, 5F
推
03/04 16:37, , 6F
不過應該8歲以下就開始了?
03/04 16:37, 6F
推
03/04 17:27, , 7F
一年7000本的，自己說多是繪本跟漫畫，是說這種量也驚人
03/04 17:27, 7F
推
03/04 17:33, , 8F
拚看的數量多寡沒什麼意義 看了有拿來"用"比較實際
03/04 17:33, 8F
推
03/04 18:04, , 9F
推樓上
03/04 18:04, 9F
推
03/04 18:17, , 10F
50本好看能運用/5000本看過就忘的，我選前者
03/04 18:17, 10F
推
03/04 19:28, , 11F
可是說真的，能看到5000本，
03/04 19:28, 11F
→
03/04 19:28, , 12F
隨便看的人可以維持這種熱情嗎?
03/04 19:28, 12F
→
03/04 19:29, , 13F
老話積沙成塔、熟能生巧，能看到5000本不可能沒學到東西
03/04 19:29, 13F
→
03/04 19:31, , 14F
比賽誰看得多沒意義，但不是看得多沒意義
03/04 19:31, 14F
推
03/04 19:35, , 15F
知識技能累積的越多、你越有可能有更廣的應用用途
03/04 19:35, 15F
→
03/04 19:38, , 16F
閱讀量驚人的看書應該已經不是字字詳讀了
03/04 19:38, 16F
→
03/04 19:38, , 17F
比如我科學背景，所以看科普的書一下就掃完，Y
03/04 19:38, 17F
→
03/04 19:39, , 18F
因為大多數內容都看過了，只會挑不知道的地方看
03/04 19:39, 18F
推
03/04 19:43, , 19F
能看到5000本的人，我相信用得上的一定不只50本
03/04 19:43, 19F
噓
03/04 20:23, , 20F
這種數字有意義嗎?人一生要吃多少米?做幾分工作?賺多
03/04 20:23, 20F
→
03/04 20:23, , 21F
少錢?交幾個女友?到多少國家?
03/04 20:23, 21F
→
03/04 20:34, , 22F
我都是看小說 看多看少應該沒什麼影響
03/04 20:34, 22F
推
03/04 21:46, , 23F
「看的多」不可能沒意義啊，能做到真的看很多的人有幾人？
03/04 21:46, 23F
→
03/04 21:46, , 24F
就算是小說，看上千本也很驚人，當然不含虎爛的
03/04 21:46, 24F
→
03/04 21:48, , 25F
真的都看過，就算運用不多，但對大腦而言，也是累積了更多
03/04 21:48, 25F
→
03/04 21:48, , 26F
潛在記憶
03/04 21:48, 26F
推
03/04 21:48, , 27F
幾乎每天看(線上的)，實體現在反而比較少看，現在看都超快
03/04 21:48, 27F
→
03/04 21:49, , 28F
都是看有沒有令我驚豔的文筆或是劇情巧思轉折的地方
03/04 21:49, 28F
→
03/04 23:01, , 29F
覺得比數量沒意義+1
03/04 23:01, 29F
推
03/05 00:25, , 30F
1.為何要跟人比較？2.就算要比也應該是比質
03/05 00:25, 30F
→
03/05 00:26, , 31F
垃圾書1個月看30-50本都沒問題 但有深度的書1個月能看幾
03/05 00:26, 31F
→
03/05 00:26, , 32F
本呢 且重點也不再看幾本 應該在於如何把知識活用吧？
03/05 00:26, 32F
→
03/05 01:01, , 33F
沒有一定。現在愈看愈少，覺得看太廣反而印象不深，可能
03/05 01:01, 33F
→
03/05 01:02, , 34F
是年紀大或自己頭腦本來就不好。
03/05 01:02, 34F
推
03/05 09:22, , 35F
這問題讓我想到某鄉民讀書破萬卷 不識李延年的笑話
03/05 09:22, 35F
推
03/05 10:01, , 36F
讀書破萬卷跟不識李延年沒有太大關係吧，單純網路吵架
03/05 10:01, 36F
→
03/05 10:03, , 37F
被引申擴大而已
03/05 10:03, 37F
推
03/05 11:57, , 38F
不論是否跟時代能夠接軌，中國三千年以來也只是選出13經，
03/05 11:57, 38F
→
03/05 11:57, , 39F
至少我認為歷代讀書人重質不重量
03/05 11:57, 39F
→
03/05 12:53, , 40F
原po該想的是「一生要看幾部電影才夠」..
03/05 12:53, 40F
推
03/05 13:35, , 41F
一生的範圍可能太大了，畢竟每個人活的歲數不同。我認為一
03/05 13:35, 41F
→
03/05 13:35, , 42F
週看一本（或以上）是理想，太忙的話至少一個月看一本。
03/05 13:35, 42F
推
03/05 13:38, , 43F
但比起數量，重要的還是在選好書，以及吸收、反思並實踐吧
03/05 13:38, 43F
→
03/05 13:38, , 44F
。
03/05 13:38, 44F
推
03/05 22:52, , 45F
沒有一定的數字啦 看個人啊
03/05 22:52, 45F
→
03/05 22:52, , 46F
而且看了一千本有益的知識書好了 一本都沒吸收進去也沒用
03/05 22:52, 46F
→
03/05 22:53, , 47F
接觸越多知識的人往往越謙虛 這種人或許到了死前一刻
03/05 22:53, 47F
→
03/05 22:53, , 48F
都還覺得自己看的書不夠 學的知識不夠
03/05 22:53, 48F
→
03/05 22:54, , 49F
有些人覺得自己看了xxxxx本 感到滿足快樂 覺得自己看夠了
03/05 22:54, 49F
→
03/05 22:54, , 50F
那也很好啊 看書本來就是開心最重要
03/05 22:54, 50F
推
03/06 00:17, , 51F
看幾本沒意義啊 不要忘了還有會重看的情形哪
03/06 00:17, 51F
→
03/06 02:04, , 52F
不覺得看書需要吸收到知識、有用、活用...不論看甚麼書，
03/06 02:04, 52F
→
03/06 02:04, , 53F
對我來說重要的都是看書本身那段時光使我快樂XD
03/06 02:04, 53F
→
03/06 02:06, , 54F
所以書永遠是看不完的，因為這時間一直在往前走，我就得繼
03/06 02:06, 54F
→
03/06 02:06, , 55F
續看書來讓下一段時間快樂
03/06 02:06, 55F
→
03/06 14:51, , 56F
一個月看一本標準太高 台灣人一年平均買二本書.. XD
03/06 14:51, 56F
→
03/06 14:52, , 57F
每週或每月看一本 對大部分來說 那一本一定是漫畫小說
03/06 14:52, 57F
→
03/06 14:53, , 58F
不然就食譜旅遊減肥 爽書1週看1本其實超容易5千本很快
03/06 14:53, 58F
推
03/06 17:23, , 59F
主角的爸爸大概是處於「自滿」的心理狀態中
03/06 17:23, 59F
推
03/06 20:22, , 60F
樓上，看過電影再來說...他爸的意思是利用穿越時間的能
03/06 20:22, 60F
→
03/06 20:23, , 61F
能力，一直回到過去去看自己想看的書
03/06 20:23, 61F
→
03/06 20:25, , 62F
他爸只是想表達他把穿越能力用在他喜歡看書這件事上
03/06 20:25, 62F
→
03/06 20:26, , 63F
也希望主角能把穿越能利用在自己真正想做的事情上
03/06 20:26, 63F
推
03/08 10:37, , 64F
數量跟質量都很重要 不需要因為質量比較重要就貶低數
03/08 10:37, 64F
→
03/08 10:37, , 65F
量
03/08 10:37, 65F
推
03/11 20:21, , 66F
我當兵花三個月才看完紅樓夢，這樣平均一年才四本
03/11 20:21, 66F
推
01/11 16:15, , 67F
你要看看什麼書/怎麼用 寫論文隨便都會翻幾十本/上百本
01/11 16:15, 67F
→
01/11 16:16, , 68F
我說文組 就是快速翻閱（大約知道） 把你要的資料留下來
01/11 16:16, 68F
→
01/11 16:17, , 69F
看多了你要會挑重點 當然品味的書/喜歡重翻的書另一回事
01/11 16:17, 69F
→
01/11 16:17, , 70F
漫畫100套大概也就500～1000本 不要說拖抬錢那種大部頭
01/11 16:17, 70F
→
01/11 16:19, , 71F
你當你看100本書也不為過 你如果看100套 一定也有收穫^^
01/11 16:19, 71F
→
01/11 16:19, , 72F
尤其如果是挑過的 沒有太多重複內容的 挑的人一定看更多
01/11 16:19, 72F
推
01/16 03:08, , 73F
像我自己是沒算過 我不知道有沒有超過3000本(從小~30歲)
01/16 03:08, 73F
→
01/16 03:09, , 74F
漫畫言情武俠都算的話 小時候看比較多 圖書館倒是不常借
01/16 03:09, 74F
→
01/16 03:09, , 75F
不過看多了 你會很會挑書看是真的 漫畫、小說也會很挑XD
01/16 03:09, 75F
→
01/16 03:11, , 76F
當然書版討論的有時候太極大化 你出去根本沒人跟你聊XD
01/16 03:11, 76F
→
01/16 03:12, , 77F
好處是你自己會較可以找聊天話題 開個頭不無聊這點實用
01/16 03:12, 77F
推
01/16 03:22, , 78F
看越多 你翻到重複（了無新意）就不會想看 真的很在意的
01/16 03:22, 78F
→
01/16 03:22, , 79F
你後期固定去實體書店巡比較重要啦 整排翻一下有沒有要
01/16 03:22, 79F
→
01/16 03:23, , 80F
就像誠品新書難道你會全部買or看完嗎？不會 但掃視很快
01/16 03:23, 80F
‣ 更多 mkto 的文章
文章代碼(AID): #1MsJ4bpD (book)
‣ 更多 mkto 的文章
文章代碼(AID): #1MsJ4bpD (book)