Re: [討論] 出版業大衰退 文化部將推「統一定價制」
※ 引述《kromax (kromax)》之銘言：
: 噓 awhat: 你根本就搞錯重點，討論的重點是總銷售影響 05/14 11:35
: 就是太強調總銷售 才造成垃圾書+促銷書 劣幣驅逐良幣 商人只求利
: → awhat: 買書的人有人會以內容決定要不要買書，當然也有人會以價格 05/14 11:36
: → awhat: 決定
: 問題是現在整個系統 是劣幣驅逐良幣
: 內容好的書 萎縮 甚至消失
: 而垃圾書像癌症毒品蔓延壯大
: 讀者沒有選擇 只吃輕食 之後太難要思考的書就沒能力讀 更輕食
: 最後 商人+讀者 讓"物種"消失了
: 誰的問題?
: 台灣書的市場太小 可以有垃圾書 但是要有淘汰機制 才不會充斥或僅垃圾書
: 問題是沒有淘汰 還逆淘汰 劣幣驅良幣 這是自殺行為
書市萎縮的根本原因 不就是因為台灣人不看書..
不看書的原因有大有小 我認為對多數人的最大原因
是求學和工作壓力大 時間太長 造成一休息就只想爽
根本不想動腦 不想關心其它領域的知識 只想休閒娛樂
大家都看過百貨清倉或是團購時東西狂銷
就是沒看過書在清倉或團購時在狂銷
: → awhat: 台灣翻譯書居多，同一本書台灣對岸都有出，你覺得大家會買 05/14 11:37
: → awhat: 貴的還是便宜的 05/14 11:37
: 同文的下場 搞別的把戲吧 "翻譯" 別跟人家硬幹
: → awhat: 多元性當然是會造成劣書變多，但讓人接觸不同類型書的機會 05/14 11:38
: 多元性很重要 但要淘汰 淘汰劣書
: 不可能讓劣書淘汰好書吧 問題現在就如此 誰看又貴又要腦子思考的書
: 不如買作者三天寫成 書商促銷對折 不用腦的 或堆倉庫的換封面書名重來促銷
:
: → awhat: 也增加，各種書各有不同讀者群，憑什麼被你一竿子打成垃圾 05/14 11:39
: → awhat: 未免太自以為是 05/14 11:39
: 垃圾書我也看 以前看的買的也不少 有時還獵奇專挑垃圾書開眼界
: 多元性很重要 但垃圾書就垃圾書 沒什麼可恥 很多好書也垃圾書中生出來的
: 還有我沒指名哪本是垃圾書 你看我竿子打哪
: (KMT搞台灣的方法就是混淆是非搞爛邏輯
: 要就 一顆老鼠屎壞一鍋粥 搞爛它
: 要不就 一粒米放鍋屎裡拿來強迫買單)
:
: 多元化很重要 垃圾書也很重要
: 獨尊一家 會扼殺很多有價值的思想跟創意 很有機會走進死胡同
: 垃圾書很重要 一來凸顯好書的價值 二來有些好書是垃圾書裡蹦出來的
: 但是把一堆垃圾書凸顯多元化價值 根本本末因果倒置
:
: (就像前篇 問影評的書
: 我猜聽過"谷阿莫" 的人 應該比聽過"詩學"的人多很多 在台灣
: 但這是因為管道被壟斷跟思想思考被馴化了
: "詩學"也許會成恐龍消失 但 垃圾書會跟蟑螂一樣繁殖)
台灣人就是喜歡看垃圾書 吃泡麵喝可樂
刀是中性的 有人拿刀殺人 你去罵刀是搞錯對象
: → valenci: 樓上，為什麼多元性會必然造成劣書增多？ 05/14 12:17
: → valenci: 淘不淘看讀者（機關除外）。 05/14 13:14
: 噓 expiate: 垃圾書的標準怎麼來的？有夠偏頗 05/14 13:16
: → kromax: 本來就偏頗 大學生會把小學生課本丟垃圾桶 小學生會撿來看 05/14 13:43
: → kromax: 我會去二手書店撿人家丟的垃圾書 05/14 13:44
: → kromax: 人(即便沒能力也)應該是(期待)往上提升 你達不到境界 05/14 13:47
: → kromax: 並不表示不存在或沒價值 05/14 13:48
: → kromax: (淘不淘汰有時看財團或政府 利潤太低或"禁書"的) 05/14 13:51
: 推 luciferii: 沒了垃圾書，原本垃圾書族群也不會因此去買好書 05/14 18:16
: → luciferii: 倒是出版商倒更快 05/14 18:17
基本層面結構上的問題不解決 只會追逐零星火花的政策完全沒用
就像台灣人不生小孩的根本原因 是因為上班的薪水倒退回15-20年前
搞個生小孩就發幾千元之類的 根本沒有解決多數人的問題：社會分配不正義
反正沒有能力解決這些沉痾的 就別想拿到權力 能夠解決的人才有上台的資格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.228.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1431617583.A.4FF.html
→
05/14 23:46, , 1F
05/14 23:46, 1F
→
05/15 00:02, , 2F
05/15 00:02, 2F
→
05/15 00:03, , 3F
05/15 00:03, 3F
→
05/15 00:03, , 4F
05/15 00:03, 4F
推
05/15 00:09, , 5F
05/15 00:09, 5F
→
05/15 00:09, , 6F
05/15 00:09, 6F
推
05/15 00:15, , 7F
05/15 00:15, 7F
→
05/15 00:15, , 8F
05/15 00:15, 8F
→
05/15 00:15, , 9F
05/15 00:15, 9F
→
05/15 00:15, , 10F
05/15 00:15, 10F
→
05/15 00:34, , 11F
05/15 00:34, 11F
→
05/15 00:34, , 12F
05/15 00:34, 12F
→
05/15 00:34, , 13F
05/15 00:34, 13F
推
05/15 19:08, , 14F
05/15 19:08, 14F
→
05/15 20:15, , 15F
05/15 20:15, 15F
→
05/15 20:16, , 16F
05/15 20:16, 16F
→
05/16 07:14, , 17F
05/16 07:14, 17F
推
05/16 22:09, , 18F
05/16 22:09, 18F
→
05/16 22:10, , 19F
05/16 22:10, 19F
→
05/16 22:10, , 20F
05/16 22:10, 20F
噓
05/17 09:51, , 21F
05/17 09:51, 21F
討論串 (同標題文章)