Re: [問題] 二十一世紀資本論
你好，關於你說的幾個問題點，我有一些不同的看法，請賜教，感謝。
※ 引述《decorum (Festina Lente)》之銘言：
: 我拿博客來上頭的引論（節錄）和手上的英譯本對照，
: 隨便看了幾頁，覺得翻譯蠻到位的，譯文沒有大的問題，
: 而且明白流暢，只有些地方可以翻得更準確一點。
: 譯本是根據法文原著翻過來的，原文如何，因為我沒有法文本，
: 不能拿來對照。法文是我的第三外語，不但讀得慢，也沒多大把握，
: 除非必要，不會拿來折磨自己，所以底下的批評，各位不必太認真。
: http://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010653472
[cut]
: ---------
: When classical political economy was born in England and France in the late
: eighteenth and early nineteenth century, the issue of distribution was
: already one of the key questions.
: 十八世紀末、十九世紀初，古典政治經濟學在英、法兩國誕生之時，財富分配的議題便已
: 經是各種研究分析的核心。
: one of the key questions 關鍵的問題之一；
: 譯文會讓讀者以為 古典政治經濟學只有這個核心問題。
其實即使就英文版來看，我認為中文版這句話並沒有排除其他問題也可能位在核心，
而且有些人認為就中文翻譯來說，除非特別必要，否則 one of the (most、best) xxx
這種句子盡量不要出現「之一」這類的翻譯方式比較好。
當然這東西見仁見智，或許可以說這是中文本身的缺陷（對於這類表達形式而言）。
不過如果回到法文版來看，中文版的翻譯倒是完全對應的。
法文版第19頁的原文如下：
la question de la répartition est déjà au centre de toutes les analyses.
法文版很單純地說「位在研究分析的核心」。
: ─────
: The great agronomist found the inns in which he stayed thoroughly
: disagreeable and disliked the manners of the women who waited on him.
: 這位農學家對於路上投宿的旅館和餐廳女侍者的服裝很不滿意，筆下充滿不屑。
: manners 我猜法文原文是 manières
: 不論英文法文，這字都有禮貌、儀態的意思，翻成服裝太狹隘了點。
這句話的原文在法文版第20頁，英文版 manners 對應的法文字其實是 tenue，
這個字主要是服裝的意思，但在某些狀況下也確實有英文 manners 的意思，
那麼問題就回到農學家楊格抱怨的到底是什麼？
楊格的遊記可以在網路上找到全文，
例如這裡：http://oll.libertyfund.org/titles/292
在1787年6月17日的第四段敘述當中，他比較了英國和法國的旅館優劣之處，
其中一句提到：
the fille must always be bawled for;
and when she appears, is neither neat well dressed, nor handsome.
所以我覺得中文版譯成服裝並無不妥。
皮凱提書中法文原句如下：
Notre grand agronome est fort insatisfait des auberges qu'il traverse
et de la tenue des servantes qui lui apportent à manger,
qu'il décrit avec dégoût.
: ───
: 吹毛求疵，隨手抓了幾個毛病，但都不是嚴重的問題。如果後面的翻譯也
: 有同樣的水準，臺灣這個譯本是值得一看的。千萬別為了省幾毛錢，
: 跑去買對岸的簡體本。
簡體版的翻譯的確相當嚇人，整個無從說起......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.65.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1417088717.A.EEE.html
→
11/28 00:03, , 1F
11/28 00:03, 1F
討論串 (同標題文章)