Re: [討論] 服貿對出版業的衝擊：張天立的發言
這幾天看了眾版友的分享，深覺獲益良多．
再分享一些個人觀點，
希望可以讓一般的讀者更加了解何以出版業要這麼反對開放印刷和通路．
在討論服貿開放與出版業的影響之前，
我個人堅持的一個立場是
"出版自由大於經濟效益．"
其他的產業會有其他的業者及專家參與討論，
我只站在出版自由的角度思考，
如果政府認定經濟發展比出版自由重要的話，似乎就本末倒置了．
回應kee32版友的疑問
假設今天中資的通路進來台灣．
有些類型的書，他不會也不需要去"特別"操作．
像是商業/科普/設計/藝術/生活風格或某些暢銷小說類的書籍．
因為這些類型的書並不會影響到人民的思想．
政治/歷史/人文或甚至是地理類的書籍，才是我們所擔心的．
今天光是教育體制加上旺中的偏頗媒體，就已經洗腦了多少台灣人民．
如果出版業再被影響，三管齊下．
會不會下一代人都以為國共內戰起因是共黨抗日國民黨擾民？
西藏會不會被寫成自由民主，沒有任何抗爭的美麗高原？
親中仇日會不會成為主流意識形態？
台灣過去的民主抗爭會不會全部被抹黑？
（黃色書刊的哀傷浮游搞不好都不能出版！）
沒人可以下定言，但中天新聞和中國時報是眼前最好的借鏡．
立場偏頗的媒體就是頭巨獸．
有些版友提到低價競爭，yuike的回覆下了最好的註解．
＂你可以說嘉惠了讀者，但羊毛出在羊身上，
你只願意花這樣的錢，期望出版社投入多少成本在上面？
書要量產，本身就是一件很困難的事。
只要單本的單價砍低，就必須出更多的書來填補被砍掉的部分，
每本書所分到的關注就更少了，有錯字一堆、翻譯出問題等狀況，
最後還是會回到消費者身上，形成惡性循環。＂
如果通路大打價格戰，那出版社絕對會受到極大的影響．
折扣給得愈多，毛利當然就愈低．
書店和出版社賺的錢變少，新人作家和小眾市場的作品機會相對就減少．
或許翻譯小說\商業\旅遊\飲食\兩性\大眾心理\勵志這些領域，還是有穩定的銷售．
但我比較擔心台灣本土創作及一些比較重的純文學及翻譯作品會受到比較大的影響．
更別提已經很難生存的獨立書店了．
如果看過書店不死，應該就能理解大型連鎖通路對獨立書店的影響有多大．
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/88/article/539
郝明義先生的這篇文章讓我感觸很深．
如果龍應台女士，台灣的文化部長，這樣一個知識分子．
不僅不願聽進業者專業的意見，不願好好的開門討論．
也無法提出強而有力的，開放出版和印刷的實質利益來說明．
這背後代表的涵義是什麼？
台灣的出版自由值多少錢？
不到覺醒那一刻，他們永遠不會造反；
不到造反那一刻，他們不可能會覺醒．
George Orwell 1984
現在學生覺醒了，即使最後輸了這場戰爭，至少我們努力過．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.189.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1396118598.A.F99.html
推
03/30 02:48, , 1F
03/30 02:48, 1F
推
03/30 03:21, , 2F
03/30 03:21, 2F
→
03/30 03:21, , 3F
03/30 03:21, 3F
→
03/30 03:21, , 4F
03/30 03:21, 4F
→
03/30 03:21, , 5F
03/30 03:21, 5F
推
03/30 04:44, , 6F
03/30 04:44, 6F
→
03/30 04:44, , 7F
03/30 04:44, 7F
推
03/30 06:37, , 8F
03/30 06:37, 8F
推
03/30 09:29, , 9F
03/30 09:29, 9F
推
03/30 11:47, , 10F
03/30 11:47, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 37 篇)：