Re: [問題] 咆哮山莊

看板book作者 (carl)時間11年前 (2013/07/14 18:10), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 3人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.184.1.161 : 推 IanEnoch:古人?...... 04/02 17:18 : 推 edum:不優阿...... 如果以五四時期來看算現代啦 04/02 17:26 : 推 tomx:我不太喜歡這本,這書會成為經典,時代背景佔很大多因素 04/02 17:36 : 推 Cordierite:我看過三個版本 梁實秋的有種...近代白話的腔? 04/02 18:22 : → Cordierite:小知堂那本翻得不錯 04/02 18:22 : 推 d4646:我都看商周的.... 04/02 19:19 : 推 beanbin:我看了覺得有點像G翻譯...囧 04/02 20:25 : 推 wlcaroline:翻得不好,很英式中文 04/02 22:37 : 推 d4646:我朋友也說梁啟秋翻得很不太好 04/03 00:00 : 推 SetsunaLeo:這本書的經典在魚其文學價值,若純想看劇情,別看好了 04/03 02:43 : → turnsongyy:梁啟秋誰阿XDDD 04/03 15:29 : → d4646:梁啟秋 梁實超 輕鬆一下嘛XDD 04/03 22:19 : 推 NymphTonks:我有商周的 還不錯 不過沒比較過其他版就是了 04/04 01:56 : 推 rubysafari:张玲、张扬 或杨苡 04/05 11:35 同意SetsunaLeo所說的, 這本書在劇情、人物、情感上的刻畫都很薄弱, 劇情主線非常的簡單,希斯的復仇貫穿全書。 情感的細膩細緻一點都不是本書的重點, 重點在於作者創造出一個因社會階級不同的愛情, 而引發的一連串的復仇,破壞了兩個家庭和協和歡樂。 書中大概沒有什麼能讓讀書歡喜的事, 也沒有讓人感受到那智慧的光茫。 讀完之後大概會讓你也感到沮喪吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.26.127

07/14 18:40, , 1F
劇情、人物、情感上的刻劃都很薄弱?不認同
07/14 18:40, 1F

07/14 18:41, , 2F
用復仇貫穿全書來解釋劇情主線簡單沒什麼說服力 基督山
07/14 18:41, 2F

07/14 18:42, , 3F
恩仇記也是復仇貫穿全書啊
07/14 18:42, 3F

07/14 18:44, , 4F
點出一本書的主軸就足以說明劇情薄弱?薄弱的是理由吧
07/14 18:44, 4F

07/16 23:28, , 5F
然後?
07/16 23:28, 5F

07/16 23:44, , 6F
若你覺得書中的詞藻很豐沛、優美或醜陋的很適切,
07/16 23:44, 6F

07/16 23:44, , 7F
或是劇情故事能讓你不停的琢磨回味品嚐,
07/16 23:44, 7F

07/16 23:44, , 8F
不彷提出來分享吧!
07/16 23:44, 8F

07/16 23:44, , 9F
基督山恩很久前看的,有先忘了,沒辦法回應你。
07/16 23:44, 9F

07/16 23:47, , 10F
不需要圍繞在薄弱這兩字打轉。
07/16 23:47, 10F

07/21 09:53, , 11F
不先說清楚你覺得為何薄弱 教人如何反駁?
07/21 09:53, 11F

11/06 17:04, , 12F
11/06 17:04, 12F

12/31 03:19, 5年前 , 13F
12/31 03:19, 13F
文章代碼(AID): #1Huda83Z (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Huda83Z (book)