Re: [討論] 後來引以為恥的作者
我們用什麼心態看書 跟選書 跟作者用何心態寫書
(有人說每本書都有他的價值 我只同意實體書 因為可回收或燃燒生熱)
我們是把書當教條 全信 還是邊閱讀邊批判性思考
不管什麼書 僅就書內容 如果你思考過 你覺得有價值 就有價值
你可能能力差道行低 被道行高的作者(或所謂偽君子)呼嚨
你本來道行就低 作者至少教你看到甚麼叫道行高
( 這也牽涉到你如何選書 這種書的作者通常是曇花一現的暢銷書或所謂名人寫的
要不就權威明牌(名人推薦 兼米其林五星)加持
就是廣告很兇或引起風潮 "時尚" 有牌那種
我會選這種書 表示我就是這種料 這種書應還配得上我的風采
如果我不承認我現在蠢 又不想被騙
那就只好讀經典呀 至少經過時代考驗 你不會當第一個傻瓜
還有 經典可以訓練腦袋 (西方哲學好上手)
)
還有不因人"肺炎" 真的這世界就是如此 天份能力與道德行為價值 是不相關的
有人就是有天份文采對萬物 事 理 情 都可看得比我們俗人透徹清明 理解的比我們好
他願意寫下來開釋我們(順便撈一筆 不管騙財還騙色) 我們愚人應心存感恩
至於他背後幹了什麼爛事那是他人性的弱點
讀書還是要像"掏金" 挑"好的書" 讀出書裡有價值的部分 其他垃圾要能捨會捨
至於作者的為人 我們是追求真理與美感 不搞偶像崇拜或要握手簽名的
但如果你要追求流行與時尚 那還是順便考慮一下 以免太快昨是今非
年輕的讀者可能承受不起巨變
老的經歷風霜比較知道 人情世事無常 或 金錢與青春肉體的美好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.153.125
→
02/27 08:47, , 1F
02/27 08:47, 1F
→
02/27 08:48, , 2F
02/27 08:48, 2F
推
02/27 11:58, , 3F
02/27 11:58, 3F
→
02/27 11:59, , 4F
02/27 11:59, 4F
推
02/27 12:14, , 5F
02/27 12:14, 5F
推
02/27 12:23, , 6F
02/27 12:23, 6F
→
02/27 12:24, , 7F
02/27 12:24, 7F
→
02/27 12:24, , 8F
02/27 12:24, 8F
→
02/27 12:25, , 9F
02/27 12:25, 9F
→
02/27 12:25, , 10F
02/27 12:25, 10F
→
08/12 20:23, , 11F
08/12 20:23, 11F
→
09/14 21:06, , 12F
09/14 21:06, 12F
→
11/06 16:37, , 13F
11/06 16:37, 13F
→
12/31 03:11,
7年前
, 14F
12/31 03:11, 14F
→
12/31 03:11,
7年前
, 15F
12/31 03:11, 15F
討論串 (同標題文章)