[轉錄] 蔣勳書挨批中文世界的三聚氰胺　張大春：這人丟大了！

看板book作者 (Morticia)時間12年前 (2012/03/16 19:59), 編輯推噓38(38推 0噓 13→)
留言51則, 38人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
http://www.ettoday.net/news/20120314/31640.htm 大陸中心／綜合報導 作家張大春14日在部落格轉貼一篇文章，直指「這人丟大了！」，內容為浙江大學美學與 批評理論研究所副所長江溺水，指控美學大師蔣勳的書是中文世界裡的「三聚氰胺」，還 說從來沒有見過這麼不嚴謹的寫作，恐怕連大詩人陶淵明、李白、王維和白居易等都會出 來找他拼命。 江溺水表示，自己讀了《南方週末》在去年11月所刊登，一篇《美，看不見的競爭力》的 演講錄中，赫然發現蔣勳在講解「東施效顰」的成語時，提到越王勾踐為了復國，一次送 給吳王夫差10幾個美女做間諜。 江溺水指出，印象中記得越王只送了兩個，一個西施一個鄭旦，東施並沒有送「怎麼可能 」。文中蔣勳還說，「她擺出各種姿勢，夫差都不太看她？」江也吐槽，《莊子·天運》 提到，東施是西施鄰里的「醜人」，勾踐怎敢送給夫差。 除了「東施效顰」的例子，江溺水還洋洋灑灑舉了一長串的例子，從蔣勳老子談到，在《 道德經》裡說「天下皆知美之為美斯惡矣」解釋不對，到其著作《美，看不見的競爭力》 一書中，文章有太多常識性錯誤，痛批根本是信口開河、胡扯。 江溺水認為，蔣勳聳動聽聞的方式如出一轍，從沒見識過這樣不嚴肅的演講、不嚴謹的寫 作，比所有的「戲說」和「大話」強，幾乎算得上「穿越」了，即便稱為中文世界的三聚 氰胺或者塑化劑，應該不算是太過嚴厲的指控。 撕扇記：美言不信的蔣勳 http://www.dfdaily.com/html/1170/2012/3/10/757332.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.66.217
推
03/16 20:23, , 1F
三聚氰胺 是當阻燃劑防火性能不錯嗎的
03/16 20:23, 1F
推
03/16 20:34, , 2F
前面有位板友寫他讀孤獨六講的心得，也是覺得蔣勳的文很
03/16 20:34, 2F
→
03/16 20:36, , 3F
不嚴謹，談孤獨卻沒給孤獨一個定義。和本文異曲同工
03/16 20:36, 3F
推
03/16 20:44, , 4F
寫報導的人臉也丟大了，江弱水硬生生被他改成溺水
03/16 20:44, 4F
推
03/16 20:57, , 5F
.............溺水 囧
03/16 20:57, 5F
推
03/16 21:08, , 6F
其實他講的不無道理
03/16 21:08, 6F
推
03/16 21:12, , 7F
弱水變溺水XD
03/16 21:12, 7F
推
03/16 21:13, , 8F
這記者...... = =
03/16 21:13, 8F
推
03/16 21:19, , 9F
蔣勳的文太隨性了
03/16 21:19, 9F
推
03/16 21:47, , 10F
其實蔣勳的東西有的我看不太下去@@
03/16 21:47, 10F
推
03/16 21:47, , 11F
原來是弱水 ...我還想說溺水這名字也太酷了...
03/16 21:47, 11F
推
03/16 22:00, , 12F
記者故意的嗎.......
03/16 22:00, 12F
推
03/16 22:29, , 13F
看到 長江溺水
03/16 22:29, 13F
推
03/16 22:32, , 14F
......溺水
03/16 22:32, 14F
推
03/16 22:54, , 15F
這記者也是不嚴謹XD
03/16 22:54, 15F
推
03/16 22:59, , 16F
史料扣除掉解讀的角度外 內容是比較確實的 "孤獨"是抽象
03/16 22:59, 16F
→
03/16 22:59, , 17F
概念 不覺得需要硬塞個定義 這篇論蔣勳不嚴謹是一回事 沒
03/16 22:59, 17F
推
03/16 23:03, , 18F
辦法因此套用去說上一篇也一樣啊
03/16 23:03, 18F
推
03/16 23:07, , 19F
純推溺水=.=
03/16 23:07, 19F
推
03/16 23:13, , 20F
看成長江溺水+1 還想說長江溺水到底是啥
03/16 23:13, 20F
推
03/16 23:29, , 21F
http://ppt.cc/0v2k 很精采，看來越有名氣就越要謹慎啊!
03/16 23:29, 21F
推
03/16 23:38, , 22F
還以為真的叫溺水 想說這大陸人名字真酷 XD
03/16 23:38, 22F
推
03/17 00:19, , 23F
"美的覺醒"我完全翻不下去 不過破解系列就很不錯
03/17 00:19, 23F
推
03/17 02:01, , 24F
蔣勳的書一直都翻不下去...
03/17 02:01, 24F
→
03/17 02:07, , 25F
蔣勳不懂儒家又愛引，也是一大問題
03/17 02:07, 25F
→
03/17 02:19, , 26F
一查之下發現是弱水...XD
03/17 02:19, 26F
推
03/17 08:50, , 27F
弱水溺水...XDDDD
03/17 08:50, 27F
推
03/17 11:17, , 28F
XDDD一開始還沒發現耶...默默幫他腦補回弱水orz
03/17 11:17, 28F
推
03/17 13:29, , 29F
朱光潛的美學書還比較神作 蔣勳在書店翻完不知所云
03/17 13:29, 29F
推
03/17 13:39, , 30F
說到蔣勳，我都會提這輩子看過最差的小說就是他寫的
03/17 13:39, 30F
推
03/17 14:56, , 31F
江溺水XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/17 14:56, 31F
推
03/17 18:53, , 32F
上週末聽見蔣勳在中廣解釋『洞房昨夜停紅燭，待曉堂前
03/17 18:53, 32F
→
03/17 18:54, , 33F
拜舅姑』，他把舅姑解釋成舅舅跟姑姑
03/17 18:54, 33F
推
03/17 19:30, , 34F
好扯喔......怎麼會解釋成這樣 ORz
03/17 19:30, 34F
推
03/17 19:50, , 35F
XDDDDDD
03/17 19:50, 35F
推
03/17 21:24, , 36F
真假......
03/17 21:24, 36F
推
03/17 22:23, , 37F
推溺水 我沒聽過這個人我當真了 還以為是筆名...
03/17 22:23, 37F
推
03/17 23:00, , 38F
他在孤讀六獎裡大量引用自己的作品來解釋 = = 莫名其妙
03/17 23:00, 38F
推
03/17 23:54, , 39F
蔣勳對儒家的偏見頗深，對外國的種種很推崇
03/17 23:54, 39F
推
03/18 01:08, , 40F
長江溺水干蔣勳什麼事了XDDDD
03/18 01:08, 40F
推
03/18 17:57, , 41F
我也想說怎麼會有人叫溺水XD
03/18 17:57, 41F
→
04/02 23:01, , 42F
我也在想「溺水」兩個字……
04/02 23:01, 42F
推
06/03 22:40, , 43F
溺水笑死我了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/03 22:40, 43F
推
06/04 19:40, , 44F
蔣勳的著作在美學界不是公認的就是給不懂的人看得嗎?
06/04 19:40, 44F
→
06/04 19:41, , 45F
所以也不必太在乎對與錯，身邊倒是很多人都很喜歡他的書呢
06/04 19:41, 45F
→
06/04 19:41, , 46F
不然也不會一本接著 一本出
06/04 19:41, 46F
→
08/12 19:48, , 47F
前面有位板友寫他讀孤獨 https://noxiv.com
08/12 19:48, 47F
→
09/14 17:58, , 48F
蔣勳對儒家的偏見頗深， https://daxiv.com
09/14 17:58, 48F
→
09/14 20:34, , 49F
........... https://daxiv.com
09/14 20:34, 49F
→
11/06 15:17, , 50F
拜舅姑』，他把舅姑解釋 https://daxiv.com
11/06 15:17, 50F
→
12/31 02:49, 5年前 , 51F
蔣勳對儒家的偏見頗深， https://muxiv.com
12/31 02:49, 51F
‣ 更多 Morticia 的文章
文章代碼(AID): #1FOoiwiW (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Morticia 的文章
文章代碼(AID): #1FOoiwiW (book)