Re: [問題] 這樣的封面設計沒有抄襲嗎?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 這是黃暐鵬(國內著名封面設計家)設計的封面:
: http://ppt.cc/eQ3i
: 這是我今天在書店看到，某個國內作家的書籍封面:
: http://aquarius0601.pixnet.net/album/photo/148029111
: 這樣沒有抄襲人家設計嗎?
: 我看到這本書，覺得一肚子火，所以馬上寫上來問。
首先，由於市長用到了「抄襲」這兩個字，
但實際上，就是圖庫用到的圖一樣而已。
（我反倒是蠻訝異，原來圖截的不一樣給人的感覺差那麼多）
至於圖庫是不是一種創作？當然是。
但如何利用圖庫再創作，那就是設計師的功力了，
兩者雖然用的是同一張圖，但質感差蠻多的。
起碼我先注意到羅的那本書封面，
還在想這圖挑的好好，把那種日常的男體表現得很好，
屁股上緣加的那個刺青還增加了某種情色感。
不過看到再見總有一天，倒令我很訝異的是，
等等、我不能判斷這人到底是男的還女的XD
所以，用到同一張圖有沒有錯，
某種概念上當然能說設計師或編輯偷懶，
但是用抄襲？
唔，那大概跟金庸的俠客行抄大仲馬的鐵面人一樣。
另外，雖然市長一如往例的修了內文，
但我要承認我也是個腦殘，
我竟然沒有注意到「再見總有一天」換封面了，
真是太糟糕了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.43.158
推
05/14 17:59, , 1F
05/14 17:59, 1F
→
05/14 18:00, , 2F
05/14 18:00, 2F
推
05/14 18:04, , 3F
05/14 18:04, 3F
→
05/14 18:05, , 4F
05/14 18:05, 4F
推
05/14 18:41, , 5F
05/14 18:41, 5F
→
05/14 19:05, , 6F
05/14 19:05, 6F
推
05/15 23:54, , 7F
05/15 23:54, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：