看板
[ book ]
討論串[問題] 這樣的封面設計沒有抄襲嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
圖庫的確不是免費的，只是大家使用的圖庫都差不多:). 一般來說，圖庫都是要付費的，也有分成比較貴和比較便宜的圖庫，. 以我們台灣的情況來說，大概用的都是比較便宜--說便宜也可以，. 正確說是"不那麼貴"的圖庫?. 然後，買圖的成本是算在封面設計師的工本費裡面。. 這就是上面說的，圖庫不會用"太貴的圖
(還有746個字)
內容預覽:
哭泣的男孩. http://0rz.tw/gqGha. 沙灘上牽手. http://0rz.tw/C9O86. 衣櫃少女. http://0rz.tw/SHU7l. 這個才不是免費圖庫勒~~~. --. ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁1998年。 那年
(還有17個字)
內容預覽:
失物之書. http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010369981. 我燒了大文豪的家. http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010430568. 發達資本
(還有485個字)
內容預覽:
丟臉丟到這份上真不知道該說些什麼來回應. 一再的重複鬼打牆只會讓人看不起你. (儘管你曾經推薦過很多書給我). 說實在的，. 每個人對於設計風格的喜好都不太一樣. 沒有什麼第一本書很好，第二本書就不好這種事情. 各有所好，沒有必要去否定另外一本書的設計風格。. 我只想提出來，. 使用圖庫並不是什麼大
(還有551個字)