[惡評] 噬夢人包裝成大眾小說的科幻設定集

看板book作者railrail (白線流)時間15年前 (2011/01/08 00:03)推噓14(14推 0噓 35→)

留言49則, 15人參與討論串1/3 (看更多)

劇本如果不能拍成電影就永遠只是劇本而已。大綱如果不能發展成演說就永遠只是大綱而已。吃到飽的店家如果怕人家吃就不能叫做吃到飽，不提供紅酒的法國餐廳沒資格被稱為法國餐廳。一本書，把作者腦海中對於未來世界的想像做出邏輯上合理的設定，並將之條列式地陳述，這本書應該叫做科幻小說嗎？如果劇情存在的目的薄弱到只是為了把作者腦海中的世界表達，這樣的劇情是否有存在的意義？我得說，作者已經陷入偏鋒而不自知，本書的構想十分卓越，作者卻沒有將其發展為小說的雄心，只是帶著知識分子的傲慢，以自認為精準的華麗詞藻去堆砌他心中科幻世界中的片斷畫面，但忘了小說的本質是什麼。這就是為什麼這本書在前衛構想與華麗語藻之下，依然讓人感覺深深的距離感，我得說，這本書的構想真的很不錯，但也許作者應該想想，為什麼他想要寫一本科幻小說。「小說寫的是人。」金庸的後記中總會講到這句話。我很喜歡這句話。小說寫的永遠是人，這個人與那個人，這個人發生了什麼事，他有什麼反應，他的情緒，他的悲喜，他面對的問題，他能否解決。這個人所處在未來世界，這便是科幻小說，這個人會武功，也許是武俠小說，這個人他的想法很奇特，他面對事物的哲學很有意思，你可以叫這本小說純文學。這本書的主角如果變成了「跳跳凌虐事件」，「幻火技術之發展」，書中的角色只是棋子，用來幫助解釋這些作者想像中的未來現象，那麼不管未來事件多麼擬真，我想這本書應該稱之為「科幻設定集」比較妥當。小說大都是虛構的，尤其是科幻小說。然而小說卻非得在虛構中讓人強烈地感受到真實，這是小說的醍壺味，也是小說藝術價值之所在，因為小說本身就是假設某人在某種狀況之下會有的反應，去讓讀者喜歡或討厭，去讓讀者產生共鳴，進而去想像自己若也是身在那樣的狀況會如何，從中獲得樂趣或啟發。如果小說少了這一層，角色平面的可以，不像個人像布娃娃一樣沒什麼情緒，人與人的互動，人與環境的互動薄弱不真實，無法讓人感同身受，無法讓人覺得這樣的世界也許一天有可能成真，而我若身在那樣的世界裡，我是否會如同主角一般行動。如果小說做不到這一層，那麼那些描寫幻想世界的詞語文筆再好再美，對於一本小說的存在有任何意義嗎？充其量是我吸收了一堆假的知識好累喔，還有別的嗎？所以我說這本書給錯了包裝，不應叫科幻小說，應該叫科幻設定集，也就是一本未來假定知識合集。我因為出版社給錯了包裝買錯了書，上來抱怨一下，應該不過份吧。 -- http://www.wretch.cc/blog/railrail -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.118.36

推

LWK

01/08 00:26, , 1^F

01/08 00:26, 1^F

推

leemt

01/08 00:54, , 2^F

01/08 00:54, 2^F

推

hysteriablue

01/08 03:20, , 3^F

01/08 03:20, 3^F