Re: [討論] 在書店發現兩本書其中一本抄襲另一本...
有版友說要知道書名 可是不太懂
我問的是一種通則的問題 情況就如前面所述
就算點出書名 各位也看不到內容
也不見得是大家看過的書
而且公佈名字 可能會有一些不必要的困擾
所以名字的部分 就保留了 請見諒
而原本的問題就是說:
兩本書 有部分內容一模一樣 但不同出版社 不同作者名
須要告訴初版日期較早的出版社嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.71.207
→
01/07 01:30, , 1F
01/07 01:30, 1F
→
01/07 01:33, , 2F
01/07 01:33, 2F
推
01/07 16:56, , 3F
01/07 16:56, 3F
→
01/07 16:57, , 4F
01/07 16:57, 4F
因為這可能牽涉到法律問題 所以要格外謹慎
在網路上發文 輕易指名道姓常常會有很多困擾
例如有人網誌寫個食記 透露出店家名稱 但店家不滿內容而提告的事也發生過
所以我只能描述狀況 不能直接點名 這算是社會經驗法則吧
→
01/07 16:59, , 5F
01/07 16:59, 5F
任何網路文章發表的問題 看到的本來就是發問者片面的描述
就像常常有人發問的 法律版 醫療版 男女版 婚姻版 等等
也都是透過發問者的描述來瞭解狀況 這是網路上很平常的事情
→
01/07 17:00, , 6F
01/07 17:00, 6F
這是網路 雖然熱心的版友很多 但也有些是上來工作的
例如 黨工 記者 出版業者 或其他行業的人
如果你有注意過一些網路上糾紛的新聞 大概就會知道我意思了
所以請見諒
※ 編輯: hariseb 來自: 218.167.70.12 (01/07 20:26)
推
01/07 21:38, , 7F
01/07 21:38, 7F
一本是日本作者名加上譯者名 另一本只有一個中文名
感覺不太像筆名
※ 編輯: hariseb 來自: 218.167.70.12 (01/07 21:59)
※ 編輯: hariseb 來自: 218.167.70.12 (01/07 22:00)
推
01/07 22:11, , 8F
01/07 22:11, 8F
→
01/07 22:12, , 9F
01/07 22:12, 9F
→
01/07 22:12, , 10F
01/07 22:12, 10F
→
01/07 22:13, , 11F
01/07 22:13, 11F
→
01/08 00:49, , 12F
01/08 00:49, 12F
→
01/08 00:51, , 13F
01/08 00:51, 13F
→
01/08 00:51, , 14F
01/08 00:51, 14F
→
01/08 01:01, , 15F
01/08 01:01, 15F
→
01/08 01:02, , 16F
01/08 01:02, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：