Re: [討論] 在書店發現兩本書其中一本抄襲另一本...
※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之銘言：
: ※ 引述《hariseb (hi)》之銘言：
: : 在書店翻到兩本美術方面的工具書
: : 不同的出版社 不同的作者
: : 但竟然出現一模一樣的內容：一樣的文字說明、一樣的圖例
: : 文字的部分除了大標不同之外 內文的部分幾乎是一字不改
: : 很明顯其中一本是抄的
: : 但是要怎麼判斷誰抄誰呢? 是要看初版日期嗎?
: : 有必要告知初版日期較早的那家出版社嗎?
: 這種事情我也見過
: 不過是翻譯自日本的食譜書 情形就跟你講的一樣
: 先前的中文本已經絕版了（出版社還在）
: 比較晚出的還好意思說獨家出版
: 就當作是換代理商好了= =a
不過我看到的情況是
初版日期較早的那一本是日本作者 台灣編譯
初版日期較晚那一本則是寫台灣作者 只有台灣作者
那感覺上應該就是後者抄襲前者
不管版權賣給誰 作者名字應該都一樣才對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.67.239
→
01/05 12:30, , 1F
01/05 12:30, 1F
呃...我原本的問題是..須不須要告知初版較早的那一家出版社
情況就如同我說的那樣 至於書名 不曉得點出書名的必要性在?
※ 編輯: hariseb 來自: 218.167.69.208 (01/05 19:47)
推
01/05 23:44, , 2F
01/05 23:44, 2F
推
01/06 10:16, , 3F
01/06 10:16, 3F
→
01/06 10:17, , 4F
01/06 10:17, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：