Re: [問題] 華爾奇麗雅
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: 我是覺得威廉‧夏伊勒的《第三帝國興亡史》整體比較完整，
: 來龍去脈的交代也比較清晰，
: 比較推薦看這部。
: 戰場之前也有一期是專門介紹這電影的情節跟史實，
: 也還不錯。
: 至於原Po提的這本書在一些圖書館都有....
我倒是對《第三帝國興亡史》這本書有些疑惑想請教版上強者
這本書我在書展買了以後，到現在大概只看了半本
倒不是因為此書艱澀難懂之類的
而是越看我越覺得作者存在一種...可以說是偏見嗎?
我先承認我本身對歐美文化、歷史的瞭解並不是很深
瞭解程度也就是國立編譯館高中世界史那一套、再加上一些Discovery看來的紀錄片而已
但我覺得作者在書中
對於不管是希特勒、或是勞工黨的那群領袖、核心份子可說極盡諷刺之能事
彷彿只要是跟希特勒、跟納粹黨有關的，只有壞沒有好
甚至書中多用暴力狂、同性戀者這種字眼來形容之(我是就我印象舉例，書不在手邊XD)
不知這是歐美人民對納粹普遍的認知(我存疑)，亦或是參雜了個人情緒的文字
讓我對這本書有稍稍打了折扣
不過整體而言，雖然我還沒看完這本書，但我覺得這本書的內容相當豐富
看完應該可以對二戰時期的德國有更深的瞭解吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.30.113
→
08/25 21:19, , 1F
08/25 21:19, 1F
推
08/28 10:36, , 2F
08/28 10:36, 2F
討論串 (同標題文章)