新書不能折扣太多 出版商促立法
【聯合報╱記者陳宛茜/台北報導】
2010.07.18 03:22 am
走進書店,「新書七九折」等牌子掛滿牆;上網路書店,大家等著搶購殺到六六
折的折扣書…圖書發行協進會與獨立書店聯盟等出版業者,正研擬推動限制新書
折扣的「圖書統一定價制」,希望遏止折扣戰的惡風。
淡江大學資訊與圖書館學系教授邱炯友研究指出,美、法、日、韓等國,均立法
限制新書折扣,如法國規定新書出版兩年之內,折扣上限只有百分之五;日本規
定書店銷售圖書價格須與出版社指定銷售價格相同。
遠流董事長王榮文指出,如今許多新書一上架便打七九折,養成讀者「非折扣不
買」的習慣。這些折扣所造成的利益損失由出版社吸收,出版社再轉嫁到作者、
編輯等製作成本上,嚴重影響台灣出版業的品質與生態。
然而,讀者「賺到」了嗎?小小書房負責人劉虹風指出,因應新書上架折價風,
出版社已開始調整定價公式,將新書定價調高一兩成。
台灣書價這幾年大幅攀升,看似反應紙張成本的調漲,背後卻是為了補回因折
扣戰損失的利潤。「折扣愈大、書價愈高」的惡性循環之下,讀者未蒙其利。
而出版界也不因調高書價而獲利,在激烈的折扣戰中,出版社、書店的行銷企
畫得把心力放在應付折扣談判上,長久造成出版產業的內耗。
郝明義以英、法兩國為例。英國在一九九五年廢除圖書統一定價,法國卻維持
至今。多年下來,英國書價越調越高,出版界依然飽受大賣場折扣書的威脅;
反之,法國出版卻維持穩定品質。
「圖書統一定價制」是否違反「公平交易法」、有違自由市場開放公平的競爭
機制?郝明義指出,即使在資本主義大本營美國,亦制定「羅賓遜帕特曼法」
,規定出版社給予大小書店一樣的進書折扣。
聯經出版社發行人林載爵指出,如日本、法國皆視書本為「文化商品」,有別
於一般商品,日本甚至在公平交易法中明訂「書本排除在外」。他表示,出版
界已花了一年半辦說明會凝聚共識,近期將草擬說帖向立委遞案。
【2010/07/18 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.44.22
→
07/18 11:46, , 1F
07/18 11:46, 1F
推
07/18 11:48, , 2F
07/18 11:48, 2F
推
07/18 11:50, , 3F
07/18 11:50, 3F
噓
07/18 11:54, , 4F
07/18 11:54, 4F
推
07/18 12:02, , 5F
07/18 12:02, 5F
→
07/18 12:03, , 6F
07/18 12:03, 6F
→
07/18 12:08, , 7F
07/18 12:08, 7F
→
07/18 12:08, , 8F
07/18 12:08, 8F
推
07/18 12:18, , 9F
07/18 12:18, 9F
→
07/18 12:19, , 10F
07/18 12:19, 10F
→
07/18 12:20, , 11F
07/18 12:20, 11F
→
07/18 12:21, , 12F
07/18 12:21, 12F
→
07/18 12:21, , 13F
07/18 12:21, 13F
→
07/18 12:22, , 14F
07/18 12:22, 14F
→
07/18 14:17, , 15F
07/18 14:17, 15F
→
07/18 15:10, , 16F
07/18 15:10, 16F
→
07/18 15:10, , 17F
07/18 15:10, 17F
推
07/18 15:29, , 18F
07/18 15:29, 18F
→
07/18 15:30, , 19F
07/18 15:30, 19F
推
07/18 15:40, , 20F
07/18 15:40, 20F
→
07/18 15:43, , 21F
07/18 15:43, 21F
推
07/18 16:01, , 22F
07/18 16:01, 22F
→
07/18 16:01, , 23F
07/18 16:01, 23F
推
07/18 17:38, , 24F
07/18 17:38, 24F
→
07/18 17:40, , 25F
07/18 17:40, 25F
→
07/18 17:41, , 26F
07/18 17:41, 26F
→
07/18 17:42, , 27F
07/18 17:42, 27F
→
07/18 17:43, , 28F
07/18 17:43, 28F
→
07/18 17:45, , 29F
07/18 17:45, 29F
→
07/18 17:46, , 30F
07/18 17:46, 30F
→
07/18 17:47, , 31F
07/18 17:47, 31F
→
07/18 17:47, , 32F
07/18 17:47, 32F
→
07/18 18:53, , 33F
07/18 18:53, 33F
推
07/18 20:10, , 34F
07/18 20:10, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):