Re: [閒聊] 通勤車現在哪台C/P值最高？已刪文

看板biker作者 (小馬)時間3月前 (2024/02/08 13:32), 3月前編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 11人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Blowdw (BelowUp)》之銘言： : 去年最著名的折扣就是GP398 : 而且環保補助去年底也說要結束相信有不少人在那時候都衝了 : 現在沒有GP那種殺到見骨的特殊車款 : 現階段如果把優惠、品質都納入購車考量的話 : 各位覺得現在哪一款通勤車的C/P值最高呀？ 現在沒有所謂CP值高的車種了 連最平價的入門款都要7萬起跳... 所以挑車就只能以自己的需求來選哪種車款 通勤距離來回超過30公里就挑旗鑑車 又或者假日會小熱血的一樣挑旗鑑車 兩者條件都沒有就隨便挑吧 至於車價為何會那麼高呢？ 因為稅被課太重了~最可笑的是那個環保補助 台灣車價高大家都知道的主因：貨物稅 目前台灣課徵稅率約20%~30% 國外就沒那麼高像中國購置稅也才10% 中國只有進口車才會被課重稅 至於環保補助說難聽一點也是拿你我納稅錢... 說白一點就跟普發6000塊是一樣道理 就是國庫受惠於不當稅收~荷包滿滿 誰相信政府沒有錢呢？ 後面繳稅季要開始了~國庫又要大進帳 在台灣買車就是要被當盤子敲 人民是最大的輸家！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.157.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1707370346.A.108.html
→
02/08 13:51, 3月前 , 1F
七萬多拼有機會騎破十萬公里，鈴木七期Ne
02/08 13:51, 1F
→
02/08 13:51, 3月前 , 2F
x好車正該如此
02/08 13:51, 2F
→
02/08 15:06, 3月前 , 3F
講的很像以前沒有稅
02/08 15:06, 3F
稅制要調整，貨物稅要調降到10%才合理，稅制改革刻不容緩
→
02/08 15:07, 3月前 , 4F
但是既然市場買單 那為什麼不要挑戰市場
02/08 15:07, 4F
→
02/08 15:07, 3月前 , 5F
接受度
02/08 15:07, 5F
→
02/08 20:01, 3月前 , 6F
政府有沒有稅收不是重點，重點是他怎
02/08 20:01, 6F
→
02/08 20:01, 3月前 , 7F
麼花錢。
02/08 20:01, 7F
亂花錢、大撒幣居多
→
02/08 20:01, 3月前 , 8F
通勤車首選，supercub
02/08 20:01, 8F
推
02/08 20:51, 3月前 , 9F
jet 150 對岸售價16800人民幣
02/08 20:51, 9F
三陽在中國設有子公司（應該有組裝廠），以中國10%的購置稅來算就知道跟台灣價差多 少了
→
02/08 20:52, 3月前 , 10F
jet sl 158台灣售價11萬 就知道問題在
02/08 20:52, 10F
→
02/08 20:52, 3月前 , 11F
哪了
02/08 20:52, 11F
推
02/08 23:32, 3月前 , 12F
稅制有改嗎？不是一直都這樣？ 以期
02/08 23:32, 12F
財政部說調降稅率會影響稅收
→
02/08 23:32, 3月前 , 13F
的吃就是賣的比較便宜。去年GP價格398
02/08 23:32, 13F
→
02/08 23:32, 3月前 , 14F
就算稅補助拿到掉差多少？ 重點還是
02/08 23:32, 14F
→
02/08 23:32, 3月前 , 15F
車商定價吧
02/08 23:32, 15F
推
02/08 23:47, 3月前 , 16F
廣告一直打、網軍一直請，售價絕對溢價很
02/08 23:47, 16F
→
02/08 23:47, 3月前 , 17F
多
02/08 23:47, 17F
推
02/09 00:52, 3月前 , 18F
連貨物稅率跟計算基底都不知道也可以大談
02/09 00:52, 18F
汽車貨物稅較高而機車貨物稅17%外加其它稅，7萬塊的車光是貨物稅就課了近1萬2不多嗎 ？
推
02/09 01:02, 3月前 , 19F
是奢侈稅才被課這麼高吧
02/09 01:02, 19F
中華民國萬萬稅~價格貴是多種稅一起課造成的，關稅、貨物稅、奢侈稅這三條為大家關 注的點
推
02/09 10:31, 3月前 , 20F
車商車價訂太高才是主因
02/09 10:31, 20F
政府、車商兩邊一起爽賺
推
02/09 13:15, 3月前 , 21F
唉
02/09 13:15, 21F
政府死不改大家也無可奈何，怪的是大家似乎都不關心稅制改革的問題，好像被當盤子敲 是理所當然...，權益是靠爭取來的不去吵政府繼續爽抽稅
推
02/09 13:17, 3月前 , 22F
2000關稅 去你黨
02/09 13:17, 22F
推
02/09 13:41, 3月前 , 23F
02/09 13:41, 23F
→
02/09 13:41, 3月前 , 24F
/4037298
02/09 13:41, 24F
推
02/09 13:42, 3月前 , 25F
機車貨物稅率17%是以出廠價格計算課稅，
02/09 13:42, 25F
→
02/09 13:42, 3月前 , 26F
假設一輛終端售價5萬元的機車，出廠價是3
02/09 13:42, 26F
→
02/09 13:42, 3月前 , 27F
萬元，則貨物稅為5100元（3萬?17%)，並非8
02/09 13:42, 27F
推
02/09 13:42, 3月前 , 28F
8500元(5萬? 17% ）
02/09 13:42, 28F
→
02/09 13:43, 3月前 , 29F
如果你不知道出廠價多少 那你根本不知業
02/09 13:43, 29F
→
02/09 13:43, 3月前 , 30F
者賺多少
02/09 13:43, 30F
→
02/09 13:44, 3月前 , 31F
他出廠價應該是沒有含管銷成本
02/09 13:44, 31F
這部份車商沒有一家敢公佈數據，所以我也說兩邊爽賺，你也知道台資企業最愛賺這種錢 @@
→
02/09 13:44, 3月前 , 32F
所以你覺的是貨物稅問題嗎
02/09 13:44, 32F
我個人覺得政府該負最大責任，遊戲規則是他們制定的，如果將稅制、銷售終端部份整頓 好，車商敢亂喊價嗎？帶頭的都不管車商當然順勢賺方便錢，哪間台資公司不是這樣賺？ ※ 編輯: Ralfchen0429 (118.169.134.85 臺灣), 02/09/2024 14:52:05
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1bn6Tg48 (biker)
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1bn6Tg48 (biker)