[問題] 表弟借車事故身亡賠償

看板biker作者 (OldMan)時間7月前 (2023/09/11 09:10), 7月前編輯推噓98(98推 0噓 212→)
留言310則, 116人參與, 7月前最新討論串1/5 (看更多)
表弟跟朋友借重機身亡， 跟他沒家人所以我們家是繼承人， 我們準備幫他賠償他被撞爛的那台重機， 車齡4年半，新車38.5萬，他朋友用空氣估價修好要我們賠39萬 請問4.5年的車，維修賠償，折舊+工錢要怎麼算比較合理呢？ 更新一下我聽到的長輩的想法 當初長輩是想說車是我表弟騎的，該賠就賠給人家，沒想到遇到個獅子大開口的，現在就 不爽給人當盤子敲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1694394637.A.C2F.html ※ 編輯: eric567 (114.136.218.233 臺灣), 09/11/2023 09:15:27
→
09/11 09:16, 7月前 , 1F
拋棄繼承吧,有時後恢復原狀比全新車還貴
09/11 09:16, 1F
推
09/11 09:16, 7月前 , 2F
先算殘值
09/11 09:16, 2F
→
09/11 09:16, 7月前 , 3F
折舊的話就零件打一折
09/11 09:16, 3F
→
09/11 09:16, 7月前 , 4F
不過機車維修很常零件帶工資 很難算
09/11 09:16, 4F
→
09/11 09:29, 7月前 , 5F
拋棄繼承就好
09/11 09:29, 5F
→
09/11 09:31, 7月前 , 6F
不拋棄繼承就法院判 不可能殘值有多少
09/11 09:31, 6F
推
09/11 09:36, 7月前 , 7F
限定繼承
09/11 09:36, 7F
→
09/11 09:38, 7月前 , 8F
感謝樓上的回覆，但之前已經辦限定繼承
09/11 09:38, 8F
→
09/11 09:38, 7月前 , 9F
並法院公告了，現在是在幫忙擦屁股，長
09/11 09:38, 9F
→
09/11 09:38, 7月前 , 10F
輩們是願意賠他25萬，不過對方嫌少，準
09/11 09:38, 10F
→
09/11 09:38, 7月前 , 11F
備要去調解委員會，所以想要了解是否有
09/11 09:38, 11F
→
09/11 09:38, 7月前 , 12F
相對合理的算法
09/11 09:38, 12F
→
09/11 09:40, 7月前 , 13F
4年半大概都快剩一半了，給法院判可能
09/11 09:40, 13F
→
09/11 09:40, 7月前 , 14F
不到25
09/11 09:40, 14F
推
09/11 09:42, 7月前 , 15F
給法院判
09/11 09:42, 15F
推
09/11 09:42, 7月前 , 16F
既然要上調解 就給他告 讓法院判最省
09/11 09:42, 16F
→
09/11 09:45, 7月前 , 17F
法院判訴訟費用也要算一下就是了，但也
09/11 09:45, 17F
→
09/11 09:45, 7月前 , 18F
是差不多25上下啦
09/11 09:45, 18F
推
09/11 09:55, 7月前 , 19F
有賺就要承單
09/11 09:55, 19F
→
09/11 10:01, 7月前 , 20F
該賠當然要陪，但是沒有讓車主用我表弟
09/11 10:01, 20F
→
09/11 10:01, 7月前 , 21F
的死換一台新車的道理
09/11 10:01, 21F
推
09/11 10:01, 7月前 , 22F
給法院判就好，我猜應該一堆改裝品然後用
09/11 10:01, 22F
→
09/11 10:01, 7月前 , 23F
原價算，記得自己去找判例，判下來了不起1
09/11 10:01, 23F
→
09/11 10:01, 7月前 , 24F
5萬，最多20萬，請求恢復原狀的話也不可能
09/11 10:01, 24F
→
09/11 10:01, 7月前 , 25F
修到新車價，折舊算一算對方應該沒法律概
09/11 10:01, 25F
→
09/11 10:01, 7月前 , 26F
念才會傻傻的凹39萬！
09/11 10:01, 26F
推
09/11 10:03, 7月前 , 27F
民法第215條，全報廢就是賠出事前的市
09/11 10:03, 27F
→
09/11 10:03, 7月前 , 28F
價，這要自己多做點功課去找去問同款同
09/11 10:03, 28F
→
09/11 10:03, 7月前 , 29F
年份的車價是多少，然後再拿這個金額去
09/11 10:03, 29F
→
09/11 10:03, 7月前 , 30F
談，談不成你就讓他告吧。上法院就去質
09/11 10:03, 30F
→
09/11 10:03, 7月前 , 31F
疑他空氣估價然後亂報廢，叫他自己去跟
09/11 10:03, 31F
→
09/11 10:03, 7月前 , 32F
法官談為何要賠這麼多錢
09/11 10:03, 32F
推
09/11 10:03, 7月前 , 33F
先去調解吧25對於四年車很高了 要是我只會
09/11 10:03, 33F
→
09/11 10:03, 7月前 , 34F
願意出15 不對方滿意的話法院判就好
09/11 10:03, 34F
推
09/11 10:05, 7月前 , 35F
就算有改裝品灌上去也不用怕，直接跟他
09/11 10:05, 35F
→
09/11 10:05, 7月前 , 36F
算零件折舊，超過3年價錢就是料錢的1/10
09/11 10:05, 36F
推
09/11 10:13, 7月前 , 37F
對方沒概念就讓法院判，不然只是對牛
09/11 10:13, 37F
→
09/11 10:13, 7月前 , 38F
彈琴
09/11 10:13, 38F
推
09/11 10:15, 7月前 , 39F
拋棄繼承就好了
09/11 10:15, 39F
還有 233 則推文
推
09/11 23:31, 7月前 , 273F
上調解先壓到20讓他抬，超過25就法院見！法院
09/11 23:31, 273F
→
09/11 23:32, 7月前 , 274F
照車齡折舊去算絕對比25低
09/11 23:32, 274F
→
09/12 00:54, 7月前 , 275F
除非你表弟有很多財產，不然幹嘛不拋棄繼
09/12 00:54, 275F
→
09/12 00:54, 7月前 , 276F
承？
09/12 00:54, 276F
※ 編輯: eric567 (218.172.34.13 臺灣), 09/12/2023 01:09:27
→
09/12 01:13, 7月前 , 277F
表弟如果沒有財產 對方一毛錢都拿不到
09/12 01:13, 277F
→
09/12 01:14, 7月前 , 278F
不用拋棄繼承 法定就是限定繼承了
09/12 01:14, 278F
推
09/12 01:50, 7月前 , 279F
這我有經驗啦，除非對方全部用人工修車
09/12 01:50, 279F
→
09/12 01:50, 7月前 , 280F
，不然換新品零件都要算折舊，四五年車
09/12 01:50, 280F
→
09/12 01:50, 7月前 , 281F
基本上沒啥殘值，真的去告他只會浪費時
09/12 01:50, 281F
→
09/12 01:50, 7月前 , 282F
間拿到沒幾塊錢，甚至告不成，有人賠錢
09/12 01:50, 282F
→
09/12 01:50, 7月前 , 283F
就偷笑了
09/12 01:50, 283F
※ 編輯: eric567 (218.172.34.13 臺灣), 09/12/2023 01:56:39
推
09/12 07:19, 7月前 , 284F
真的不用給對方當盤子敲，反正就上法院讓法
09/12 07:19, 284F
→
09/12 07:19, 7月前 , 285F
院去判嘛，可以的話等判決結果出來再和大家
09/12 07:19, 285F
→
09/12 07:20, 7月前 , 286F
講結果是怎樣吧，我猜有個10萬就差不多了
09/12 07:20, 286F
推
09/12 08:02, 7月前 , 287F
建議直接給法院判,重點"折舊率"
09/12 08:02, 287F
→
09/12 08:03, 7月前 , 288F
4.5年車,殘值很低,給法院判,就只賠少錢
09/12 08:03, 288F
推
09/12 08:43, 7月前 , 289F
法院大概賠10萬，25萬不要就上法院
09/12 08:43, 289F
推
09/12 11:08, 7月前 , 290F
限定繼承不是？
09/12 11:08, 290F
→
09/12 11:56, 7月前 , 291F
理他阿!除非是心理過不去
09/12 11:56, 291F
推
09/12 11:58, 7月前 , 292F
原PO真的是很有責任感的人
09/12 11:58, 292F
→
09/12 11:58, 7月前 , 293F
對方未提出訴訟，請參考民宿249
09/12 11:58, 293F
→
09/12 12:13, 7月前 , 294F
原來有繼承
09/12 12:13, 294F
推
09/12 13:50, 7月前 , 295F
限定繼承不就是表弟遺產有多少就是賠
09/12 13:50, 295F
→
09/12 13:50, 7月前 , 296F
償上限嗎
09/12 13:50, 296F
推
09/12 14:43, 7月前 , 297F
等等，限定繼承還陪，是你表弟名下還
09/12 14:43, 297F
→
09/12 14:43, 7月前 , 298F
有財產？
09/12 14:43, 298F
→
09/12 14:43, 7月前 , 299F
不然資債相抵，有多少他就拿多少
09/12 14:43, 299F
推
09/12 15:46, 7月前 , 300F
讓法院判就好
09/12 15:46, 300F
推
09/12 15:57, 7月前 , 301F
差不多8萬吧
09/12 15:57, 301F
推
09/12 16:30, 7月前 , 302F
原po是說長輩打算賠啦
09/12 16:30, 302F
推
09/12 19:16, 7月前 , 303F
安安 給法院判就好囉 超級簡單
09/12 19:16, 303F
推
09/12 20:11, 7月前 , 304F
希望您能分享後續結果
09/12 20:11, 304F
→
09/12 20:22, 7月前 , 305F
ㄏ，這麼貪心，給法院判啊
09/12 20:22, 305F
→
09/12 22:30, 7月前 , 306F
辦限定繼承就好了
09/12 22:30, 306F
→
09/13 23:59, 7月前 , 307F
跟對方車輛撞擊產生車禍身亡，不論肇責
09/13 23:59, 307F
→
09/13 23:59, 7月前 , 308F
基本上對方保險公司就是依照強制險最少
09/13 23:59, 308F
→
09/13 23:59, 7月前 , 309F
賠200萬給家屬，如果是到了醫院搶救後才
09/13 23:59, 309F
→
09/13 23:59, 7月前 , 310F
身亡的最高到220萬
09/13 23:59, 310F
‣ 更多 eric567 的文章
文章代碼(AID): #1a_caDml (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eric567 的文章
文章代碼(AID): #1a_caDml (biker)