Re: [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼

看板biker作者 ((CGDGAD))時間1年前 (2023/04/08 11:56), 1年前編輯推噓-98(7推 105噓 146→)
留言258則, 108人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
如果廢掉強制二段式 假設這版的各位都很會直接左轉 但現實中你敢保證大家都很有把握嗎？ 如果出現沒把握又要硬轉的機車 車尾不小心被我直行車的車頭輕輕迴到就好 他摔車撞到頭腦水腫甚至變植物人 要害我賠不完，你各位要幫我擔嗎？ 所以最好的方式就是強制二段式 都免去這些問題 結案 你說輕輕迴到汽車跟迴到機車差別在哪？ 差別在汽車了不起保桿壞掉，賠錢了事 機車被迴到就要看個人的運氣了，可大可小 所以不要跟我主張機車要跟汽車平起平坐 以上 ※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言： : 現在有些路口可以左轉靠左 : 有些則要兩段式左轉 : 如果騎到不熟悉的路段 : 還真沒辦法知道要怎麼騎 : 遠遠的就要注意路口有沒有標誌 : 到底目前廢除「兩段式左轉」是礙著誰了 : 道路也不用重劃 : 只要拿掉藍色圓圓的號誌就行了 : 這個轉換的成本超級低吧 : 到底是什麼原因阻礙廢除「兩段式左轉」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.206.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1680926165.A.DB2.html ※ 編輯: CGDGAD (223.139.206.51 臺灣), 04/08/2023 12:00:09
→
04/08 11:59, 1年前 , 1F
應該不是這樣推論的 二段式也有其他
04/08 11:59, 1F
→
04/08 12:00, 1年前 , 2F
問題 你也有可能會撞到待轉的人
04/08 12:00, 2F
→
04/08 12:01, 1年前 , 3F
紅黃牌機車左轉你也有可能撞到
04/08 12:01, 3F
這我也沒辦法，法規就是規定紅黃牌比照汽車 至少紅黃牌重量夠穩，體積大容易注意 而且紅黃牌三寶比例很低 不要說我四輪大爺 我也騎速克達，也是乖乖騎機慢車道乖乖待轉 什麼車該走哪裡就照著走，不是這樣嗎？ ※ 編輯: CGDGAD (223.139.206.51 臺灣), 04/08/2023 12:06:31
→
04/08 12:08, 1年前 , 4F
你怕撞到要負責就別上路了
04/08 12:08, 4F
→
04/08 12:10, 1年前 , 5F
你的該走是依照現行法規 但法規就有
04/08 12:10, 5F
→
04/08 12:11, 1年前 , 6F
可能會調整
04/08 12:11, 6F
噓
04/08 12:11, 1年前 , 7F
：機車就乖乖閃邊不要讓我開車撞到就
04/08 12:11, 7F
→
04/08 12:11, 1年前 , 8F
對了以上
04/08 12:11, 8F
→
04/08 12:12, 1年前 , 9F
我是覺得要不要改 怎麼改 都還需要深
04/08 12:12, 9F
→
04/08 12:12, 1年前 , 10F
入研究 但你的推論方式我覺得不行
04/08 12:12, 10F
噓
04/08 12:29, 1年前 , 11F
眼瞎請勿上路，前方有機車會看不到？
04/08 12:29, 11F
想死不要上路，不要害別人
→
04/08 12:32, 1年前 , 12F
眼睛不好還是別出來開車害人了
04/08 12:32, 12F
想死不要上路，不要害別人
噓
04/08 12:48, 1年前 , 13F
你不會左轉所以大家要陪你 好喔
04/08 12:48, 13F
你這麼會左轉要大家陪你死？
噓
04/08 12:50, 1年前 , 14F
撞人的還那麼理直氣壯的
04/08 12:50, 14F
害人家破人亡還理直氣壯？
噓
04/08 12:54, 1年前 , 15F
反串要說耶
04/08 12:54, 15F
噓
04/08 12:56, 1年前 , 16F
直行都會迴到人 你駕照還是繳回去不要開
04/08 12:56, 16F
→
04/08 12:57, 1年前 , 17F
車好了
04/08 12:57, 17F
想自殺不要騎車！把駕照繳回去 ※ 編輯: CGDGAD (223.139.206.51 臺灣), 04/08/2023 13:05:59
→
04/08 13:09, 1年前 , 18F
又一個文盲，訴求是不強制待轉好嗎
04/08 13:09, 18F
→
04/08 13:10, 1年前 , 19F
你待轉被右轉車尻下去是很安全喔
04/08 13:10, 19F
噓
04/08 13:13, 1年前 , 20F
自己想當賤民別講的好像理直氣壯一樣好
04/08 13:13, 20F
→
04/08 13:13, 1年前 , 21F
嗎
04/08 13:13, 21F
噓
04/08 13:15, 1年前 , 22F
就是有你這種人台灣道路規劃才停滯不前
04/08 13:15, 22F
先想想社會大眾怎麼看待你們這些人 如果你們是多數以後法規改了那我認了 現在就是還沒改，加油好嗎！ ※ 編輯: CGDGAD (223.139.206.51 臺灣), 04/08/2023 13:18:23
噓
04/08 13:19, 1年前 , 23F
嗯
04/08 13:19, 23F
噓
04/08 13:19, 1年前 , 24F
他在你前面左轉，怎麼可能你直行會撞到他?
04/08 13:19, 24F
→
04/08 13:20, 1年前 , 25F
要嘛他右側車道左轉，要嘛你貼他太近來不及
04/08 13:20, 25F
→
04/08 13:20, 1年前 , 26F
減速，一定有人犯錯才會撞到
04/08 13:20, 26F
→
04/08 13:20, 1年前 , 27F
完美表現換位置換腦袋 有的待轉區和待撞區
04/08 13:20, 27F
→
04/08 13:20, 1年前 , 28F
沒兩樣 別跟我說我騎很慢 有時候是運氣問題
04/08 13:20, 28F
→
04/08 13:20, 1年前 , 29F
你滑倒滑去哪是能控制哦 你騎機車不怕被撞
04/08 13:20, 29F
→
04/08 13:20, 1年前 , 30F
到腦傷擔心撞到賠不起 真的是很負責的騎士
04/08 13:20, 30F
噓
04/08 13:21, 1年前 , 31F
眼殘不要開車害人害己啊，四輪嘴臉怎麼
04/08 13:21, 31F
→
04/08 13:21, 1年前 , 32F
那麼愛表現自己殘缺呢
04/08 13:21, 32F
還有 187 則推文
還有 8 段內文
噓
04/10 12:09, 1年前 , 220F
當你的標準可以變來變去的時候就不用
04/10 12:09, 220F
→
04/10 12:09, 1年前 , 221F
出來講得頭頭是道了
04/10 12:09, 221F
所以學長可以跟速克達用同一標準？ ※ 編輯: CGDGAD (223.139.206.51 臺灣), 04/10/2023 12:23:18
噓
04/10 12:32, 1年前 , 222F
那給相關團體去爭取就好，你對我說幹嘛
04/10 12:32, 222F
→
04/10 12:32, 1年前 , 223F
？
04/10 12:32, 223F
→
04/10 12:32, 1年前 , 224F
你沒能力直接左轉還要強制有能力的跟你
04/10 12:32, 224F
→
04/10 12:32, 1年前 , 225F
一起做沒能力的事才可笑
04/10 12:32, 225F
噓
04/10 13:14, 1年前 , 226F
危險四輪請不要上路
04/10 13:14, 226F
噓
04/10 13:30, 1年前 , 227F
不用同一個標準喔，那你一直扯機車和
04/10 13:30, 227F
→
04/10 13:30, 1年前 , 228F
汽車被撞的差別幹嘛，機車不行的就同
04/10 13:30, 228F
→
04/10 13:30, 1年前 , 229F
標準，汽車不行的時候就換一個汽車可
04/10 13:30, 229F
→
04/10 13:30, 1年前 , 230F
以的標準？
04/10 13:30, 230F
→
04/10 13:32, 1年前 , 231F
阿汽車直接左轉撞到直行車怎麼辦，還
04/10 13:32, 231F
→
04/10 13:32, 1年前 , 232F
是你的標準這要算是機車的錯
04/10 13:32, 232F
噓
04/10 13:34, 1年前 , 233F
說穿了你就是不斷找理由禁止機車而已
04/10 13:34, 233F
噓
04/10 16:36, 1年前 , 234F
先學會維持安全距離再嘴ㄅ嘻嘻
04/10 16:36, 234F
噓
04/10 16:39, 1年前 , 235F
奇文共賞
04/10 16:39, 235F
噓
04/10 17:47, 1年前 , 236F
駕照還是燒一燒吧，連轉彎都不會可憐哪
04/10 17:47, 236F
噓
04/10 18:10, 1年前 , 237F
聽過第三責任險嗎
04/10 18:10, 237F
噓
04/10 18:28, 1年前 , 238F
不會左轉支持註銷駕照 三年內不准重考
04/10 18:28, 238F
噓
04/10 20:56, 1年前 , 239F
04/10 20:56, 239F
→
04/10 20:57, 1年前 , 240F
照你邏輯小客車在高速公路上不堪GDP學長
04/10 20:57, 240F
→
04/10 20:57, 1年前 , 241F
一撞，為了安全還是全面禁止小客車上國
04/10 20:57, 241F
→
04/10 20:57, 1年前 , 242F
道吧！
04/10 20:57, 242F
噓
04/10 23:10, 1年前 , 243F
小客車左轉被直行大學長親屁股還不是下
04/10 23:10, 243F
→
04/10 23:10, 1年前 , 244F
去？那要不要禁止汽車左轉？
04/10 23:10, 244F
噓
04/10 23:45, 1年前 , 245F
汽車比機車動能大 但是煞車系統也強多了
04/10 23:45, 245F
→
04/10 23:46, 1年前 , 246F
看來你有下半段式子沒列出來導致結論錯誤
04/10 23:46, 246F
噓
04/11 03:08, 1年前 , 247F
你不進桶 我睡不著啊
04/11 03:08, 247F
噓
04/11 12:18, 1年前 , 248F
因為有些人連前面有機車都看不到,可悲
04/11 12:18, 248F
噓
04/11 13:08, 1年前 , 249F
0
04/11 13:08, 249F
噓
04/11 17:30, 1年前 , 250F
轉彎是要有把握個屁？ 不就提早打方
04/11 17:30, 250F
→
04/11 17:30, 1年前 , 251F
向燈提早駛入 阿你自己要外線左轉關
04/11 17:30, 251F
→
04/11 17:30, 1年前 , 252F
大家屁事 你會去問汽車有沒有把握左
04/11 17:30, 252F
→
04/11 17:30, 1年前 , 253F
右轉嗎
04/11 17:30, 253F
噓
04/13 05:53, 1年前 , 254F
不會開車要說啊
04/13 05:53, 254F
推
04/13 15:26, 1年前 , 255F
提不提案不是重點吧...重點是不要提
04/13 15:26, 255F
→
04/13 15:26, 1年前 , 256F
升禁行機車的合理性
04/13 15:26, 256F
噓
04/14 01:10, 1年前 , 257F
可憐 全世界就你台灣人不會直接轉？ 台
04/14 01:10, 257F
→
04/14 01:10, 1年前 , 258F
灣人是低等生物不能靠教育改變？
04/14 01:10, 258F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1aCENLso (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1aCENLso (biker)