Re: [閒聊] 為何白牌機車族不太想跟汽車平權？已刪文

看板biker作者 ( )時間1年前 (2022/12/21 18:23), 1年前編輯推噓-9(5推 14噓 52→)
留言71則, 21人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
我覺得最實際的原因就是 這兩個東西又不互斥 不存在選邊站的問題 舉例來說 我同時開車也騎普通白牌(gogoro) 我想像我這樣的人 全台灣至少500萬人 而只想要機車凸遍全島 或是去隔壁便當店也開車的人 反而相對比較少 你要去遠途 就開車嘛 你要去兩個巷口外的COCO 那就騎車然後直接停店門口騎樓嘛 這兩個分別隸屬不同的型態 一是封閉道路的高速行駛 二是雜巷無好停車區的簡易便利 這兩種車種 何必非要平權不可？ 機車就是有鑽車好停的本錢 汽車就是有場地開得快又舒適 而這兩者都有的人非常非常的多 大家都選擇因地制宜 幹嘛為了少數特定族群去修改？ 又不是天賦樹 選了白牌就不能在選汽車 大可都點啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1671618208.A.593.html ※ 編輯: yokann (1.200.48.47 臺灣), 12/21/2022 18:24:04
噓
12/21 18:26, 1年前 , 1F
哦？那騎車通勤的人全部都被你忽略囉，建議
12/21 18:26, 1F
→
12/21 18:26, 1年前 , 2F
可以看看跨雙北橋樑的機車道爛成怎樣
12/21 18:26, 2F
→
12/21 18:26, 1年前 , 3F
500萬怎麼來的？有資料看嗎？
12/21 18:26, 3F
→
12/21 18:27, 1年前 , 4F
白牌通勤的一狗票阿...不是開不起是開了很
12/21 18:27, 4F
→
12/21 18:27, 1年前 , 5F
塞，內湖連假前開過一個路口三個綠燈過不
12/21 18:27, 5F
→
12/21 18:27, 1年前 , 6F
去，機車都不知道幾台過去了。
12/21 18:27, 6F
我也騎車通勤阿 也是方便好塞 可以亂迴轉阿 可是這跟原問題沒關 我是說大部分兩者皆有的人並不在乎有沒有什麼打壓問題 要車我能開車 要方便我能騎車 大部分人都這樣想的啦
→
12/21 18:28, 1年前 , 7F
而開車已經很舒適了，有冷暖氣可吹不用淋
12/21 18:28, 7F
→
12/21 18:28, 1年前 , 8F
雨，但每天還是有各種抱怨文在地方社團。
12/21 18:28, 8F
→
12/21 18:29, 1年前 , 9F
自己騎車會通勤，更明白禁行機車的不合理
12/21 18:29, 9F
→
12/21 18:29, 1年前 , 10F
吧？ 還是你看到前面公車臨停都停下來等？
12/21 18:29, 10F
我不走內線 都騎外線 我幹嘛沒事去給人檢舉
→
12/21 18:31, 1年前 , 11F
但你提到的短程代步心態倒是真的，這種把
12/21 18:31, 11F
噓
12/21 18:32, 1年前 , 12F
第一個問題就是所謂500萬兩者都有的資料來
12/21 18:32, 12F
→
12/21 18:32, 1年前 , 13F
源是哪裏，第二個問題是所以那些沒得選的人
12/21 18:32, 13F
→
12/21 18:32, 1年前 , 14F
是活該走比較爛的路嗎
12/21 18:32, 14F
沒什麼來源 隨便估的 台灣能用車的適齡族群vs汽車總數+機車總數 就知道交集一定很大啊 如果你真的很羨慕汽車的路 去收一台拖鞋不就好了 可能比一台GT125還便宜
→
12/21 18:32, 1年前 , 15F
機車當輪椅在用的，根本不在乎這些。
12/21 18:32, 15F
※ 編輯: yokann (1.200.48.47 臺灣), 12/21/2022 18:34:57
噓
12/21 18:39, 1年前 , 16F
嗯嗯，沒有參考來源就通靈一個500萬的數字
12/21 18:39, 16F
→
12/21 18:39, 1年前 , 17F
，所以你的想法就是一定要有汽車才能走比較
12/21 18:39, 17F
→
12/21 18:39, 1年前 , 18F
平整的路嘛，提出的解決方式就是跨雙北通勤
12/21 18:39, 18F
→
12/21 18:39, 1年前 , 19F
還要多收一台車，也就是把平常擠在機車道的
12/21 18:39, 19F
→
12/21 18:39, 1年前 , 20F
那些人全部變成一人汽車塞在路上？
12/21 18:39, 20F
噓
12/21 18:42, 1年前 , 21F
一堆人走高速去內湖，你禁止機車走高速
12/21 18:42, 21F
→
12/21 18:42, 1年前 , 22F
，就是內湖永遠被一人汽車塞到死
12/21 18:42, 22F
噓
12/21 18:44, 1年前 , 23F
為什麼台北橋會有機車瀑布？不就是因為
12/21 18:44, 23F
→
12/21 18:44, 1年前 , 24F
新北人要上班，卻被擠在小不拉基機車道
12/21 18:44, 24F
→
12/21 18:44, 1年前 , 25F
嗎？讓上班的人有正常路權有什麼問題？
12/21 18:44, 25F
推
12/21 18:45, 1年前 , 26F
說得好 台灣有台灣的玩法 為什麼總是吵
12/21 18:45, 26F
→
12/21 18:45, 1年前 , 27F
國外禮讓行人 限縮檢舉 因地制宜不好嗎
12/21 18:45, 27F
→
12/21 18:45, 1年前 , 28F
？大家都會開車互相體諒不好嗎？
12/21 18:45, 28F
→
12/21 18:45, 1年前 , 29F
難道讓上班族每天卡在待轉區大富翁浪費
12/21 18:45, 29F
→
12/21 18:45, 1年前 , 30F
時間很爽嗎？
12/21 18:45, 30F
→
12/21 18:47, 1年前 , 31F
原來你是覺得台灣需要刻意讓上班族塞車
12/21 18:47, 31F
→
12/21 18:47, 1年前 , 32F
來抑制gdp，不然gdp太強會超過全世界喔
12/21 18:47, 32F
噓
12/21 18:48, 1年前 , 33F
限制機車路權又有甚麼必要性?
12/21 18:48, 33F
→
12/21 19:02, 1年前 , 34F
沒有喔，開車又騎車的是少數，隔壁
12/21 19:02, 34F
→
12/21 19:02, 1年前 , 35F
買東西用走的就好了，只有沒車又懶
12/21 19:02, 35F
→
12/21 19:02, 1年前 , 36F
得走的人才騎車
12/21 19:02, 36F
推
12/21 19:11, 1年前 , 37F
只騎車的在此 汽車對於沒停車位的人根
12/21 19:11, 37F
→
12/21 19:11, 1年前 , 38F
本是種負擔 看到下雨天 汽車塞好塞滿又
12/21 19:11, 38F
→
12/21 19:11, 1年前 , 39F
浪費汽油沒看懂
12/21 19:11, 39F
→
12/21 19:12, 1年前 , 40F
同樓上 也是往內湖上班 下雨天 就是汽
12/21 19:12, 40F
→
12/21 19:12, 1年前 , 41F
車塞車 騎機車根本方便
12/21 19:12, 41F
→
12/21 19:24, 1年前 , 42F
橋樑機車道容錯空間小比較危險
12/21 19:24, 42F
噓
12/21 19:45, 1年前 , 43F
沒錢買不起或養不起汽車的人：am i a jo
12/21 19:45, 43F
→
12/21 19:45, 1年前 , 44F
ke to you?
12/21 19:45, 44F
推
12/21 20:19, 1年前 , 45F
身邊有開車加騎車的人真的不太在乎你們
12/21 20:19, 45F
→
12/21 20:19, 1年前 , 46F
所說的機車路權
12/21 20:19, 46F
推
12/21 20:29, 1年前 , 47F
連噓笑死
12/21 20:29, 47F
推
12/21 20:45, 1年前 , 48F
到底有什麼好爭的？汽車想鑽想停就會
12/21 20:45, 48F
→
12/21 20:45, 1年前 , 49F
自動降級成機車，機車想快想走高架就
12/21 20:45, 49F
→
12/21 20:45, 1年前 , 50F
會自動擴權成為大型重機，大家都自動
12/21 20:45, 50F
→
12/21 20:45, 1年前 , 51F
解釋各自的權利就好了，都是交通工具
12/21 20:45, 51F
→
12/21 20:45, 1年前 , 52F
使用者，爭什麼爭？
12/21 20:45, 52F
→
12/21 21:18, 1年前 , 53F
機車好停跟汽車開得快怎能類比
12/21 21:18, 53F
→
12/21 21:18, 1年前 , 54F
機車好停是機車自己的取捨
12/21 21:18, 54F
→
12/21 21:18, 1年前 , 55F
汽車開得快又舒適是因為特別權限
12/21 21:18, 55F
→
12/21 21:19, 1年前 , 56F
機車好停對比的是汽車乘載量和冷氣
12/21 21:19, 56F
→
12/21 21:20, 1年前 , 57F
你汽車把板金框架都縮水也會好停
12/21 21:20, 57F
→
12/21 22:43, 1年前 , 58F
平權不是為了單一車種，後面影響的是整體交
12/21 22:43, 58F
→
12/21 22:43, 1年前 , 59F
通規劃跟行車安全
12/21 22:43, 59F
→
12/21 22:45, 1年前 , 60F
台灣車禍造成的保險、醫療、車輛維修支出太
12/21 22:45, 60F
→
12/21 22:45, 1年前 , 61F
多了
12/21 22:45, 61F
噓
12/21 23:35, 1年前 , 62F
遠途也想騎車不行嗎？
12/21 23:35, 62F
→
12/21 23:35, 1年前 , 63F
騎車想要安全又快速的路有錯嗎？
12/21 23:35, 63F
噓
12/21 23:43, 1年前 , 64F
四輪就是道路癌細胞啊
12/21 23:43, 64F
噓
12/21 23:49, 1年前 , 65F
500萬估的方式為何？交通平權不是憑
12/21 23:49, 65F
→
12/21 23:49, 1年前 , 66F
你感覺，任何人都有合理選擇自由的交
12/21 23:49, 66F
→
12/21 23:49, 1年前 , 67F
通方式而不是處處限制
12/21 23:49, 67F
噓
12/21 23:53, 1年前 , 68F
一下子就腦羞放大絕 笑死
12/21 23:53, 68F
噓
12/22 07:19, 1年前 , 69F
直棒
12/22 07:19, 69F
噓
12/22 08:22, 1年前 , 70F
不覺得二輪的權利重要的不要出來亂
12/22 08:22, 70F
噓
12/23 15:54, 1年前 , 71F
爛
12/23 15:54, 71F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ZejwWMJ (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ZejwWMJ (biker)