[閒聊] 重新橋區間測速取消

看板biker作者 (william)時間1年前 (2022/07/07 12:40), 編輯推噓38(40推 2噓 55→)
留言97則, 52人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
RT, 剛剛無聊滑到新聞說新北市交通局早上10點宣佈取消重新橋機車專用道區間測速，看 到這邊只有一個想法 我每年繳的稅金又這樣浪費在這沒有意義的東西上了 不專心檢討真正出車禍的主要原因，只會覺得是車速過高才會出車禍 結果到頭來被數據打臉才趕快取消 真的無言 https://i.imgur.com/SY2mMer.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1657168824.A.5B5.html
→
07/07 12:43, 1年前 , 1F
因為數據會說話 不取消只會被打臉
07/07 12:43, 1F
→
07/07 12:43, 1年前 , 2F
此段道路車速跟車禍原因關聯性不大
07/07 12:43, 2F
推
07/07 12:45, 1年前 , 3F
所以我問阿 在這期間因為這項政策而受傷
07/07 12:45, 3F
→
07/07 12:45, 1年前 , 4F
財損的 可以國賠吧！
07/07 12:45, 4F
推
07/07 13:00, 1年前 , 5F
可以申請啊 不過現在好像都改成保險
07/07 13:00, 5F
→
07/07 13:00, 1年前 , 6F
公司負責不算是國賠
07/07 13:00, 6F
推
07/07 13:00, 1年前 , 7F
沒事，我已經改走快車道了
07/07 13:00, 7F
推
07/07 13:01, 1年前 , 8F
低能垃圾政策
07/07 13:01, 8F
推
07/07 13:02, 1年前 , 9F
錢真好花
07/07 13:02, 9F
→
07/07 13:04, 1年前 , 10F
浪費錢
07/07 13:04, 10F
推
07/07 13:07, 1年前 , 11F
腦殘國家政策
07/07 13:07, 11F
推
07/07 13:09, 1年前 , 12F
原來區間測速是用來搜集資料而不是要開
07/07 13:09, 12F
→
07/07 13:09, 1年前 , 13F
罰單的，這台階很棒呢。
07/07 13:09, 13F
推
07/07 13:10, 1年前 , 14F
代表想怎麼做就怎麼做阿............
07/07 13:10, 14F
→
07/07 13:11, 1年前 , 15F
科學數據在台灣沒用啦
07/07 13:11, 15F
推
07/07 13:18, 1年前 , 16F
還好我都走下面的堤外道路
07/07 13:18, 16F
推
07/07 13:26, 1年前 , 17F
昨天「同時」發生4起車禍，笑死。救護車都
07/07 13:26, 17F
→
07/07 13:26, 1年前 , 18F
待命了
07/07 13:26, 18F
推
07/07 13:34, 1年前 , 19F
分析資料可以連快車道一起，有沒有要
07/07 13:34, 19F
→
07/07 13:34, 1年前 , 20F
開放快車道@@？
07/07 13:34, 20F
推
07/07 13:39, 1年前 , 21F
重陽橋機車道三重端下車交織的問題更大
07/07 13:39, 21F
推
07/07 13:46, 1年前 , 22F
三重端不只下橋 那個上橋狗洞也....
07/07 13:46, 22F
推
07/07 13:58, 1年前 , 23F
同時發生的那個有影片嘛？
07/07 13:58, 23F
推
07/07 14:01, 1年前 , 24F
哈哈
07/07 14:01, 24F
推
07/07 14:15, 1年前 , 25F
呵呵 我當初po的那篇文下面很多為反而反
07/07 14:15, 25F
→
07/07 14:15, 1年前 , 26F
的 現在看起來更像是個笑話了
07/07 14:15, 26F
推
07/07 14:16, 1年前 , 27F
東西有買就好，該賺的已經賺到就好
07/07 14:16, 27F
→
07/07 14:17, 1年前 , 28F
水管有6/28的影片
07/07 14:17, 28F
→
07/07 14:17, 1年前 , 29F
廠商是誰，有沒有弊案要不要查一下？
07/07 14:17, 29F
→
07/07 14:19, 1年前 , 30F
蒐集個屁吧？幾乎每個都超速吧？
07/07 14:19, 30F
→
07/07 14:21, 1年前 , 31F
我都假設它有在作用，所以我設想它限速
07/07 14:21, 31F
→
07/07 14:21, 1年前 , 32F
40我都騎50左右，結果一直被人家超車，
07/07 14:21, 32F
→
07/07 14:21, 1年前 , 33F
大家應該都60左右在騎吧？（所以限40是
07/07 14:21, 33F
→
07/07 14:21, 1年前 , 34F
什麼腦殘限速？）
07/07 14:21, 34F
推
07/07 14:37, 1年前 , 35F
知道它沒在罰 我基本都70up
07/07 14:37, 35F
→
07/07 14:38, 1年前 , 36F
繼續挑戰機車族
07/07 14:38, 36F
推
07/07 14:58, 1年前 , 37F
哈哈 死媽區間
07/07 14:58, 37F
推
07/07 15:01, 1年前 , 38F
低能
07/07 15:01, 38F
推
07/07 15:02, 1年前 , 39F
問題是分隔島到底還是不拆
07/07 15:02, 39F
推
07/07 15:02, 1年前 , 40F
其實是限速40英里不是限速40公里啦哈哈
07/07 15:02, 40F
→
07/07 15:02, 1年前 , 41F
哈
07/07 15:02, 41F
推
07/07 15:22, 1年前 , 42F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/07 15:22, 42F
推
07/07 15:25, 1年前 , 43F
真腦殘政策
07/07 15:25, 43F
→
07/07 15:25, 1年前 , 44F
新聞有寫那邊平均車速47, 啟用後降到43
07/07 15:25, 44F
推
07/07 15:28, 1年前 , 45F
速限調50才對
07/07 15:28, 45F
→
07/07 15:31, 1年前 , 46F
探長表示，一切看數據
07/07 15:31, 46F
推
07/07 15:42, 1年前 , 47F
只能說政策腦殘
07/07 15:42, 47F
推
07/07 15:47, 1年前 , 48F
所以錯誤政策造成的車禍誰負責
07/07 15:47, 48F
→
07/07 15:47, 1年前 , 49F
哪時候分析重機上國道的出事率啊？
07/07 15:47, 49F
→
07/07 15:48, 1年前 , 50F
一堆在那邊危險危險 啊7/1號到現在 出
07/07 15:48, 50F
→
07/07 15:48, 1年前 , 51F
事也是被拖吊然後拖吊公司倒車出事啊
07/07 15:48, 51F
→
07/07 15:48, 1年前 , 52F
每年7/1號都一堆重機往上衝 我也看不
07/07 15:48, 52F
→
07/07 15:48, 1年前 , 53F
到血流成河
07/07 15:48, 53F
推
07/07 15:51, 1年前 , 54F
我個人是真的蠻主張50cc以上就可使用
07/07 15:51, 54F
→
07/07 15:51, 1年前 , 55F
高速公路
07/07 15:51, 55F
推
07/07 15:57, 1年前 , 56F
無言 一般道路油門維持大概就50 一直想
07/07 15:57, 56F
→
07/07 15:57, 1年前 , 57F
限速40幹嘛
07/07 15:57, 57F
→
07/07 16:31, 1年前 , 58F
只要車種分流的思維沒有改，分隔島就不
07/07 16:31, 58F
→
07/07 16:31, 1年前 , 59F
可能拆掉，因為遇到有汽車匝道的，就會
07/07 16:31, 59F
→
07/07 16:31, 1年前 , 60F
叫機車去鑽狗洞，想到重陽橋再怎麼改還
07/07 16:31, 60F
→
07/07 16:31, 1年前 , 61F
是彎$&@#%…|||
07/07 16:31, 61F
推
07/07 16:42, 1年前 , 62F
【機車四大惡橋】重陽橋、中興橋、秀朗橋
07/07 16:42, 62F
→
07/07 16:42, 1年前 , 63F
、新北大橋
07/07 16:42, 63F
→
07/07 16:44, 1年前 , 64F
秀朗還好啦，用中安大橋代替好了
07/07 16:44, 64F
→
07/07 16:44, 1年前 , 65F
中安大橋整個莫名其妙 機車要迴轉上橋
07/07 16:44, 65F
噓
07/07 16:45, 1年前 , 66F
四大惡橋？你把華江橋放在哪？
07/07 16:45, 66F
→
07/07 16:53, 1年前 , 67F
平均車速47降到44。本來也不算快啊
07/07 16:53, 67F
→
07/07 16:53, 1年前 , 68F
。
07/07 16:53, 68F
推
07/07 16:58, 1年前 , 69F
選舉前取消安撫一下 選完又會裝回去了
07/07 16:58, 69F
推
07/07 17:07, 1年前 , 70F
垃圾區間測速 拿全民公測害人欸
07/07 17:07, 70F
→
07/07 17:20, 1年前 , 71F
失敗的方式一直試，水很深喔
07/07 17:20, 71F
噓
07/07 17:30, 1年前 , 72F
07/07 17:30, 72F
推
07/07 17:53, 1年前 , 73F
樓上跟新北交通局打一架好了 一個說14件
07/07 17:53, 73F
→
07/07 17:53, 1年前 , 74F
28人另一個又是另一種情況
07/07 17:53, 74F
推
07/07 18:02, 1年前 , 75F
浪費納稅人的錢操
07/07 18:02, 75F
推
07/07 18:16, 1年前 , 76F
新北地方社團突然冒出平常看不到人的議
07/07 18:16, 76F
→
07/07 18:16, 1年前 , 77F
員或者準備要選的議員出來收割 笑翻
07/07 18:16, 77F
推
07/07 18:21, 1年前 , 78F
把機器移去抓不禮讓行人或是違規停車比較
07/07 18:21, 78F
→
07/07 18:21, 1年前 , 79F
實在
07/07 18:21, 79F
→
07/07 18:42, 1年前 , 80F
這case要移送監察院調查吧.明顯圖利廠商
07/07 18:42, 80F
推
07/07 19:13, 1年前 , 81F
台灣人被十次車禍九次快這個過時的口號洗腦
07/07 19:13, 81F
→
07/07 19:13, 1年前 , 82F
以為慢車就安全 怎麼不乾脆叫全部的人車都
07/07 19:13, 82F
→
07/07 19:13, 1年前 , 83F
用推的？？
07/07 19:13, 83F
推
07/07 19:24, 1年前 , 84F
建議上橋用牽的，下橋再騎就不會有車
07/07 19:24, 84F
→
07/07 19:24, 1年前 , 85F
禍了，台灣官員腦袋動一下好嗎？
07/07 19:24, 85F
→
07/07 19:25, 1年前 , 86F
一堆車流擠在狹小的車道上事故本來就
07/07 19:25, 86F
→
07/07 19:25, 1年前 , 87F
很難下降，官員以為車禍都是車速問題
07/07 19:25, 87F
→
07/07 19:25, 1年前 , 88F
？
07/07 19:25, 88F
→
07/07 20:07, 1年前 , 89F
第一次ok的啦，至少願意取消不是擺爛到底，
07/07 20:07, 89F
→
07/07 20:07, 1年前 , 90F
下次看看還有沒有縣市政府敢插旗
07/07 20:07, 90F
推
07/07 20:55, 1年前 , 91F
什麼第一次OK 這種東西本就不應該出現
07/07 20:55, 91F
推
07/08 01:10, 1年前 , 92F
依政府邏輯 你可以保留快車道禁行機
07/08 01:10, 92F
→
07/08 01:10, 1年前 , 93F
車但是分隔島拿掉比較重要
07/08 01:10, 93F
→
07/08 03:42, 1年前 , 94F
區間測速要搜集什麼資料？
07/08 03:42, 94F
→
07/08 10:38, 1年前 , 95F
速限60寬限20 就沒事了 有夠腦殘
07/08 10:38, 95F
→
07/08 11:26, 1年前 , 96F
回94樓，你何時移動到哪裡，花了多少時間
07/08 11:26, 96F
→
07/08 11:27, 1年前 , 97F
，尋找規律，哪天老共要抓你時就方便了
07/08 11:27, 97F
‣ 更多 xxwilliamxx 的文章
文章代碼(AID): #1YncEuMr (biker)
‣ 更多 xxwilliamxx 的文章
文章代碼(AID): #1YncEuMr (biker)