[新聞] 車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔檢開罰

看板biker作者 (問問哥)時間2年前 (2022/04/25 10:13), 編輯推噓67(89推 22噓 146→)
留言257則, 97人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:LTN 2.記者署名:王榮祥 3.完整新聞標題:車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔檢開罰 4.完整新聞內文: https://imgur.com/VQXlBGP
林于凱分享一件驗車過關、卻遭員警攔查開單的案例，感慨對於開單理由與申訴結果無法 信服。（記者王榮祥翻攝） https://imgur.com/du5dvgU
〔記者王榮祥／高雄報導〕一進口機車因車牌「有點翹」被警察攔檢，以「不依指定位置 懸掛」開罰5400元並吊銷牌照！但監理站早驗車過關，機車還曾被拍照舉發，車牌應夠清 晰，警察仍堅持開單，高市議員林于凱了解陳情案後坦言，無法信服。 林于凱指出，這件陳情案讓他耿耿於懷、卻苦無對策，他看過畫面，也聽了秘錄器對話內 容，車主當場向員警表示，如果真認定「不依指定位置懸掛」，絕對願意改善，但沒有用 ，現場還是被要求在紅單簽名，員警表示：「有意見就去申訴」。 結果申訴無效、行政訴訟一、二審都被駁回，車主在一審駁回後向他陳情，他請交通大隊 、交通局溝通，說明車主機車在監理站驗車是通過的，被開紅單後再度請教監理站意見， 站方同樣表示：看起來沒違反規定。 另一方面，道交條例第12條中，「不依指定位置懸掛」的解釋為「應正面懸掛於車輛後端 之明顯適當位置」，什麼是明顯適當呢？就是「清晰可見」。 而這台機車曾被拍照舉發且寄到家中，證明車牌可辨識車牌號碼的，不然怎麼舉發？但是 從申訴結果，並沒採納這說法。 一審法官參照交通局提出答辯、交通局則是採用現場員警認定，認定車牌「不依指定位置 懸掛」，二審再議，法官同樣採信一審判決依據，駁回上訴。 林于凱指出，5400元不是小數目，且該車牌被吊銷、不能再用，車主透露這是一位好友送 的車牌號碼，有重要意義，但二審駁回後，不曉得該怎麼辦。 他表示，判決讓人覺得無言處，是第一線執法人員的裁量，成了後續申訴跟行政訴訟的判 斷依據，當事人甚至連被傳喚說明也沒有。 林于凱說，對故意遮蔽、塗抹車牌、或使用其他工具使車牌號碼不能辨識，造成犯罪疑慮 ，他可以接受；但對於沒任何主動遮蔽意圖，僅因國外出廠時的車牌就如此，監理站也驗 車通過的情況下，僅依員警主觀認定開單，而要車主不服自行申訴的方式，他無法信服！ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/2p97djb4 6.心得及附註： 分享一件原處分被撤銷的判決(非新聞報導的判決)，裡面寫得倒是詳細 https://bit.ly/3rPCYQ9 既然所謂「原設有固定位置」為各私營機車廠商本諸車型而自行設計，當認該位置僅係提 供機車所有人懸掛號牌之示意與方便，而非出於車輛監理或交通安全之必然或法令要求， 則能否從管理處罰條例第12條第1項第7款之規定，推導出汽車所有人必須且僅能將號牌懸 掛於「出廠販售時即留有預設之零件及固定號牌位置」之法定作為義務，已值斟酌 只要懸掛位置（包含其角度）在原出廠位置處，且已「明顯適當」而具充分識別性者，當 認已符合道路交通安全規則第11條第1項規定要求，而為「依指定位置懸掛」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.156.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1650852817.A.4B5.html
推
04/25 10:25, 2年前 , 1F
圖？
04/25 10:25, 1F
→
04/25 10:30, 2年前 , 2F
04/25 10:30, 2F
→
04/25 10:30, 2年前 , 3F
圖源：林議員臉書留言
04/25 10:30, 3F
推
04/25 10:40, 2年前 , 4F
直接看原文比較快 https://bit.ly/36Ixm2V
04/25 10:40, 4F
推
04/25 10:53, 2年前 , 5F
怎麼不說高雄監理站驗車瀆職 沒反光牌驗
04/25 10:53, 5F
→
04/25 10:53, 2年前 , 6F
的過？
04/25 10:53, 6F
→
04/25 11:25, 2年前 , 7F
驗過後就調到超級翹的位置呀
04/25 11:25, 7F
推
04/25 11:32, 2年前 , 8F
你媽啦 這根本便當托盤 想騙？
04/25 11:32, 8F
推
04/25 11:32, 2年前 , 9F
這就翹牌，角度的多寡而已，改裝其實就是要承
04/25 11:32, 9F
→
04/25 11:32, 2年前 , 10F
擔一定的風險，這有什麼好吵的。
04/25 11:32, 10F
→
04/25 11:33, 2年前 , 11F
我只想知道這台車出廠是長這樣嗎？如果是
04/25 11:33, 11F
→
04/25 11:33, 2年前 , 12F
那就是警察在雷，但如果原廠不是長這樣，
04/25 11:33, 12F
→
04/25 11:33, 2年前 , 13F
那我覺得沒啥好說的，能辨識但就是欠抓XD
04/25 11:33, 13F
→
04/25 11:34, 2年前 , 14F
看原文車主好像說買七年來都沒改過？
04/25 11:34, 14F
→
04/25 11:36, 2年前 , 15F
欠抓？怎麼不說廢警自己不懂裝懂
04/25 11:36, 15F
→
04/25 11:37, 2年前 , 16F
就是不懂才會看到就想抓，因為太顯眼了。
04/25 11:37, 16F
→
04/25 11:37, 2年前 , 17F
驗車時有拍照調出來看就知道啦
04/25 11:37, 17F
→
04/25 11:39, 2年前 , 18F
那憑什麼抓？我也覺得你很像通緝犯要
04/25 11:39, 18F
→
04/25 11:39, 2年前 , 19F
不要羈押？
04/25 11:39, 19F
推
04/25 11:50, 2年前 , 20F
笑死 這樣跟我說沒翹是不是該去看眼科
04/25 11:50, 20F
推
04/25 11:55, 2年前 , 21F
規定是後方可見啊 你看不到要不要掛
04/25 11:55, 21F
→
04/25 11:56, 2年前 , 22F
眼科？
04/25 11:56, 22F
→
04/25 11:56, 2年前 , 23F
有翹阿 但已經故意蹲低拍照了還是可以辨
04/25 11:56, 23F
→
04/25 11:56, 2年前 , 24F
識是要抓啥
04/25 11:56, 24F
推
04/25 11:57, 2年前 , 25F
抓的好啊
04/25 11:57, 25F
推
04/25 11:59, 2年前 , 26F
愛翹就不要怕被抓啊 多跑幾次監理站
04/25 11:59, 26F
推
04/25 12:00, 2年前 , 27F
原來這裡都支持有罪推定啊 可撥
04/25 12:00, 27F
推
04/25 12:01, 2年前 , 28F
翹牌以後拿量角器量角度算了 然後罰單
04/25 12:01, 28F
→
04/25 12:01, 2年前 , 29F
註記角度
04/25 12:01, 29F
→
04/25 12:02, 2年前 , 30F
不然覺得 都是個人主觀認定
04/25 12:02, 30F
噓
04/25 12:02, 2年前 , 31F
一堆這種翹牌垃圾
04/25 12:02, 31F
推
04/25 12:04, 2年前 , 32F
這牌翹歸翹 也還在後方清晰可辦的範圍
04/25 12:04, 32F
→
04/25 12:04, 2年前 , 33F
內吧
04/25 12:04, 33F
推
04/25 12:07, 2年前 , 34F
當場不收罰單意義在哪裡？
04/25 12:07, 34F
→
04/25 12:08, 2年前 , 35F
有問題一樣是申訴
04/25 12:08, 35F
→
04/25 12:08, 2年前 , 36F
還要多等時間讓你罰單寄來
04/25 12:08, 36F
→
04/25 12:08, 2年前 , 37F
難不成開的內容就會不一樣？
04/25 12:08, 37F
推
04/25 12:09, 2年前 , 38F
規定訂好 沒有模糊空間就好 什麼幾度或
04/25 12:09, 38F
→
04/25 12:09, 2年前 , 39F
儀器反射不能辨識
04/25 12:09, 39F
還有 178 則推文
推
04/26 00:12, 2年前 , 218F
翹牌仔活該被罰
04/26 00:12, 218F
推
04/26 00:17, 2年前 , 219F
紅牌錢這麼多，繳一下罰款剛好
04/26 00:17, 219F
推
04/26 00:52, 2年前 , 220F
看吧 只要是法規沒有明定就是會有後方
04/26 00:52, 220F
→
04/26 00:52, 2年前 , 221F
可視就行這種說法 包含餐盤角度，餐盤
04/26 00:52, 221F
→
04/26 00:52, 2年前 , 222F
角度也可視啊 離他一公尺就看得到了
04/26 00:52, 222F
→
04/26 01:33, 2年前 , 223F
驗車角度調過拿給法官看被打臉跟被抓時不同
04/26 01:33, 223F
→
04/26 01:34, 2年前 , 224F
現行法規就是非出廠設計+警察覺得翹就能抓
04/26 01:34, 224F
→
04/26 01:36, 2年前 , 225F
改翹牌說沒鬼誰信啊 跟黏衛生紙差不多素質
04/26 01:36, 225F
推
04/26 03:31, 2年前 , 226F
所以這個證實可以罵了吧，上面還挺多
04/26 03:31, 226F
→
04/26 03:31, 2年前 , 227F
護航的
04/26 03:31, 227F
噓
04/26 03:56, 2年前 , 228F
哇，翹牌仔找委員，跟違停仔同個樣
04/26 03:56, 228F
推
04/26 03:59, 2年前 , 229F
即使有翹牌，但不是依然清楚可見嗎？那
04/26 03:59, 229F
→
04/26 03:59, 2年前 , 230F
到底違規在哪
04/26 03:59, 230F
推
04/26 06:07, 2年前 , 231F
04/26 06:07, 231F
→
04/26 06:08, 2年前 , 232F
判決書上也辨自己未改裝 結果與原廠不
04/26 06:08, 232F
→
04/26 06:08, 2年前 , 233F
同
04/26 06:08, 233F
→
04/26 07:47, 2年前 , 234F
看到另一篇新聞有圖了… 嗯…
04/26 07:47, 234F
推
04/26 07:48, 2年前 , 235F
這種改來改去的本來就很愛說謊
04/26 07:48, 235F
推
04/26 07:55, 2年前 , 236F
沒違規為什麼跟驗車的不一樣？
04/26 07:55, 236F
推
04/26 08:17, 2年前 , 237F
第一次幫警察說話，抓的真好，監理所不
04/26 08:17, 237F
→
04/26 08:17, 2年前 , 238F
幹事的一堆，這議員也真是扯
04/26 08:17, 238F
推
04/26 08:58, 2年前 , 239F
改裝翹牌被抓到還想說謊帶風向，真垃圾
04/26 08:58, 239F
→
04/26 10:03, 2年前 , 240F
不管是原廠或改裝，照片看起來就翹牌
04/26 10:03, 240F
→
04/26 10:03, 2年前 , 241F
支持警察
04/26 10:03, 241F
推
04/26 10:28, 2年前 , 242F
翹牌仔改車費又虧了
04/26 10:28, 242F
推
04/26 10:40, 2年前 , 243F
很多人都驗車原廠 上路改裝 抓不完的啦
04/26 10:40, 243F
→
04/26 11:12, 2年前 , 244F
驗完車再翹很意外嗎
04/26 11:12, 244F
噓
04/26 12:16, 2年前 , 245F
好了啦 判決書都出來了， 翹牌仔還說謊
04/26 12:16, 245F
→
04/26 12:16, 2年前 , 246F
啊？
04/26 12:16, 246F
→
04/26 21:21, 2年前 , 247F
翹牌真的超多垃圾
04/26 21:21, 247F
推
04/27 00:48, 2年前 , 248F
真覺得改翹牌的都別有目的 呵呵
04/27 00:48, 248F
推
04/27 06:50, 2年前 , 249F
04/27 06:50, 249F
→
04/27 06:50, 2年前 , 250F
某人很急耶，是被開單的事主？
04/27 06:50, 250F
推
04/27 08:08, 2年前 , 251F
呵呵，整天自認為比別人想法先進的違
04/27 08:08, 251F
→
04/27 08:08, 2年前 , 252F
規改裝仔，本來這篇一開始義憤填膺嗆
04/27 08:08, 252F
→
04/27 08:08, 2年前 , 253F
警察垃圾，現在發現這個投訴咖在說謊
04/27 08:08, 253F
→
04/27 08:08, 2年前 , 254F
(這個族群慣用招式)，這篇現在又惦惦
04/27 08:08, 254F
→
04/27 08:08, 2年前 , 255F
了
04/27 08:08, 255F
噓
04/28 02:11, 2年前 , 256F
夕鶴
04/28 02:11, 256F
→
04/28 10:11, 2年前 , 257F
紅牌可憐
04/28 10:11, 257F
‣ 更多 ejrq5785 的文章
文章代碼(AID): #1YPWFHIr (biker)