Re: [問題] 關於「引擎優化大師」

看板biker作者 (みのり我老婆)時間2年前 (2021/11/09 13:28), 2年前編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 14人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
單看小老婆影片根本無法定論有效 變因太多了 拉馬力的里程一個兩千公里一個五千公里 中間換過的機油有沒有可能影響？ 然後騎乘環境也不同 原本都短途變成長途 油耗測試條件也沒說 我同一台車油耗都有可能16-26km/L浮動了 有種先射箭再畫靶的感覺 應該要拉盡可能條件相同的兩台車 然後同時同樣路段一起測試吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.186.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1636435691.A.364.html
推
11/09 13:47, 2年前 , 1F
所以這次的重點就是不應該放在殘酷擂台，測試細節不嚴謹，
11/09 13:47, 1F
→
11/09 13:47, 2年前 , 2F
一點也不殘酷，不過我是覺得他們應該也知道作用其實不大，
11/09 13:47, 2F
→
11/09 13:47, 2年前 , 3F
只是單純拍個單元分享還有葉一下，也不太需要做太多討論，
11/09 13:47, 3F
→
11/09 13:47, 2年前 , 4F
反正只要讓人相信有用，且增加討論度，這樣企劃就算成功。
11/09 13:47, 4F
推
11/09 14:01, 2年前 , 5F
拉條件相同的車基本上
11/09 14:01, 5F
→
11/09 14:01, 2年前 , 6F
只有原廠剛出廠新車才做得到條件相同
11/09 14:01, 6F
所以你看不到「盡可能」三個字？ 而且也不需要相同 只要沒差太誇張就好 然後一開始先收集測試數據 這時候兩台車數據一定不一樣 那沒關係 之後就是一台有裝一台沒裝同樣條件開始測試 同樣的路兩個人一定時間交換騎不會很難吧 環個兩三次島還能順便拍vlog 這些變因都不難控制吧 事後再比較兩台車之前變化的差異 這說服力都比現在強
→
11/09 14:01, 2年前 , 7F
而且一定會有人再跳出來問說
11/09 14:01, 7F
→
11/09 14:01, 2年前 , 8F
你怎麼證明兩台車出廠條件就相同
11/09 14:01, 8F
→
11/09 14:01, 2年前 , 9F
產線一不一樣、組裝和用料一不一樣
11/09 14:01, 9F
→
11/09 14:03, 2年前 , 10F
然後騎的人也要每天同時開相同的油門
11/09 14:03, 10F
→
11/09 14:03, 2年前 , 11F
騎相同的道路、跑相同的速度
11/09 14:03, 11F
→
11/09 14:03, 2年前 , 12F
還要有相同的體重加同加油站的油
11/09 14:03, 12F
→
11/09 14:04, 2年前 , 13F
乾脆說以後這種測試就別做了XD
11/09 14:04, 13F
→
11/09 14:08, 2年前 , 14F
油耗馬力這種東西在實驗室才好做量化
11/09 14:08, 14F
→
11/09 14:08, 2年前 , 15F
設定出規格標準和實驗參數
11/09 14:08, 15F
→
11/09 14:08, 2年前 , 16F
如果能夠拉兩台新車
11/09 14:08, 16F
→
11/09 14:08, 2年前 , 17F
直接在馬力機比對
11/09 14:08, 17F
→
11/09 14:08, 2年前 , 18F
然後再做定油門連續開油數小時的實驗
11/09 14:08, 18F
→
11/09 14:08, 2年前 , 19F
反而這樣還比較容易
11/09 14:08, 19F
※ 編輯: oh5566oh5566 (101.9.186.110 臺灣), 11/09/2021 14:26:12
推
11/09 14:32, 2年前 , 20F
反正既然在這麼不嚴謹的條件下，測試結果變化還是
11/09 14:32, 20F
→
11/09 14:32, 2年前 , 21F
很微小，加上那整組要價不斐，這CP值有夠低就是了
11/09 14:32, 21F
推
11/09 15:29, 2年前 , 22F
其實沒錯，並沒有到明顯差異，沒必要花那錢裝這個
11/09 15:29, 22F
→
11/09 15:29, 2年前 , 23F
光是沒變差，我就覺得謝天了
11/09 15:29, 23F
推
11/09 15:55, 2年前 , 24F
好奇直接整組拆下來恢復原廠再拉一次馬力不知道數據會
11/09 15:55, 24F
→
11/09 15:55, 2年前 , 25F
不會有有差
11/09 15:55, 25F
推
11/09 16:10, 2年前 , 26F
要3000公里才看到效果就很難驗證了，實驗室外要控制變因
11/09 16:10, 26F
→
11/09 16:10, 2年前 , 27F
跟對照太難了
11/09 16:10, 27F
→
11/09 16:19, 2年前 , 28F
不用浪費生命去深究這種東西，反正智商稅的東西就讓智
11/09 16:19, 28F
→
11/09 16:19, 2年前 , 29F
力超群的人去買單即可
11/09 16:19, 29F
推
11/09 17:59, 2年前 , 30F
不用太深究，一直提對廠商來說反而還賺一波討論然後賺到
11/09 17:59, 30F
→
11/09 17:59, 2年前 , 31F
一些不管是好奇還是智商超群下單的
11/09 17:59, 31F
推
11/10 09:32, 2年前 , 32F
11/10 09:32, 32F
→
11/10 09:34, 2年前 , 33F
不準質疑商品，怎麼有人膽敢質疑呢，廠商都有專利了，
11/10 09:34, 33F
→
11/10 09:34, 2年前 , 34F
車媒也給數據了，這肯定是真的啊，在這邊打字很簡單，
11/10 09:34, 34F
→
11/10 09:34, 2年前 , 35F
要反駁請去購買商品再實測，有問題才能打臉，不然說再
11/10 09:34, 35F
→
11/10 09:34, 2年前 , 36F
多都是鍵盤嘴炮啦
11/10 09:34, 36F
推
11/10 10:39, 2年前 , 37F
為什麼有這現象呢？ 因為證明它不可行比證明它可行簡單
11/10 10:39, 37F
→
11/10 10:39, 2年前 , 38F
許多
11/10 10:39, 38F
推
11/10 14:49, 2年前 , 39F
回樓上rickey1270，有專利是一回事，不代表一定有用
11/10 14:49, 39F
推
11/10 14:52, 2年前 , 40F
不過感覺你是反串XD
11/10 14:52, 40F
推
11/11 01:20, 2年前 , 41F
就我的經驗 高速巡航跟市區騎行比 油耗表現比較好不是很
11/11 01:20, 41F
→
11/11 01:21, 2年前 , 42F
正常嗎 除非是我解讀影片有問題 然後那價格那個動力提升
11/11 01:21, 42F
→
11/11 01:21, 2年前 , 43F
正常人根本感覺不出來吧
11/11 01:21, 43F
推
11/11 02:42, 2年前 , 44F
油耗測試有說不是嗎
11/11 02:42, 44F
→
11/11 02:42, 2年前 , 45F
都是同路程
11/11 02:42, 45F
推
11/11 11:24, 2年前 , 46F
之前也有類似影片，是比較火星塞
11/11 11:24, 46F
→
11/11 11:25, 2年前 , 47F
裝上去馬上測，差異就有0.1~0.2匹的馬力，而且是全速
11/11 11:25, 47F
→
11/11 11:25, 2年前 , 48F
域都有差
11/11 11:25, 48F
→
11/11 11:26, 2年前 , 49F
相比，我會去買好一點的火星塞，而不會買這個又貴，又
11/11 11:26, 49F
→
11/11 11:26, 2年前 , 50F
要跑3000，最後還沒有明顯差異的產品
11/11 11:26, 50F
推
11/11 19:07, 2年前 , 51F
不過FB一堆都在搞這種抽智商稅的
11/11 19:07, 51F
推
11/11 22:33, 2年前 , 52F
笑死人，我是說花錢買這種東西的人
11/11 22:33, 52F
‣ 更多 oh5566oh5566 的文章
文章代碼(AID): #1XYWRhDa (biker)
‣ 更多 oh5566oh5566 的文章
文章代碼(AID): #1XYWRhDa (biker)