Re: [閒聊] 第一次遇到貼這麼近的

看板biker作者 (XD)時間2年前 (2021/06/20 04:26), 2年前編輯推噓-15(213654)
留言111則, 18人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
感謝你回文討論,不過不擅長回長文跟排版,麻煩眼睛將就一下 雖然相信會被噓爆,但是我也想道出我看到的情形來討論交流 也想看看若提出不同聲音非主流的反應 順便強調,小弟從來沒護航影片中的違規四輪,只是因為對方違規而忽視其他風險 因素我就覺得過於理直氣壯。 --------- 有部分人士覺得機車好像不該行駛在內車道,又覺得在市區道路也應該禮讓後車 --------- 我沒用 "不該",我也沒說也 "應該" 禮讓後車,這邊若造成你誤會是我少說明 這邊就當作是我自己騎車跟開車的風格,別人怎麼做我不知道。 ---------------------------------- 如果你開車不會要求前面的小客車、公車、砂石車讓開 那就沒有理由去靠北機車 在內車道該讓後面的車輛 ---------------------------------- 我要求過阿,汽車機車都有 有時對方有反應有時沒有 砂石車是裡面,完‧全‧沒‧反‧應‧的,原因我不知道,也許裝睡的人叫不醒 那,我會要求了,我也不覺得我可以去靠北機車在內車道"該"讓後面的車輛 若你不想讓就別讓阿,合法阿,阿那是你的騎車風格,我則是看狀況看心情讓阿 我也沒說每次我都要必讓該讓,在不違規風險允許條件下,切個車道讓人過 我就認為舉手之勞咩。 那你沒遇過,我怎麼知道? 交通法規有沒有規定需要禮讓後車?我也知道沒有,感謝複習 那有沒有這個駕駛習慣,那我就遇到也實施過,我也不敢講是大家每個必備必做的 那你要講成根本沒有這個習慣存在過,那....就當作只有我遇過吧:( 一、機車盡量外車道? 例如日本跟歐洲,你拿成熟的道路設計跟用路人習慣跟台灣的比小弟覺得不妥啦 奇杷的道路設計跟三寶的用車觀念相呼交織,在加上恐龍法官加持下 台灣跟不上阿,我也知道左轉靠左、右轉靠右 那請問在兩線道上,請問我左線一定是左轉,右線一定是右轉嗎?不一定阿 我很能體諒你遇到違停、公車、車輛衝出,我也遇過 所以你顧慮到而選擇內側很正常,但是在雙數道路數的狀況下小弟會偏右原因是 1.雖然沒法規"規定",但我路上我遇到的四輪二輪潛移默化的用路現象就是 四輪左邊二輪右邊,而我也確實在這現象下嘗到行進的效益阿 你遇到違停、公車,車輛衝出所以躲內側,合法阿,你的用路習慣你的路權阿 阿我會選外側是因為在雙線道路下我常被內側四輪逼車阿,逼到我覺得我躲去 外側我還覺得比較安全呀 所以矛盾是你對我的習慣矛盾,我也對你的習慣矛盾阿 ----------------------- 原PO長期行駛內側車道,目前沒有發生任何交通事故 ----------------------- 但是你PO了一個差點被逼車撞到的影片呀 我就認為我不想成為你,我就單方面認為你被違規仔擦撞機率比我高 我就想躲違規仔咩 二、龜車、飄移 看了就惱人 ------------------------------------- 前面是龜速機車的時候看了就惱人想超,那前面是龜速四輪的時候就可以乖乖排隊 ----------------------------------------- 沒有歐,我是有時都想超,不違規的情況我就切到隔壁車道就過去了 超不了的話就排隊囉,不用腦補我的選擇嘛 至於檢討受害者我認為是個雙面刃的話題,原PO有說跟檢討性暴力受害者穿太少 有什麼不一樣? 這個問題讓我回想到我國中女導師也很氣憤的給班上同學這個議題 這個問題直到現在我也很不能給很政治正確的給答案 所以我只能這樣說明 1.受害者當然可以享有他的合法權力 2.當前面已經有風險時就看被害者決定願不願意犧牲多少程度來減低風險 即使不知道成果會到哪裡 3.加害者即使明白知道自己在侵害受害者的權利也不會停手,因為加害者 的利益是大於是非對錯的 4.當被害者或隱性風險被害者被第三方要求犧牲部分權利來達到降低風險 意圖時,會普遍認為第三方在為加害者取得利益 以上 小弟我怕死,看了幾次從不願意犧牲到犧牲部分權利的人出事 事件中小弟也有機會是第三方、受害者甚至是加害者 所以我做出了我的選擇,我也承擔了我選擇的做法而延伸出的風險來達到我 想降低的風險 你我雙方都有各自的做法,各人造業各人擔 三、後方想超車就變換車道讓它通過 之前遇過類似的情況 42秒處我就會跟你選擇不一樣了,我就觀察後方給的訊號 並維持一樣速度一樣直線,後車若自己抓到空間切到右側車道就讓他超 這邊就分有品的會給你留左右空間(安全感?) 沒品的近距離超車就拉開距離幹在心裡 ----------------------- 當後車已經貼近到你車尾極近的距離,這時候變換車道是好主意? ----------------------- 不是,我也不會這樣做 四、討論駕駛行為的依據? 1.檢討合法的駕駛不讓車 被貼屁股違規超車活該 2.放大檢視合法駕駛的駕駛行為 因為他惱人行為才導致駕駛違規超車 3.譴責違規者、提倡正確行車觀念 並注意自己不要犯類似的錯誤 小弟我選4 譴責違規者、提倡正確行車觀念 並注意自己不要犯類似的錯誤 之外 並了解在正確行車行為下,也還是會有三寶跟違規仔來弄你的風險 至於做法不同而承擔的風險,能了解明白 你這題的選擇很刻意放自己水歐 -------------------------------- 除交通法規,我會參閱可靠團體發行的手冊資料以及教學 如上述提到美國 機車安全基金會發行機車操作手冊 日本本田安駕訓練 政府公開資訊交通事 故統計 --------------------------- 拍拍手,相信你這個行為是鼓勵的 但是小弟我認為有做到像你一樣勤學研究是少數啦 我也相信我路上遇到的人九成都沒像你這麼能課外閱讀 我也自認我的駕駛行為、觀念是依據台灣交通法規並加上自己開車騎車的經驗 說我的做法是機車儘量騎外車道 ----------------------------------------- 誤會圖是你畫的,這是我的錯 ---------------------------------------- 雖然最前面有提,但還是想說我明白很多人很想罵我噓我 但是我想知道討論的過程會衍生出甚麼討論 這串文章留言我也每個都有看 我也想知道每個不同的人的角度的看法 也得到我自認不錯的回覆,很感謝 原PO回了一大篇讓我覺得他也有認真在回我 但是不擅長這麼大容量所以花很多時間去閱讀,去了解 尤其其中參雜了我自認是詭變的道理,難以消化並回覆 也花了很長時間打這篇文章 所以......罵我吧 :(((( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.117.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1624134409.A.CE0.html

06/20 06:16, 2年前 , 1F
機車行駛在路肩是違法的。騎中間好嗎
06/20 06:16, 1F
是違法的沒錯,請大家不要騎路肩,我回文記得是沒提到路肩,騎中間好

06/20 06:19, 2年前 , 2F
做正確的事情,不被開單對大家都好OK?四輪抗議那是他
06/20 06:19, 2F

06/20 06:19, 2年前 , 3F
不守法。不必要為了不守法的人去犯法
06/20 06:19, 3F

06/20 06:20, 2年前 , 4F
後面的人想超車就按正常行車規矩來超車就好。難道四輪開
06/20 06:20, 4F

06/20 06:21, 2年前 , 5F
車的時候看到後面有車要超會跑去路肩嗎?不會吧
06/20 06:21, 5F
小弟我自己超車時是不會走路肩啦,路肩很可怕的 有種隱隱約約一路被扣帽的感覺.... p_q https://imgur.com/dwdydF2.jpg

06/20 06:54, 2年前 , 6F
只回一句就好了 因為內側有逼車仔 所以不鼓勵騎內車道?
06/20 06:54, 6F
這是我騎車的方式啦,我目前認為左邊風險比較高我就偏右邊 那天右邊我認為風險太高我也可以變阿 那我想你選擇內車或其他你也有你的考量 你也會取捨你的利益選你的方式騎 我看到跟我的觀念跟想法有很大的出入所以提出來說說看囉

06/20 06:54, 2年前 , 7F
1.你確定逼車仔在單線道就不會隨意貼近 跨線刷卡超車?
06/20 06:54, 7F
不確定,我認知逼車仔是四面八方、隨心所欲的,我也沒說確定 那你確定嗎?

06/20 06:55, 2年前 , 8F
2.逼車仔比較多還是外側車道違停車輛比較多?
06/20 06:55, 8F
論真實數量是違停多很多,但小弟我不是看數量 我是看危險性,違停我幹在心裡我還可以減速繞過去 逼車仔的驚嚇程度感覺會讓我看到我阿嬤

06/20 07:22, 2年前 , 9F
https://streamable.com/6mcosc 試過公分刷卡後
06/20 07:22, 9F

06/20 07:23, 2年前 , 10F
https://streamable.com/cfq8x9 相信四輪技術是必須的
06/20 07:23, 10F

06/20 07:31, 2年前 , 11F
https://streamable.com/aboypg 簡單的路口 都能不遵守
06/20 07:31, 11F

06/20 07:32, 2年前 , 12F
會違規的方式 只是載具不同 對其他人的傷害值不一樣而已
06/20 07:32, 12F

06/20 09:25, 2年前 , 13F
確實是逆風 不過分析得有道理
06/20 09:25, 13F
感謝,我逆的灰頭土臉 :(

06/20 09:56, 2年前 , 14F
此文給推.原出處給噓.正義有時過了頭就是變向的邪惡
06/20 09:56, 14F
感謝,我也知道很多人為了交通安全和二輪四輪路權問題,盡心盡力發聲 所以才能在這裡安全瞎扯蛋 維護共同利益的行為是大家樂見的理想值 但是偶爾會出現矯枉過正、打著A目的卻做跟A目的沒關係、盲從、鄉愿的行為 甚至是犧牲某族群權利來增加其他族群權利的灰色地帶行為 看到我會感覺怪怪的 小弟只能盡量稍微從我的角度慢慢了解並提出見解 能拿到對錯分明的答案最好,其次是了解不同方法的產物為何 最差就是我都不懂狀況外我乖乖閉嘴潛水

06/20 09:58, 2年前 , 15F
而且檢舉就有規定,同事項只能成立一筆,有人崩潰
06/20 09:58, 15F

06/20 09:59, 2年前 , 16F
瘋狂送單然後再營造被檢舉者被罰很多。
06/20 09:59, 16F
檢舉事項我不熟,沒法度給意見QQ

06/20 10:09, 2年前 , 17F
懶包:大家都被政府荼毒習慣了 正確用路對我來說反而危
06/20 10:09, 17F

06/20 10:10, 2年前 , 18F
險 我有惱人同理心 也怕出事 所以我選擇保護自己為先
06/20 10:10, 18F

06/20 10:20, 2年前 , 19F
但EVA原文中對示意圖的回覆 實在不知道是在講什麼意思
06/20 10:20, 19F

06/20 10:25, 2年前 , 20F
最後只說 人家願意去面對爭取正確的行為 實在不該潑冷
06/20 10:25, 20F

06/20 10:27, 2年前 , 21F
水 或是為了爭一口氣而回 =.=
06/20 10:27, 21F
我很感謝這些爭取利益的行為與勇氣 但是偶爾會出現矯枉過正、打著A目的卻做跟A目的沒關係、盲從、鄉愿的行為 甚至是犧牲某族群權利來增加其他族群權利的灰色地帶行為 所以我提出這個話題看看會怎麼樣,如果這樣就撥到冷水....就好像有點鄉愿? 絕對不是爭一口氣好嘛QQ 不然我早就打出我心中的情緒字眼了

06/20 10:49, 2年前 , 22F
推,在原文看到就覺得想法和我差不多,也有被噓爆的準備XD
06/20 10:49, 22F
:))))))

06/20 10:53, 2年前 , 23F

06/20 10:53, 2年前 , 24F
懶人包:不要用生命捍衛路權,禁行機車跟兩段式左轉是幫兩
06/20 10:53, 24F

06/20 10:53, 2年前 , 25F
輪爭取利益
06/20 10:53, 25F
我沒提到的東西不要一直幫我扣帽子呀...... https://imgur.com/dwdydF2.jpg

06/20 10:55, 2年前 , 26F
還有什麼正義過了頭就是邪惡,笑死不能成案那承辦回覆已舉
06/20 10:55, 26F

06/20 10:55, 2年前 , 27F
發幹嘛,呵
06/20 10:55, 27F
還有 51 則推文
還有 12 段內文
你覺得符合嗎? 我前面是都沒提也沒想法啦...你覺得符合就符合吧QQ

06/21 23:18, 2年前 , 79F
鄉愿是什麼意思嗎
06/21 23:18, 79F
小弟我是為了表達為了討好某人事物而忽略或支持其之惡行 而用上鄉愿 書讀不多 學歷不高 若用錯麻煩指教小弟我願意改 ※ 編輯: XD2009 (118.171.117.195 臺灣), 06/22/2021 01:54:18

06/22 02:31, 2年前 , 80F
「若拿原PO當例子的話 我認為他騎車的方式 少了考量我認
06/22 02:31, 80F

06/22 02:31, 2年前 , 81F
為違規仔會造成的危險而騎 ←犧牲這個」
06/22 02:31, 81F

06/22 02:31, 2年前 , 82F
所以他到底犧牲了哪個族群的權益啊?EVA96自己選擇這樣騎
06/22 02:31, 82F

06/22 02:31, 2年前 , 83F
,他也沒有逼著其他人這樣騎,他犧牲了誰的權益?顧左右言
06/22 02:31, 83F

06/22 02:31, 2年前 , 84F
他那麼多,你就回答一句:誰的權益被犧牲了?
06/22 02:31, 84F
犧牲一個我自認的低風險的騎法←我指的犧牲是這個 若用族群的權益讓你誤會是我上面舉例不當 SORRY 0.0 因為真的不好表達...

06/22 02:34, 2年前 , 85F
「小弟我是為了表達為了討好某人事物而忽略或支持其之惡行
06/22 02:34, 85F

06/22 02:34, 2年前 , 86F
」所以EVA96 的惡行在哪?如果合法合規騎車就叫惡行,那連
06/22 02:34, 86F

06/22 02:34, 2年前 , 87F
法規都無法遵守的叫做什麼?
06/22 02:34, 87F
小弟為了要解釋鄉愿所以抄了點網路上的範例,所以用詞太偏激 這邊應該改成 為了討好某人事物而忽略其他方面的利益 不然用惡行的話會變成我在腦補並醜化對立方 這邊也再抱歉 又讓你誤會 所以原PO我不會稱呼惡行 ※ 編輯: XD2009 (218.166.17.135 臺灣), 06/22/2021 03:24:28

06/22 18:12, 2年前 , 88F
06/22 18:12, 88F

06/22 18:40, 2年前 , 89F
「為了討好某人事物而忽略其他方面的利益」所以EVA96 討好
06/22 18:40, 89F

06/22 18:40, 2年前 , 90F
誰了啊?他騎他的跟討好別人有什麼關係?
06/22 18:40, 90F

06/22 18:43, 2年前 , 91F
喜歡補血就多按幾次二囉
06/22 18:43, 91F
某人事物我的定義是也包含自己本身 我認為照自己方式騎車 也是討好自己的一種 小弟我就自認我討好自己照自己的方式騎 原PO也是討好自己用自己的方式去騎 誰不是呢 至於原PO的的想法我怎麼可能代替他解釋呢 他有他的利益考量 他的騎法 他的想法 我不是他的誰阿... 你硬要問我原PO心中想甚麼 我不知道 嗚嗚嗚 p_q ※ 編輯: XD2009 (218.166.17.135 臺灣), 06/22/2021 23:26:51 https://imgur.com/BnrIoUY.jpg
※ 編輯: XD2009 (218.166.17.135 臺灣), 06/22/2021 23:38:30

06/22 23:39, 2年前 , 92F
用了一堆諸如鄉愿等自以為高竿的詞藻結果連自己在說什麼都
06/22 23:39, 92F

06/22 23:39, 2年前 , 93F
不知道,「犧牲其他族群的權益」結果後來自己說沒有其他人
06/22 23:39, 93F

06/22 23:39, 2年前 , 94F
被犧牲、「鄉愿是忽視他人的惡行」到頭來又承認根本沒有惡
06/22 23:39, 94F

06/22 23:39, 2年前 , 95F
行,最後連選擇怎樣騎車也可以變成「討好自己」,呵呵
06/22 23:39, 95F

06/22 23:42, 2年前 , 96F
居然還好意思認為別人在詭辯
06/22 23:42, 96F

06/22 23:58, 2年前 , 97F
06/22 23:58, 97F

06/22 23:58, 2年前 , 98F
06/22 23:58, 98F

06/22 23:58, 2年前 , 99F
06/22 23:58, 99F

06/23 00:00, 2年前 , 100F
06/23 00:00, 100F

06/23 00:00, 2年前 , 101F
06/23 00:00, 101F

06/23 00:00, 2年前 , 102F
06/23 00:00, 102F

06/23 00:02, 2年前 , 103F
對了你說不知道原PO在想什麼那怎麼知道他在討好自己啊?
06/23 00:02, 103F
※ 編輯: XD2009 (218.166.17.135 臺灣), 06/23/2021 00:05:30 怎麼知道喔? 小弟對其他的駕駛想法是 用經驗去預設人家、假設人家、猜猜看人家 這樣 https://imgur.com/xOD29wv.jpg
※ 編輯: XD2009 (218.166.17.135 臺灣), 06/23/2021 00:21:53

06/23 01:42, 2年前 , 104F
有人幫補,我就幫平衡.
06/23 01:42, 104F

06/23 01:44, 2年前 , 105F
有人幫補,我就幫平衡.
06/23 01:44, 105F

06/23 01:45, 2年前 , 106F
有人幫補,我就幫平衡.
06/23 01:45, 106F

06/23 01:45, 2年前 , 107F
有人幫補,我就幫平衡.
06/23 01:45, 107F

06/23 01:45, 2年前 , 108F
有人幫補,我就幫平衡.
06/23 01:45, 108F

06/23 01:46, 2年前 , 109F
有人幫補,我就幫平衡.
06/23 01:46, 109F

06/23 01:47, 2年前 , 110F
有人幫補,我就幫平衡.
06/23 01:47, 110F

06/23 01:48, 2年前 , 111F
有人幫補,我就幫平衡.
06/23 01:48, 111F
文章代碼(AID): #1WpbC9pW (biker)
文章代碼(AID): #1WpbC9pW (biker)