[新聞] ABS/CBS 機車補助將取消！2021 交通新制這裡看

看板biker作者 (少喝飲料多喝水)時間3年前 (2020/12/28 22:44), 編輯推噓30(31推 1噓 34→)
留言66則, 28人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
自由時報 ABS/CBS 機車補助將取消！2021 交通新制這裡看 記者 陳英傑 再過幾天就是 2021 年了，隨著新的一年到來，也有新的交通制度跟著實施，像是明年 購買 ABS/CBS 機車，將不再獲得補助；明年機車考照，若參加駕訓班，可獲得 1300 元 的補助。 2019 年時，交通部要求新款機車須加裝 ABS 或 CBS 煞車系統，當時也提供補助，分別 為 ABS 機車補助 4000 元，CBS 機車補助 1000 元，不過這項補助計劃僅到今年底結束 ，明年開始就不再補助 ABS/CBS，使得機車族明年若購買 ABS/CBS 機車，至少要多花 1000 元到 4000 元不等的金額。 原先交通部規劃的機車考照前，先上駕訓班的補助方案，至 11 月底結束，不過交通部 已確定繼續實施，從明年 1 月至 11 月底，參加機車駕訓班，並考慮駕照者，每人可獲 得 1300 元的學費補助，預計會有上萬人受惠。研究指出，有參加機車駕訓班比沒參加 者，可減少違規風險 32%，肇事風險減少 20%。 https://reurl.cc/14DV3D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.30.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1609166642.A.6B0.html
推
12/28 22:46, 3年前 , 1F
1000到4000？有這麼少？
12/28 22:46, 1F
推
12/28 22:47, 3年前 , 2F
就是這麼少
12/28 22:47, 2F
推
12/28 22:51, 3年前 , 3F
就是這麼少，by剛定車5天的
12/28 22:51, 3F
推
12/28 22:53, 3年前 , 4F
不知靠補助c了多少
12/28 22:53, 4F
推
12/28 23:01, 3年前 , 5F
一樓似乎誤會了 這個多花＝少拿補助 在相同牌價的狀況下
12/28 23:01, 5F
推
12/28 23:04, 3年前 , 6F
大重駕訓班也有補助嗎
12/28 23:04, 6F
推
12/28 23:36, 3年前 , 7F
我猜不可能，abs都只補助125以下了
12/28 23:36, 7F
推
12/28 23:47, 3年前 , 8F
抱歉 我是和前幾年沒有強制時的車價比啦
12/28 23:47, 8F
→
12/28 23:51, 3年前 , 9F
好啦不重要 反正成本上漲就漲價 成本下降就推給價格僵固
12/28 23:51, 9F
推
12/28 23:55, 3年前 , 10F
補助變多也順勢漲價 消費者只會越買越貴
12/28 23:55, 10F
→
12/29 00:26, 3年前 , 11F
可憐哪 這樣玩下去摩托車十萬起跳指日可待
12/29 00:26, 11F
推
12/29 00:35, 3年前 , 12F
大機車不是民生必需品 一般被當民生必需的125以下補助
12/29 00:35, 12F
推
12/29 00:55, 3年前 , 13F
直接從稅制改革才能讓汽機車市場回歸正常
12/29 00:55, 13F
→
12/29 00:56, 3年前 , 14F
體制發展，用補貼方式降價...，這招爛透了
12/29 00:56, 14F
→
12/29 00:57, 3年前 , 15F
把台灣稅制改革成車價壓低、持有稅拉高才
12/29 00:57, 15F
→
12/29 00:57, 3年前 , 16F
是正確之道
12/29 00:57, 16F
推
12/29 01:05, 3年前 , 17F
明年ABS說不定現扣4000
12/29 01:05, 17F
推
12/29 01:23, 3年前 , 18F
蘇貞昌曾經嗆車商,我們補助多少,你車價就漲多少,車商啞口無言
12/29 01:23, 18F
→
12/29 01:28, 3年前 , 19F
悍將阿弟拉4V,55k辦到好,新迪爵只多個噴射還只有2V,69K
12/29 01:28, 19F
→
12/29 01:29, 3年前 , 20F
噴射系統量產早就超過15年,成本攤提還要貴14k,把民眾當白痴
12/29 01:29, 20F
→
12/29 02:08, 3年前 , 21F
駕訓班一樣教雞腿出來，補助根本浪費錢吧
12/29 02:08, 21F
推
12/29 02:08, 3年前 , 22F
樓上第一行的那段話有什麼新聞或連結可以佐證嗎？..
12/29 02:08, 22F
→
12/29 02:11, 3年前 , 23F
我很好奇蘇貞昌什麼時候嗆過車商 ahl 第一行的那句話..
12/29 02:11, 23F
推
12/29 02:14, 3年前 , 24F
ahl說的我印象，不過好像不是蘇說的?
12/29 02:14, 24F
推
12/29 02:14, 3年前 , 25F
新聞上看到的,好像18年底,還是19年底,車商遊說政府繼續補助
12/29 02:14, 25F
推
12/29 02:32, 3年前 , 26F
補助實際最賺的還是車商啦
12/29 02:32, 26F
推
12/29 02:33, 3年前 , 27F
不是有網站都在統計每月銷售數字，abs加一加也有個幾百台
12/29 02:33, 27F
→
12/29 02:33, 3年前 , 28F
一年下來看吸走了多少錢XDDD
12/29 02:33, 28F
推
12/29 04:24, 3年前 , 29F
政府補助款來源是人民繳的納稅金，別傻傻
12/29 04:24, 29F
→
12/29 04:25, 3年前 , 30F
以為補助越多賺越大，羊皮還是出在羊毛上
12/29 04:25, 30F
→
12/29 04:26, 3年前 , 31F
車商本來就賺很大，不然某牌水冷車出的
12/29 04:26, 31F
推
12/29 04:29, 3年前 , 32F
購車金補助方案讓前兩個月銷量贏DRG就很
12/29 04:29, 32F
→
12/29 04:29, 3年前 , 33F
明顯看出車商賣車利潤還滿大的
12/29 04:29, 33F
推
12/29 05:42, 3年前 , 34F
政府補助的用意是讓消費量增加，經濟數據好看，選舉又
12/29 05:42, 34F
→
12/29 05:43, 3年前 , 35F
可以說嘴了，實際上民眾根本沒省到
12/29 05:43, 35F
推
12/29 08:55, 3年前 , 36F
所以說 ah1 兄找得出你所謂的看到的新聞來佐證你的說法嗎？
12/29 08:55, 36F
推
12/29 11:01, 3年前 , 37F
12/29 11:01, 37F
→
12/29 11:37, 3年前 , 38F
沒補助，就有人老機車繼續騎啊
12/29 11:37, 38F
推
12/29 13:03, 3年前 , 39F
柯執行長：貨物稅降多少，新車售價就降多少！
12/29 13:03, 39F
推
12/29 14:20, 3年前 , 40F
沒想到連在機車板都看得到DPP造神
12/29 14:20, 40F
→
12/29 14:23, 3年前 , 41F
要換車的趕快買起來~
12/29 14:23, 41F
推
12/29 14:52, 3年前 , 42F
12/29 14:52, 42F
→
12/29 14:54, 3年前 , 43F
看來是19年底,在電視新聞中所見,但現在我找不到影片
12/29 14:54, 43F
推
12/29 14:57, 3年前 , 44F
那時候有攝影記者拍下光頭昌嗆業者的影片上新聞
12/29 14:57, 44F
推
12/29 15:04, 3年前 , 45F
死光頭還要你吃萊豬咧 造神個ㄐㄅ
12/29 15:04, 45F
推
12/29 15:14, 3年前 , 46F
明年同步衰退，大家再來吵沒補助會死 XD
12/29 15:14, 46F
→
12/29 15:19, 3年前 , 47F
第五段的內容我知道呀，但是第五段的內容跟你所說的，蘇貞昌
12/29 15:19, 47F
→
12/29 15:19, 3年前 , 48F
嗆車商我們補助多少你車價就漲多少的說法，可是完全不一樣，
12/29 15:19, 48F
→
12/29 15:20, 3年前 , 49F
拿內容完全不一樣的一段話要來做佐證，這樣子說不過去吧？
12/29 15:20, 49F
→
12/29 15:23, 3年前 , 50F
希望業者同步降價回饋消費者但後來討論未達共識最後不了了之
12/29 15:23, 50F
噓
12/29 15:23, 3年前 , 51F
明年就業者自行補助ABS四千跟自行舉辦七期汰舊換新
12/29 15:23, 51F
→
12/29 15:23, 3年前 , 52F
不負責任猜測 再過三天就知道了 耐心等
12/29 15:23, 52F
→
12/29 15:24, 3年前 , 53F
這是文雅文版,我當時確實在新聞上看到,蘇光頭的聲音那麼好認
12/29 15:24, 53F
→
12/29 15:25, 3年前 , 54F
但我目前沒法找出影片,不是也有其他網友有印象,要麻煩高手找
12/29 15:25, 54F
→
12/29 15:29, 3年前 , 55F
你當時確實在新聞上看到？但是現在確實就是拿不出畫面來呀。
12/29 15:29, 55F
→
12/29 15:29, 3年前 , 56F
那個時候不過就是蘇貞昌要加碼補助，但是要機車同步降價，等
12/29 15:29, 56F
→
12/29 15:29, 3年前 , 57F
於是政府降 3k(舉例)，然後廠商也要降 3k 合計是 6 k，但是
12/29 15:29, 57F
→
12/29 15:29, 3年前 , 58F
對廠商而言損失的是實實在在的利潤所以沒有當場答應而已，哪
12/29 15:29, 58F
→
12/29 15:30, 3年前 , 59F
來的文雅版的蘇貞昌嗆車廠的說法？印象自我美化太嚴重了吧？
12/29 15:30, 59F
→
12/29 15:31, 3年前 , 60F
光看文字內容就知道跟你的講法不同了，還文雅版的說法勒(笑
12/29 15:31, 60F
推
12/29 17:15, 3年前 , 61F
可能我們台灣價值儲值不夠才看不到
12/29 17:15, 61F
推
12/29 18:24, 3年前 , 62F
37樓那個表格有誤吧
12/29 18:24, 62F
→
12/29 18:25, 3年前 , 63F
迪爵是73K 定價78K購車金5K當作文字遊戲
12/29 18:25, 63F
→
12/29 18:27, 3年前 , 64F
因為額外電匯2K 這個其他車種也有
12/29 18:27, 64F
→
12/29 18:28, 3年前 , 65F
所以迪爵73K Fiddle 83K JET SR 93K 左右 價差1萬
12/29 18:28, 65F
→
12/30 04:15, 3年前 , 66F
操他媽車商 政府補助 你不要漲價阿
12/30 04:15, 66F
‣ 更多 Francise 的文章
文章代碼(AID): #1VwUyoQm (biker)
‣ 更多 Francise 的文章
文章代碼(AID): #1VwUyoQm (biker)