[閒聊] 機車廠應該更要重視安全配備才對吧

看板biker作者 (FxxKEnzo)時間3年前 (2020/10/19 14:56), 3年前編輯推噓3(22推 19噓 96→)
留言137則, 28人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
近幾年國產車的安全配備在網路上大家開始重視跟撻伐之後 終於開始標配超過雙安、也有ESP跟ABS等主動安全，甚至ACC等也慢慢是主流 但機車這種出事更容易受傷的交通工具，照理來說安全配備應該要走在鐵包肉的更前面 而且安全配備來說，機車也更單純，就是ABS或者CBS而已，剩下的就是消費者自己要做的 例如買全罩式安全帽或者其他護具 而現在政府都已經給車廠ABS/CBS補助款，結果還是有車廠推出無ABS/CBS的車 真的覺得都已經2020年要過完，還在賣沒安全配備的機車真的很落伍 目前以國產品牌來說，也只有三陽有全車系提供CBS車款，沒有那種毫無安全配備的車系 其他車廠就還是有那種為了便宜犧牲安全性的車款在販售 覺得廠商應該要主動注意到消費者的安全，而不是為了賺錢讓安全配備變成選配， 或者一定要買到某個等級的車種才有得選有安全配備的車款! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.8.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1603090562.A.B1E.html
→
10/19 14:59, 3年前 , 1F
沒錯 但成本一高售價也一起提高 市場是殘酷的 看看G
10/19 14:59, 1F
→
10/19 14:59, 3年前 , 2F
P的銷量就知道台灣市場依舊以售價為主 安全其次
10/19 14:59, 2F
但是以前汽車不也是這樣，T牌都只給雙安，後來大家一直吵才開始注重欸
→
10/19 15:00, 3年前 , 3F
你想太多,台灣零氣囊車才消失沒幾年
10/19 15:00, 3F
現在該吵機車的安全配備了吧? 而且至少SYM也有全車系提供CBS，我不信更大間的陽做不到
推
10/19 15:01, 3年前 , 4F
大家只會抱怨車廠搶錢
10/19 15:01, 4F
跟強制安全帽一樣，很多人覺得搶錢ㄎ
推
10/19 15:04, 3年前 , 5F
加個ABS就一堆人唉爸叫母，消費者都不在意了廠商何
10/19 15:04, 5F
→
10/19 15:04, 3年前 , 6F
必自找麻煩
10/19 15:04, 6F
問題是ABS真的不便宜，現在不是有CBS補助，本來就沒貴多少扣掉補助根本沒差吧
→
10/19 15:08, 3年前 , 7F
我是覺得有車廠提供,市場就沒有失靈,不用由政府介入,到是
10/19 15:08, 7F
→
10/19 15:09, 3年前 , 8F
保險費率差異化這點著手比較合理,安全配備多的車費率應該
10/19 15:09, 8F
→
10/19 15:09, 3年前 , 9F
要有規定折扣
10/19 15:09, 9F
→
10/19 15:10, 3年前 , 10F
話說買低價車的,第三人責任險保額通常是0
10/19 15:10, 10F
這想法也不錯欸，這樣也能變相鼓勵大家買有安全配備的機車 這樣久了車廠也會只出有安全配備的車，跟汽車一樣
推
10/19 15:13, 3年前 , 11F
同意…機車出事更容易受傷，車商應該帶頭提升安全性才
10/19 15:13, 11F
→
10/19 15:13, 3年前 , 12F
對
10/19 15:13, 12F
是不是~ ※ 編輯: fxxkenzo (101.12.8.35 臺灣), 10/19/2020 15:14:40
→
10/19 15:16, 3年前 , 13F
你講的又是另一個層面的問題了 台灣是個車本主義很
10/19 15:16, 13F
→
10/19 15:16, 3年前 , 14F
重的國家 四輪當然是愈安全愈好 二輪就不是了 有些
10/19 15:16, 14F
→
10/19 15:16, 3年前 , 15F
家庭甚至認為機車好危險所以不使用 就算會買也是便
10/19 15:16, 15F
→
10/19 15:16, 3年前 , 16F
宜能動就好 現實是會在乎二輪安全配備的只有我們這
10/19 15:16, 16F
→
10/19 15:16, 3年前 , 17F
些對機車有熱情的人
10/19 15:16, 17F
→
10/19 15:17, 3年前 , 18F
至少目前現況是如此
10/19 15:17, 18F
推
10/19 15:17, 3年前 , 19F
因為很多人認為機車只是短程使用的交通工具
10/19 15:17, 19F
→
10/19 15:18, 3年前 , 20F
想太多摟，政府帶頭歧視二輪，二輪自己又愛戰成一團，
10/19 15:18, 20F
→
10/19 15:18, 3年前 , 21F
我是沒抱太大期望了
10/19 15:18, 21F
→
10/19 15:18, 3年前 , 22F
隨之也不重視騎機車時的安全啊
10/19 15:18, 22F
推
10/19 15:21, 3年前 , 23F
因為機車就是劣等財，不能拿汽車來比
10/19 15:21, 23F
推
10/19 15:23, 3年前 , 24F
機車靠右邊騎 左轉靠右的人不會跟你在意這個啦
10/19 15:23, 24F
→
10/19 15:25, 3年前 , 25F
不是消費者不想要，而是他們還不清楚可以要
10/19 15:25, 25F
推
10/19 15:29, 3年前 , 26F
還有一堆人認為碟煞危險 你說他們會重視這些嗎
10/19 15:29, 26F
→
10/19 15:37, 3年前 , 27F
強制ABS就一堆智障在靠背圖利廠商了 怎麼解？
10/19 15:37, 27F
噓
10/19 15:40, 3年前 , 28F
安全是你自己要顧的，車廠應該負責提供多樣選擇，你
10/19 15:40, 28F
→
10/19 15:40, 3年前 , 29F
怕死就買有安全配備的
10/19 15:40, 29F
噓
10/19 15:47, 3年前 , 30F
abs本來就圖利廠商用的，還有人在護航，科科
10/19 15:47, 30F
推
10/19 15:53, 3年前 , 31F
什麼都要免費啦，不然就是圖利
10/19 15:53, 31F
噓
10/19 15:58, 3年前 , 32F
這麼怕死自己買有ABS的就好，弄成強迫所有人要有CBS/A
10/19 15:58, 32F
→
10/19 15:58, 3年前 , 33F
BS，這不叫圖利，科科
10/19 15:58, 33F
還有 64 則推文
→
10/19 17:29, 3年前 , 98F
最多
10/19 17:29, 98F
→
10/19 17:35, 3年前 , 99F
喔XD 好吧 你說的也有點道理 我個人還是不反對機車
10/19 17:35, 99F
→
10/19 17:35, 3年前 , 100F
強制配備ABS 廠商藉機惡意哄抬價格和強制配備ABS嚴
10/19 17:35, 100F
→
10/19 17:35, 3年前 , 101F
格來說是兩件不同的事 混為一談我是覺得不妥
10/19 17:35, 101F
噓
10/19 17:44, 3年前 , 102F
我依然是覺得不需要強制安裝，真的很多人是用不到ABS
10/19 17:44, 102F
→
10/19 17:44, 3年前 , 103F
也不需要ABS當保險的，更遑論那垃圾CBS，說實在這些法
10/19 17:44, 103F
→
10/19 17:44, 3年前 , 104F
令對我沒什麼影響，只覺得未來年輕人/買車的人很可憐
10/19 17:44, 104F
→
10/19 17:44, 3年前 , 105F
而已，連選擇配備的權利都沒有
10/19 17:44, 105F
推
10/19 17:45, 3年前 , 106F
民眾本身沒有意識 還有人沒車險就上路你就知道了
10/19 17:45, 106F
→
10/19 17:45, 3年前 , 107F
光頭胎在路上有人抓來抽撿嗎
10/19 17:45, 107F
推
10/19 17:56, 3年前 , 108F
CBS加上去也沒多多少成本，居然有的車連這個配備都沒有實
10/19 17:56, 108F
→
10/19 17:56, 3年前 , 109F
在是…
10/19 17:56, 109F
噓
10/19 18:00, 3年前 , 110F
CBS這種垃圾...加了車子應該要扣錢，政府不從考照下
10/19 18:00, 110F
→
10/19 18:00, 3年前 , 111F
手把智障刷掉，反而從車子動手腳，讓所有人騎奇怪配
10/19 18:00, 111F
→
10/19 18:00, 3年前 , 112F
備的車，可憐台灣人
10/19 18:00, 112F
推
10/19 18:11, 3年前 , 113F
支持強制增加安全性能，但應該是對於第三者的安全設計
10/19 18:11, 113F
→
10/19 18:11, 3年前 , 114F
，車主的安全自己負責
10/19 18:11, 114F
噓
10/19 18:16, 3年前 , 115F
車廠只需要滿足法規，想要更多請自己出錢！
10/19 18:16, 115F
→
10/19 18:17, 3年前 , 116F
麻煩站在老闆角度想一下。無限上綱安全這種，我看是沒出
10/19 18:17, 116F
→
10/19 18:17, 3年前 , 117F
過社會，不知道成本為何物...
10/19 18:17, 117F
→
10/19 18:30, 3年前 , 118F
說無限上綱安全的 四輪當初強制配備六安全氣囊+ESP
10/19 18:30, 118F
→
10/19 18:30, 3年前 , 119F
也沒看你們出來靠么 是不是有點雙重標準了？
10/19 18:30, 119F
→
10/19 18:36, 3年前 , 120F
鬼島人思考機車只要動就好 多的都是要飆車 懂？
10/19 18:36, 120F
推
10/19 18:40, 3年前 , 121F
四輪有強制6安嗎？怎麼最近看還有2安的
10/19 18:40, 121F
噓
10/19 18:44, 3年前 , 122F
啊這邊在機車版討論機車abs，有人在那邊什麼不抗議汽
10/19 18:44, 122F
→
10/19 18:44, 3年前 , 123F
車氣囊是雙標，可悲
10/19 18:44, 123F
→
10/19 18:46, 3年前 , 124F
沒啊 只是覺得你們這樣很可笑而已 沒其他意思
10/19 18:46, 124F
→
10/19 18:48, 3年前 , 125F
另外我更正一下 是強制配備ESC 但很多車廠也一併將
10/19 18:48, 125F
→
10/19 18:48, 3年前 , 126F
六氣囊列為全車系標配
10/19 18:48, 126F
→
10/19 18:50, 3年前 , 127F
但不少人對四輪成本提高售價提高完全無視 少了兩顆
10/19 18:50, 127F
→
10/19 18:50, 3年前 , 128F
輪子就在那邊大聲嚷嚷政府圖利車商 我也是笑笑的
10/19 18:50, 128F
噓
10/19 18:54, 3年前 , 129F
四輪怎麼樣你去四輪版討論啊，你在這邊笑給鬼聽？
10/19 18:54, 129F
→
10/19 18:55, 3年前 , 130F
我也是笑笑啦，自己走錯路怪路歪
10/19 18:55, 130F
→
10/19 18:55, 3年前 , 131F
笑給你聽不好嗎？
10/19 18:55, 131F
推
10/20 09:00, 3年前 , 132F
看wish仔表演就好
10/20 09:00, 132F
噓
10/20 10:53, 3年前 , 133F
機車限速調低就很安全了啦
10/20 10:53, 133F
推
10/20 12:00, 3年前 , 134F
CBS本來就很垃圾啊，右手催油門，左手修正強度，誰要你
10/20 12:00, 134F
→
10/20 12:00, 3年前 , 135F
連前輪一起煞，要一起煞就會兩手一起煞了，根本是配給
10/20 12:00, 135F
→
10/20 12:00, 3年前 , 136F
不會騎車的人用的
10/20 12:00, 136F
推
10/20 12:37, 3年前 , 137F
等貨物稅真的調降，安全裝備就會是拿來漲價的好手段
10/20 12:37, 137F
‣ 更多 fxxkenzo 的文章
文章代碼(AID): #1VZJY2iU (biker)
‣ 更多 fxxkenzo 的文章
文章代碼(AID): #1VZJY2iU (biker)