[問題] 車禍後續問題請益

看板biker作者 (苯異丙胺)時間4年前 (2020/03/28 15:25), 4年前編輯推噓32(34推 2噓 85→)
留言121則, 30人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
小弟3/24趁著下午沒課，作業寫的差不多了，天氣不錯出去吃飯，中途走錯路繞了一圈， 然後就車禍了 附上行車記錄器影片： *撞擊發生在28秒前後，雲端連結，已縮網址 https://reurl.cc/O1ko9X *影片錄音有延遲約3秒，繳交畫面給員警時無告知 平常不會走最右側車道，因為走錯路有路邊停車查看地圖的需求，只能說是命啊... 車禍後左鎖骨骨折開刀住院，車子已經請車行拖回去估價，順便分享估價單，FNX真的貴 貴der https://i.imgur.com/dcvGkU8.jpg
當時筆錄大概是：我方直線由南向北前行，對方車頭向南欲向右轉，我方車速不記得，撞 擊對方左側 事發經過大致上是這樣 有幾個問題想要請教各位大大 1.車損的部分會先請對方的保險公司來看，因初判表已經沒有肇責比例，一般都是7：3， 所以對方第三責任險理賠我車損會是估價單的金額*折舊*肇責比例嗎？還是第三責任險理 賠是無關肇責比例，全額賠償？ 2.有關路面邊線的問題，因google地圖無法看出邊線是10還是15公分，只能看到下下個路 口有機車停等區，萬一是15公分邊線，怕路權站不住腳，事發地點是否會判定為路口？若 是路口，路肩路權是否不適用？這部分我擔心若申請鑑定，路權這部分會GG 還請各位不吝指教，謝謝QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.36.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1585380344.A.403.html ※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/28/2020 15:26:42
推
03/28 15:35, 4年前 , 1F
1 對 2你要問交通隊 3 盡量別這樣騎車 留一條活路
03/28 15:35, 1F
→
03/28 15:35, 4年前 , 2F
給自己
03/28 15:35, 2F
推
03/28 15:36, 4年前 , 3F
我看起來是你去撞他
03/28 15:36, 3F
→
03/28 15:36, 4年前 , 4F
他是逆向出來的 你佔贏
03/28 15:36, 4F
→
03/28 15:37, 4年前 , 5F
你應該會吃未注意車前狀況 你能看到他
03/28 15:37, 5F
我也覺得會有應注意而未注意，謝謝你
→
03/28 15:40, 4年前 , 6F
是對方沒看路就往前騎才導致車禍的吧
03/28 15:40, 6F
推
03/28 15:48, 4年前 , 7F
我秒進兩三次了，0：25他就在那了
03/28 15:48, 7F
→
03/28 15:51, 4年前 , 8F
中柱1000還挺便宜的
03/28 15:51, 8F
推
03/28 15:51, 4年前 , 9F
可能有動，但也沒踏到車道上
03/28 15:51, 9F
她停在邊邊加上紅燈，所以當時認為她只是要等紅綠燈而已，參考地上斑馬紋，影片26秒 末時起步，28秒末撞上，我反應不及，事後看影片我也認為這兩秒我沒得反應
→
03/28 15:51, 4年前 , 10F
鎖骨骨折恢復期要一段時間吧
03/28 15:51, 10F
要掛三角巾一個月，上學洗澡很麻煩QQ，還有復健，唉.... ※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/28/2020 16:04:41
推
03/28 16:17, 4年前 , 11F
我的天啊 你怎麼一直騎在路肩上
03/28 16:17, 11F
→
03/28 16:17, 4年前 , 12F
我看畫面也覺得是你撞他..
03/28 16:17, 12F
→
03/28 16:18, 4年前 , 13F
是應注意"能"注意而未注意
03/28 16:18, 13F
推
03/28 16:19, 4年前 , 14F
防衛駕駛，這種看得見的可預期的三寶喇叭可以預防
03/28 16:19, 14F
→
03/28 16:33, 4年前 , 15F
雖然有點馬後炮，不過延遲3秒 代表你看到他動的時候
03/28 16:33, 15F
→
03/28 16:33, 4年前 , 16F
選擇按喇叭而不是擺一下龍頭？ 還有勇敢有點騎路中
03/28 16:33, 16F
→
03/28 16:33, 4年前 , 17F
間一點 台灣右側一堆奇行種
03/28 16:33, 17F
沒向左邊閃是因為怕有汽車，閃過去被撞到會更慘，按喇叭想說對方會注意到有車不再前 進，那天因為走錯路所以有需要路邊停車看地圖才會騎這麼右邊@@
→
03/28 16:38, 4年前 , 18F
我看了三次 還是覺得你撞他
03/28 16:38, 18F
→
03/28 16:38, 4年前 , 19F
而且是毫無猶豫大喊萬歲衝過去那種
03/28 16:38, 19F
對方剛起步車速很慢，我也是依照斑馬紋推斷她前進的距離 ※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/28/2020 16:56:42
推
03/28 17:00, 4年前 , 20F
我看怎麼是他突然起步過來 不然他停在那不動你也不會
03/28 17:00, 20F
→
03/28 17:00, 4年前 , 21F
撞到
03/28 17:00, 21F
→
03/28 17:01, 4年前 , 22F
就算有看到他 誰能預期到他突然衝出來 她應該100%
03/28 17:01, 22F
推
03/28 17:59, 4年前 , 23F
對方如果怕事不敢辯論，只簡易判決是有可能100%
03/28 17:59, 23F
→
03/28 18:07, 4年前 , 24F
對方動態應該算路邊起步，行駛方向則應該算逆向了
03/28 18:07, 24F
推
03/28 18:39, 4年前 , 25F
誰撞誰不是重點吧，責任歸屬是看路權。
03/28 18:39, 25F
推
03/28 18:56, 4年前 , 26F
對方算靜止中起步，他需要負左右前後車況之責任。主張
03/28 18:56, 26F
→
03/28 18:56, 4年前 , 27F
這部分你就不會吃應注意未注意，因為你一直是直行，沒
03/28 18:56, 27F
推
03/28 19:11, 4年前 , 28F
對方問題比較大吧 她根本就打算闖紅燈 也不管綠燈方
03/28 19:11, 28F
→
03/28 19:11, 4年前 , 29F
向有沒有車
03/28 19:11, 29F
→
03/28 19:11, 4年前 , 30F
運氣很衰 剛好靠近她時 她決定違規 慘
03/28 19:11, 30F
推
03/28 19:16, 4年前 , 31F
另一種情況是她想匯流到原po行進方向的車道 但也完
03/28 19:16, 31F
→
03/28 19:16, 4年前 , 32F
全沒在看來車 車頭凸太出來
03/28 19:16, 32F
推
03/28 19:18, 4年前 , 33F
這種奇葩早晚被撞 雖然不鼓勵原po太靠右邊 但台灣一
03/28 19:18, 33F
→
03/28 19:18, 4年前 , 34F
堆這樣騎的機車
03/28 19:18, 34F
還有 49 則推文
還有 5 段內文
→
03/29 12:23, 4年前 , 84F
2. 看要不要請朋友或家人去現場拍照，或是等7天後的事故現
03/29 12:23, 84F
→
03/29 12:23, 4年前 , 85F
場圖看看有沒有畫到，但原則上你這肇責要比對方大很難。
03/29 12:23, 85F
→
03/29 12:27, 4年前 , 86F
比較麻煩一點的地方是，對方有沒有傷? 如果有，你又剛好有
03/29 12:27, 86F
→
03/29 12:28, 4年前 , 87F
吃到肇責的話，最壞就是喬不攏互告過失傷害。
03/29 12:28, 87F
推
03/29 12:47, 4年前 , 88F
看起來是對方想騎去對向沒注意到你 遇到這種真的蠻衰
03/29 12:47, 88F
→
03/29 12:47, 4年前 , 89F
的 祝你早日康復嘿
03/29 12:47, 89F
→
03/29 13:01, 4年前 , 90F
Apologize924 我先跟你講 我要噓你
03/29 13:01, 90F
→
03/29 13:03, 4年前 , 91F
我猜應該沒有第三責任險 會保這種的騎車是少數
03/29 13:03, 91F
→
03/29 13:04, 4年前 , 92F
更遑論這種恍神三寶起步
03/29 13:04, 92F
推
03/29 13:25, 4年前 , 93F
機車很少在保第三責任險之類，大多數只保
03/29 13:25, 93F
→
03/29 13:26, 4年前 , 94F
強制險
03/29 13:26, 94F
→
03/29 13:27, 4年前 , 95F
賠償部份對方可能要自掏腰包了
03/29 13:27, 95F
→
03/29 14:19, 4年前 , 96F
因為那個不是車道，車道才有禮讓問題
03/29 14:19, 96F
推
03/29 14:57, 4年前 , 97F
他那種騎法沒被車輾死真的好運
03/29 14:57, 97F
今天打電話去問對方，對方只有強制險，被各位大大說中了 ※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 03/29/2020 17:25:53
推
03/29 17:38, 4年前 , 98F
一般機車要有第三人別想了
03/29 17:38, 98F
→
03/29 17:39, 4年前 , 99F
我看到對方沒有了，哈哈醫療走強制險，車損初判走調解，鑑
03/29 17:39, 99F
→
03/29 17:39, 4年前 , 100F
定不一定要申請（要多花錢）
03/29 17:39, 100F
推
03/29 17:41, 4年前 , 101F
你還是學生，跟他耗時間逼他到你想要的結果，EX全額賠償，
03/29 17:41, 101F
→
03/29 17:41, 4年前 , 102F
調解不成走法院告過失傷害，我的理解是這樣
03/29 17:41, 102F
推
03/29 17:43, 4年前 , 103F
這種沒保險的主要看對方夠不夠阿沙力，不然有得吵
03/29 17:43, 103F
推
03/29 19:54, 4年前 , 104F
看起來像10公分車道線
03/29 19:54, 104F
→
03/30 03:41, 4年前 , 105F
原po怎會沒問題 你看不出來不要出來害人
03/30 03:41, 105F
→
03/30 03:42, 4年前 , 106F
你八百里遠就能看到它 又要跟他拼輸贏
03/30 03:42, 106F
→
03/30 03:42, 4年前 , 107F
台灣人觀念真棒
03/30 03:42, 107F
→
03/30 03:43, 4年前 , 108F
原po也不煞車 就這樣台北直直撞
03/30 03:43, 108F
→
03/30 03:43, 4年前 , 109F
說沒問題的駕照撕一撕
03/30 03:43, 109F
→
03/30 03:43, 4年前 , 110F
429講整篇只有賠償觀念是對的
03/30 03:43, 110F
→
03/30 03:44, 4年前 , 111F
對方沒注意車流 原po也沒在看
03/30 03:44, 111F
→
03/30 03:45, 4年前 , 112F
光線明亮 也沒下雨
03/30 03:45, 112F
→
03/30 03:47, 4年前 , 113F
而且紅綠燈口就有一個阿婆凸出來 原po完全不明白危
03/30 03:47, 113F
→
03/30 03:47, 4年前 , 114F
險在哪
03/30 03:47, 114F
→
03/30 03:47, 4年前 , 115F
難怪台灣交通這麼亂
03/30 03:47, 115F
推
03/31 20:02, 4年前 , 116F
你a我id我有一篇車禍文 跟你類似不過撞我的那個更不
03/31 20:02, 116F
→
03/31 20:02, 4年前 , 117F
要命
03/31 20:02, 117F
→
03/31 20:02, 4年前 , 118F
對方起始前不讓行進中車輛先行肇事致人受傷 直接全額
03/31 20:02, 118F
→
03/31 20:02, 4年前 , 119F
賠償
03/31 20:02, 119F
→
03/31 20:02, 4年前 , 120F
但你沒騎在車道內可能會扛3成
03/31 20:02, 120F
今天回診順路去事發地量邊線是10公分 所以是可以放心去鑑定了 其實多看就能分出線寬 差蠻多的 如果有雙黃線當對照更容易 高雄要找到15公分的白線也非常少 市區找到的都 是10公分畫到一半加粗然後又回到10公分 ※ 編輯: k18535318 (42.74.36.89 臺灣), 04/01/2020 01:23:29
推
04/01 16:36, 4年前 , 121F
過路口要減速。遠遠就看到那幾個三寶了...
04/01 16:36, 121F
‣ 更多 k18535318 的文章
文章代碼(AID): #1UVlluG3 (biker)
‣ 更多 k18535318 的文章
文章代碼(AID): #1UVlluG3 (biker)