[新車] 風鏡跑旅force/smax/forza/xmax
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1)yamaha force 155
(2)yamaha smax 155
(3)yamaha xmax 300
(4)honda forza 300
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
目前騎的是fnx雙碟
沒有汽車 假日三不五時會找朋友或車友出去騎車 最遠有騎到墾丁過
市區是蠻好騎的
但跑長途fnx沒風鏡、又是氣冷、馬力也不太夠
省道油門都要ㄍㄧㄥ在那邊實在不舒服
也常常被小阿魯海放故想換車
《預算範圍》
force+改尾燈 坐墊 風鏡 約10萬
smax+改坐墊 風鏡 約11萬
二手xmax 15-20萬
二手forza 19-22萬
《補充說明》
force的話是覺得外型最好看
但配備比較普通
改裝部品比較多
smax是版友常常推薦的
配備足 外型也不錯
drg裝風鏡不搭就沒考慮了
小車二手車況比較不穩
以上兩台白牌只考慮全新
因為白牌就要11萬了也有「貼一點上黃牌」的想法
大羊外觀覺得順眼就只有T媽 maxsym tl xmax forza 其他太老氣不考慮
t媽實在太貴
maxsym tl雖然不錯但大羊還是以實用性為主 運動性想交給檔車
xmax forza一半是為了路權
台北高架道路多
不用在平面擠安全又快速
兩台皆是通勤出遊好車
需要的要素也都有
目前社區有一個地下機車位可用
白黃牌皆可停
學校機車格也是不分牌色
如果買黃牌還是一樣會停機車停等區
停車就以汽車格優先
不擠的機車格或路邊白線次之
只是有前輩說台北檢舉魔人太多
就從紅黃牌降級白牌無憂無慮的騎
但如果一年下來罰金不多其實也可以無視掉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1580702397.A.95C.html
推
02/03 12:14,
4年前
, 1F
02/03 12:14, 1F
→
02/03 12:14,
4年前
, 2F
02/03 12:14, 2F
這台外型真的好中年 直接刪掉
推
02/03 12:23,
4年前
, 3F
02/03 12:23, 3F
20的二手是已經改好避震卡鉗的
推
02/03 12:24,
4年前
, 4F
02/03 12:24, 4F
這兩台太中年了
→
02/03 12:24,
4年前
, 5F
02/03 12:24, 5F
→
02/03 12:24,
4年前
, 6F
02/03 12:24, 6F
因為鬼島重機容易被眼紅?
推
02/03 12:25,
4年前
, 7F
02/03 12:25, 7F
油耗不夠好 車廂小 價格有差
→
02/03 12:35,
4年前
, 8F
02/03 12:35, 8F
→
02/03 12:35,
4年前
, 9F
02/03 12:35, 9F
※ 編輯: Loser01 (180.217.132.10 臺灣), 02/03/2020 12:40:51
→
02/03 12:40,
4年前
, 10F
02/03 12:40, 10F
→
02/03 12:42,
4年前
, 11F
02/03 12:42, 11F
→
02/03 12:45,
4年前
, 12F
02/03 12:45, 12F
→
02/03 12:47,
4年前
, 13F
02/03 12:47, 13F
→
02/03 12:50,
4年前
, 14F
02/03 12:50, 14F
白牌fnx有違規使用待轉區嗎?
→
02/03 12:58,
4年前
, 15F
02/03 12:58, 15F
推
02/03 13:07,
4年前
, 16F
02/03 13:07, 16F
外型太中年了
→
02/03 13:19,
4年前
, 17F
02/03 13:19, 17F
→
02/03 13:20,
4年前
, 18F
02/03 13:20, 18F
→
02/03 13:21,
4年前
, 19F
02/03 13:21, 19F
→
02/03 13:21,
4年前
, 20F
02/03 13:21, 20F
→
02/03 13:23,
4年前
, 21F
02/03 13:23, 21F
真的打錯哈哈 已修正
→
02/03 13:27,
4年前
, 22F
02/03 13:27, 22F
※ 編輯: Loser01 (110.50.154.139 臺灣), 02/03/2020 13:40:10
推
02/03 13:41,
4年前
, 23F
02/03 13:41, 23F
→
02/03 13:41,
4年前
, 24F
02/03 13:41, 24F
→
02/03 13:41,
4年前
, 25F
02/03 13:41, 25F
推
02/03 13:51,
4年前
, 26F
02/03 13:51, 26F
→
02/03 13:51,
4年前
, 27F
02/03 13:51, 27F
推
02/03 14:48,
4年前
, 28F
02/03 14:48, 28F
→
02/03 15:01,
4年前
, 29F
02/03 15:01, 29F
→
02/03 15:01,
4年前
, 30F
02/03 15:01, 30F
推
02/03 15:58,
4年前
, 31F
02/03 15:58, 31F
推
02/03 16:31,
4年前
, 32F
02/03 16:31, 32F
推
02/03 17:13,
4年前
, 33F
02/03 17:13, 33F
→
02/03 19:03,
4年前
, 34F
02/03 19:03, 34F
→
02/03 19:28,
4年前
, 35F
02/03 19:28, 35F
推
02/03 21:18,
4年前
, 36F
02/03 21:18, 36F
推
02/03 21:27,
4年前
, 37F
02/03 21:27, 37F
→
02/03 21:28,
4年前
, 38F
02/03 21:28, 38F
→
02/03 21:28,
4年前
, 39F
02/03 21:28, 39F
推
02/03 22:03,
4年前
, 40F
02/03 22:03, 40F
→
02/03 22:40,
4年前
, 41F
02/03 22:40, 41F
→
02/03 23:34,
4年前
, 42F
02/03 23:34, 42F
推
02/04 00:25,
4年前
, 43F
02/04 00:25, 43F
→
02/04 00:28,
4年前
, 44F
02/04 00:28, 44F
→
02/04 01:03,
4年前
, 45F
02/04 01:03, 45F
推
02/04 09:22,
4年前
, 46F
02/04 09:22, 46F
推
02/06 20:01,
4年前
, 47F
02/06 20:01, 47F
→
02/06 20:01,
4年前
, 48F
02/06 20:01, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):