[問題] 火燒車賠償請益(大台北區瓦斯&台電)
新聞連結:
https://news.ebc.net.tw/News/society/189028
相信有不少人於2019年12月初有在網路或電視上看到這則發生在西門町的新聞，
受害者最多數的是我們六位機車車主，沒想過機車也最好要保一下火險，
更從沒想過停在收費停車格內，火會從水溝蓋噴出來，
看一場電影或唱完歌後自己的愛車瞬間被燒成廢鐵。
如新聞中所述，台瓦承諾將會協助善後，
此事件發生後於2019/12/19曾於西門里辦公室開過一場協調會，
當天僅告知受害者後續盡速提出求償依據，
接著車主們陸續於一週內交給公證人協助轉達，
今日終於接到電話，只不過聽到金額後覺得相當傻眼，
電話中描述的核算金額如下(細節如有聽錯後續會更正):
"
新光產險理賠部分
NEX125(車齡5年):19,750
安全帽(Astone RST:網頁上顯示市場價2,500):1,500
Xpure抗霧霾口罩(購入價490):50
"
{補充說明:可能因為其他車主的安全帽價格都相對低價，新光產險表示，安全帽通常不會
到2000多元那麼貴，因此僅賠1,500，口罩也不可能那麼貴，因此賠50元，
另外有幾項的金額直接不理賠，如11月剛換的前後輪(3000),雨衣雨褲(1200)以及
SJ4000行車紀錄器含記憶卡(3000)，都是因為我無法舉證的關係，
話說我東西都被燒掉了，到底該怎麼舉證呢?
新光產險實在是拿麼厲害呢!還好我車險是保別家...}
"
大台北區瓦斯(新光關係機構)自費理賠部分
事故處理交通費(一日600算6日):3,600
"
{補充說明:因為此事故沒人受傷，沒辦法要求任何的精神賠償，
我僅能將平日上下班通勤、外勤、平日夜間事故處理費用，及假日機車代步都換
算成計程車資並計至農曆年後，結論是完全不認，台瓦內部經過許多會議後認定
車主們六天內一定就能馬上報廢並有足夠的錢看車及買車，故最多自費賠償3,600}
-------------------------------------------
以上金額一共24,900元。
請教各位版友，此類事故車主是否終究只能自認倒楣，接受如此低的賠償金額呢?
是否有什麼建議以爭取更高的金額呢? 謝謝
好好的機車停在收費停車格內，看一場兩小時的電影後走出來，
恭喜你可以自費5、6萬元在新年換新車囉!
如此的金額連同車齡的二手車都買不到，實在是既生氣又無奈。
相信看到這裡有人會好奇那台電呢?台電這個優秀的國營事業，實在是更厲害了
本週一致電台電北區處詢問處理狀況，後來接到一位陳先生的回電，
表示目前因為火災調查資料尚未出來，所以還沒辦法確定，我覺得奇怪並致電消防局
火調科求證，得到專員的回覆是調查資料早已出來，只是以往發生事故後，
台電或是台瓦幾乎都不會主動積極的去調資料，週三已申請調查資料，不論是否可以
證實台電有責任，經過此事已證明了台電以這種敷衍及欺騙受害者的態度
處理事情，實在是相當不可取。
對於此事目前個人是抱著不期不待的態度了，不過後續會想辦法看能不能投稿給新聞台，
讓社會大眾了解此類事情的後續，希望可以給一些類似情況的受害者當作參考
也希望未來不要再發生這種事了，還好今天只是燒到機車及招牌，
如果燒到人甚至在那麼多人的鬧區引發氣爆就可怕了。
感謝耐心看完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.188.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1579264412.A.DAC.html
※ 編輯: yy121 (39.11.196.74 臺灣), 01/17/2020 20:38:01
推
01/17 20:40,
4年前
, 1F
01/17 20:40, 1F
→
01/17 20:40,
4年前
, 2F
01/17 20:40, 2F
沒錯...五年車真是慘QQ
推
01/17 20:43,
4年前
, 3F
01/17 20:43, 3F
我也認為保險以外的部分，台瓦或台電應該要負擔才對，但他們不是裝死不認就是踩很硬
推
01/17 20:54,
4年前
, 4F
01/17 20:54, 4F
→
01/17 20:55,
4年前
, 5F
01/17 20:55, 5F
沒權沒勢市井小民好像永遠是吃虧的一方
推
01/17 20:58,
4年前
, 6F
01/17 20:58, 6F
→
01/17 20:58,
4年前
, 7F
01/17 20:58, 7F
這家產險公司實在是很厲害，理賠金省很大
推
01/17 21:05,
4年前
, 8F
01/17 21:05, 8F
全權交給保險公司是也沒錯，但在受害者眼裡實在是相當不爽
推
01/17 21:20,
4年前
, 9F
01/17 21:20, 9F
比瓜皮好一些XD
推
01/17 21:20,
4年前
, 10F
01/17 21:20, 10F
真的是很好笑的數字
推
01/17 21:24,
4年前
, 11F
01/17 21:24, 11F
推
01/17 21:36,
4年前
, 12F
01/17 21:36, 12F
→
01/17 21:36,
4年前
, 13F
01/17 21:36, 13F
把他們的手機不小心摔到地上，也賠給他們殘值好了...
推
01/17 21:42,
4年前
, 14F
01/17 21:42, 14F
希望大家都不要有這樣的經驗才好QQ
推
01/17 21:46,
4年前
, 15F
01/17 21:46, 15F
我的安全帽確實不算很貴，但聽到他們的講法只覺得好笑
推
01/17 22:00,
4年前
, 16F
01/17 22:00, 16F
→
01/17 22:00,
4年前
, 17F
01/17 22:00, 17F
至少我希望後續能讓社會大眾知道這些大公司處理事情的態度
推
01/17 22:54,
4年前
, 18F
01/17 22:54, 18F
無言...
推
01/17 23:25,
4年前
, 19F
01/17 23:25, 19F
聽說台瓦法務的態度是我們不接受的話大不了就上法院，唉....
→
01/17 23:39,
4年前
, 20F
01/17 23:39, 20F
→
01/17 23:39,
4年前
, 21F
01/17 23:39, 21F
→
01/17 23:41,
4年前
, 22F
01/17 23:41, 22F
原來也那麼少，不過一般機車真的不會想到那麼多...頂多加保第三責任險
推
01/18 00:10,
4年前
, 23F
01/18 00:10, 23F
已聯絡立委及市議員
推
01/18 00:26,
4年前
, 24F
01/18 00:26, 24F
→
01/18 00:26,
4年前
, 25F
01/18 00:26, 25F
→
01/18 00:29,
4年前
, 26F
01/18 00:29, 26F
→
01/18 00:29,
4年前
, 27F
01/18 00:29, 27F
花錢消災...不過花最多錢的怎麼反而是受害者
推
01/18 01:17,
4年前
, 28F
01/18 01:17, 28F
→
01/18 01:20,
4年前
, 29F
01/18 01:20, 29F
感謝建議
推
01/18 01:22,
4年前
, 30F
01/18 01:22, 30F
都是新光的，錢直接省起來
推
01/18 01:23,
4年前
, 31F
01/18 01:23, 31F
我也想朝這方面去談，不過我看希望渺茫
推
01/18 01:54,
4年前
, 32F
01/18 01:54, 32F
推
01/18 01:59,
4年前
, 33F
01/18 01:59, 33F
已聯繫到東森新聞，後續應該會有採訪
推
01/18 02:19,
4年前
, 34F
01/18 02:19, 34F
QQ
推
01/18 02:48,
4年前
, 35F
01/18 02:48, 35F
隔天去買了樂透...沒中！
推
01/18 03:00,
4年前
, 36F
01/18 03:00, 36F
沒錯唷，以折舊來算對汽機車主真的都相當不利
推
01/18 03:01,
4年前
, 37F
01/18 03:01, 37F
推
01/18 03:02,
4年前
, 38F
01/18 03:02, 38F
車子已經報廢了，不過是想以回復原狀該花的金額來談看看
推
01/18 04:39,
4年前
, 39F
01/18 04:39, 39F
拿麼厲害的新光產險
推
01/18 07:38,
4年前
, 40F
01/18 07:38, 40F
感謝
推
01/18 07:50,
4年前
, 41F
01/18 07:50, 41F
→
01/18 07:50,
4年前
, 42F
01/18 07:50, 42F
→
01/18 07:51,
4年前
, 43F
01/18 07:51, 43F
→
01/18 07:51,
4年前
, 44F
01/18 07:51, 44F
→
01/18 07:51,
4年前
, 45F
01/18 07:51, 45F
感謝...真的是非常無奈
推
01/18 09:57,
4年前
, 46F
01/18 09:57, 46F
QQ
推
01/18 12:54,
4年前
, 47F
01/18 12:54, 47F
QQ
→
01/18 12:55,
4年前
, 48F
01/18 12:55, 48F
→
01/18 12:55,
4年前
, 49F
01/18 12:55, 49F
謝謝，有在想要不要轉一下八卦版...
推
01/18 13:13,
4年前
, 50F
01/18 13:13, 50F
希望他們可以真的為選民發聲，爭取應有的權益
推
01/18 16:01,
4年前
, 51F
01/18 16:01, 51F
感謝
→
01/18 16:16,
4年前
, 52F
01/18 16:16, 52F
唉...感覺以他們現在的態度，應該很難
推
01/18 16:42,
4年前
, 53F
01/18 16:42, 53F
哈哈 真的超棒的公司
※ 編輯: yy121 (150.116.188.105 臺灣), 01/18/2020 21:55:15
※ 編輯: yy121 (150.116.188.105 臺灣), 01/18/2020 22:14:41
※ 編輯: yy121 (150.116.188.105 臺灣), 01/18/2020 22:17:43
推
01/18 22:26,
4年前
, 54F
01/18 22:26, 54F
推
01/19 02:32,
4年前
, 55F
01/19 02:32, 55F
→
01/19 02:33,
4年前
, 56F
01/19 02:33, 56F
推
01/19 02:43,
4年前
, 57F
01/19 02:43, 57F
推
01/19 11:13,
4年前
, 58F
01/19 11:13, 58F
推
01/19 11:17,
4年前
, 59F
01/19 11:17, 59F
推
01/20 21:39,
4年前
, 60F
01/20 21:39, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：