[閒聊] 帝王條款下產生的垃圾行人已刪文

看板biker作者 (愛柴柴)時間4年前 (2019/07/20 19:03), 4年前編輯推噓3(21推 18噓 30→)
留言69則, 48人參與, 4年前最新討論串1/1
示意圖 https://i.imgur.com/PcjLSX6.jpg
那時行人綠燈 大家都走斑馬線 一位大嬸（P)沒走斑馬線 突然從汽車（C)前面(視線死角）竄出來 那時我（I)正煞車中準備騎到停等區 被大嬸嚇到急轉龍頭騎過去 大嬸還公然罵我沒水準 我正要跟她理論 一轉頭大嬸卻立馬烙跑不見 有夠孬的 才剛下班遇到一個垃圾 挺無言 大家要小心這種很難防備的垃圾行人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.6.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1563620629.A.B9A.html
推
07/20 19:04, 4年前 , 1F
台灣日常
07/20 19:04, 1F
推
07/20 19:06, 4年前 , 2F
拍拍，我也好幾次被這種自殺式穿越馬路行人嚇到
07/20 19:06, 2F
※ 編輯: a135791hdhc (101.13.6.35 臺灣), 07/20/2019 19:13:14
推
07/20 19:16, 4年前 , 3F
這樣你就罵垃圾了嗎
07/20 19:16, 3F
→
07/20 19:17, 4年前 , 4F
就算他從兩汽車中間出來你也要防
07/20 19:17, 4F
推
07/20 19:21, 4年前 , 5F
100公尺內有行穿道的話，要走行穿道，這撞到還真不好說
07/20 19:21, 5F
噓
07/20 19:23, 4年前 , 6F
我的噓被修掉了QQ...這關帝王條款屁事
07/20 19:23, 6F
→
07/20 19:24, 4年前 , 7F
覺得不是帝王條款 台灣行人優先仍弱勢 四輪治國
07/20 19:24, 7F
→
07/20 19:28, 4年前 , 8F
汽車停的死角行人、鑽縫的都有，謹慎一點
07/20 19:28, 8F
推
07/20 19:28, 4年前 , 9F
這個沒有帝王條款啦... 同前面大大，100公尺內要走斑
07/20 19:28, 9F
→
07/20 19:28, 4年前 , 10F
馬線
07/20 19:28, 10F
推
07/20 19:28, 4年前 , 11F
哈哈哈畫圖100分
07/20 19:28, 11F
謝謝
噓
07/20 19:30, 4年前 , 12F
違規跨越斑馬線干帝王條款什麼事
07/20 19:30, 12F
→
07/20 19:35, 4年前 , 13F
要在絕對領域才能發動帝王條款
07/20 19:35, 13F
看來我誤會帝王條款了 不過重點是垃圾行人 ※ 編輯: a135791hdhc (101.13.6.35 臺灣), 07/20/2019 19:37:42
推
07/20 19:37, 4年前 , 14F
這樣根本來不及反應 也算有責任嗎 難不成都別催油門了？
07/20 19:37, 14F
噓
07/20 19:41, 4年前 , 15F
帝王條款只有在斑馬線上，搞清楚。
07/20 19:41, 15F
推
07/20 19:41, 4年前 , 16F
這的確不是很好的過馬路方式
07/20 19:41, 16F
→
07/20 19:42, 4年前 , 17F
不過車道分割時，速度本來就要慢，經死角的時候要預設
07/20 19:42, 17F
→
07/20 19:42, 4年前 , 18F
有人或其他機車鑽出來
07/20 19:42, 18F
噓
07/20 19:44, 4年前 , 19F
真的不甘帝王條款的事啊 是氣到違規都想不出來了嗎
07/20 19:44, 19F
推
07/20 19:45, 4年前 , 20F
圖畫的超好XD
07/20 19:45, 20F
推
07/20 19:47, 4年前 , 21F
有責呀，會撞到就是你不小心。
07/20 19:47, 21F
→
07/20 19:48, 4年前 , 22F
機車出來你還能吵，行人你很難說沒責。
07/20 19:48, 22F
推
07/20 19:51, 4年前 , 23F
只要有體傷 交叉賠還是你吃虧
07/20 19:51, 23F
噓
07/20 19:56, 4年前 , 24F
連帝王條款都搞不懂的人是在靠北三小
07/20 19:56, 24F
噓
07/20 19:56, 4年前 , 25F
行人帝王是指走在行人穿越道的行人......
07/20 19:56, 25F
噓
07/20 19:58, 4年前 , 26F
喔
07/20 19:58, 26F
推
07/20 20:04, 4年前 , 27F
只能說 防衛駕駛的路上還有很多要學的 這只是基本的
07/20 20:04, 27F
噓
07/20 20:08, 4年前 , 28F
跟帝王條款沒關係好嗎
07/20 20:08, 28F
→
07/20 20:11, 4年前 , 29F
通常走在斑馬線旁邊一點都會盡量算是在穿越道上啦，但
07/20 20:11, 29F
→
07/20 20:11, 4年前 , 30F
這個實在是差太遠了吧XD
07/20 20:11, 30F
→
07/20 20:13, 4年前 , 31F
行人突然竄出無責的案例不是沒有，但必須要有證據顯示
07/20 20:13, 31F
→
07/20 20:13, 4年前 , 32F
你確實很難反應，如果沒有證據的話這種情況會很拚
07/20 20:13, 32F
→
07/20 20:35, 4年前 , 33F
沒在斑馬線跟帝王條款無關
07/20 20:35, 33F
推
07/20 20:36, 4年前 , 34F
聯盟戰棋帝王很難湊ㄟ
07/20 20:36, 34F
→
07/20 20:37, 4年前 , 35F
之前我機車撞行人，但是行人違規穿越我無責
07/20 20:37, 35F
→
07/20 20:39, 4年前 , 36F
還好沒事 不然被人用帝王條款唬了都不知道XD
07/20 20:39, 36F
噓
07/20 20:49, 4年前 , 37F
這跟帝王條款沒關係，就是老三寶日常，你氣錯點了
07/20 20:49, 37F
推
07/20 21:37, 4年前 , 38F
要不要先看國考菁英把行人穿越道設計在什麼鬼位子
07/20 21:37, 38F
→
07/20 21:39, 4年前 , 39F
搞不清楚啊
07/20 21:39, 39F
→
07/20 21:40, 4年前 , 40F
這圖活脫脫是iPad加Apple Pencel的風格
07/20 21:40, 40F
推
07/20 22:04, 4年前 , 41F
推機車圖 有夠狂放不羈
07/20 22:04, 41F
噓
07/20 22:14, 4年前 , 42F
不要亂用好嗎
07/20 22:14, 42F
推
07/20 22:21, 4年前 , 43F
這配色讓我想到豹子頭的圖
07/20 22:21, 43F
推
07/20 22:43, 4年前 , 44F
有圖給推
07/20 22:43, 44F
→
07/20 23:00, 4年前 , 45F
我記得有些判例是只要在斑馬線附近帝王條款就有效
07/20 23:00, 45F
噓
07/20 23:10, 4年前 , 46F
關法律什麼事，請勿誤導
07/20 23:10, 46F
噓
07/20 23:44, 4年前 , 47F
愈進步的國家, 行人的路權愈大, 自己想想囉...
07/20 23:44, 47F
→
07/20 23:48, 4年前 , 48F
有迴避可能性就要先做, 難道沒有錯就可以直接輾過嗎??
07/20 23:48, 48F
推
07/21 00:03, 4年前 , 49F
推你畫的圖 很清楚.
07/21 00:03, 49F
→
07/21 00:03, 4年前 , 50F
有些國家是規定行人就算違規你車子撞上去還是有肇責
07/21 00:03, 50F
推
07/21 00:03, 4年前 , 51F
我喜歡在斑馬線刻意衝向切西瓜的二四輪Xd
07/21 00:03, 51F
→
07/21 00:03, 4年前 , 52F
但台灣沒有這種規定
07/21 00:03, 52F
→
07/21 00:05, 4年前 , 53F
那個判例的情況我記得是行人走在旁邊沒有踩在斑馬線上
07/21 00:05, 53F
→
07/21 00:05, 4年前 , 54F
也就是他的行走路線跟斑馬線平行但也沒有離太遠
07/21 00:05, 54F
→
07/21 00:06, 4年前 , 55F
跟這種西瓜亂切在車陣中穿梭的情況差有點多
07/21 00:06, 55F
推
07/21 00:22, 4年前 , 56F
就雞掰母三寶啊 從死角走出來也不探頭看一下 真的找死
07/21 00:22, 56F
噓
07/21 00:31, 4年前 , 57F
噓標題
07/21 00:31, 57F
噓
07/21 00:33, 4年前 , 58F
標題噓
07/21 00:33, 58F
→
07/21 01:24, 4年前 , 59F
開車或騎車的人責任比較大是正常的 因為車能撞死人
07/21 01:24, 59F
→
07/21 01:24, 4年前 , 60F
而人無法撞死車
07/21 01:24, 60F
噓
07/21 01:47, 4年前 , 61F
沒走行人穿越道和帝王條款的關聯是？
07/21 01:47, 61F
→
07/21 01:48, 4年前 , 62F
不懂就別亂用好嗎?
07/21 01:48, 62F
→
07/21 01:50, 4年前 , 63F
還亂套因果關係......
07/21 01:50, 63F
→
07/21 03:12, 4年前 , 64F
行人+班馬線=帝王條款
07/21 03:12, 64F
噓
07/21 04:04, 4年前 , 65F
三小帝王條款 還蝦雞巴亂扯一通
07/21 04:04, 65F
推
07/21 06:42, 4年前 , 66F
安全規則 134 條，處罰條例 78 條，她未走斑馬線騎士撞
07/21 06:42, 66F
→
07/21 06:42, 4年前 , 67F
傷無罪
07/21 06:42, 67F
噓
07/21 08:28, 4年前 , 68F
干帝王條款屁事 又一個連交通規則都不懂的在亂嗆
07/21 08:28, 68F
噓
07/21 08:50, 4年前 , 69F
關帝王條款屁事 等你被撞再來叫
07/21 08:50, 69F
‣ 更多 a135791hdhc 的文章
文章代碼(AID): #1TClKLkQ (biker)