Re: [新聞] 一個任意右轉！陳姓駕駛賠了1千2百多萬

看板biker作者 (貴賓狗可愛:))時間5年前 (2019/06/14 22:04), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 28→)
留言38則, 13人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！)》之銘言： : 自由時報 : 一個任意右轉！陳姓駕駛賠了1千2百多萬 : 2019-06-14 10:38 : ［記者楊政郡／台中報導］小貨車駕駛陳男任意右轉，撞擊右方直行的黃姓機車騎士，造 : 成28歲黃男下肢癱瘓，陳男被判5月徒刑，而民事部分，黃男可得賠償2546萬，法官認定 : 肇責各半，陳要賠償1273萬，扣除強制險及已付慰問金，陳還要付出1080萬餘元。 : https://i.imgur.com/5lUvzJb.jpg
: 車禍示意圖與本新聞無關。（資料照） : 判決書指出，2017年6月30日陳男駕駛自用小貨車，沿中市潭子區旱溪西路由南往北行駛 : ，經旱溪西路6段時，想右轉轉進小巷子，但未理讓「右後方」，還有直行機車，剛好黃 : 男騎機車，就在陳車的右後方，他要繼續直行，沿旱溪西路6段由南往北，兩車發生碰撞 : ，黃男人車倒地。 : 由於速度都不慢，黃男受有胸椎第12節骨折併脊髓損傷，致完全性下半身癱瘓、神經性膀 : 胱腸道機能障礙等重傷害，刑事部分台中地院依過失致重傷害判陳5月確定。 : 而民事賠償部分，法官認為陳男轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則有明文規定， : 陳男在法庭上還辯稱自己無過失。陳男到了交岔路口，未依規定禮讓直行機車，應讓黃男 : 機車先行通過路口，他再右轉。 : 不過，黃男行至無號誌交岔路口，未減速慢行，從右方超越旁車，未注意陳車已打方向燈 : 右轉彎的動態，兩者同為肇事原因。 : 法官認定陳、黃疏失各半，審酌黃男原本可獲賠償2546萬，減半後是1273萬元，再扣除事 : 後黃已領強制險186萬，陳也已給付6萬慰問金，因而陳須再給付1080萬元，此案民事部分 : 仍可上訴。 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2822044 : 這新聞標題…… : 我覺得該事故機車責任比較大，怎麼會算未依規定禮讓直行車？ : 陳車已打方向燈的情況黃男又硬要從右邊直行 : 轉彎車讓直行車在這邊也適用嗎？ 這個案件不是後車要在路口從右方超車為肇事主因嗎？ 難到我一台車要右轉還要先看我後面有沒有神風特攻隊要超車？ 有沒有人可以解釋一下？ 我不是在講並排直行的那種，是路口右側超車的 這個時候不是應該是前後車的關係嗎？ 基本上我認為這種人會被收掉應該還滿正常的 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.211.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1560521085.A.CEE.html
推
06/14 22:10, 5年前 , 1F
06/14 22:10, 1F
→
06/14 22:28, 5年前 , 2F
判決書內都有寫啊,事實上法院沒提到右側超車為肇事主因,
06/14 22:28, 2F
→
06/14 22:28, 5年前 , 3F
而是連續超車及未注意車前情況,這種例子就法官看判
06/14 22:28, 3F
→
06/14 22:29, 5年前 , 4F
有的法官會引用交通部函示,所以變成前後車關係,但有的法
06/14 22:29, 4F
→
06/14 22:29, 5年前 , 5F
官不採用,就單純的照條文去判,就會變成你右轉依然要注意
06/14 22:29, 5F
→
06/14 22:29, 5年前 , 6F
右邊的直行機車
06/14 22:29, 6F
→
06/14 22:49, 5年前 , 7F
我以為轉彎前注意左右後來路況是常識...
06/14 22:49, 7F
→
06/14 22:49, 5年前 , 8F
後方
06/14 22:49, 8F
推
06/14 23:04, 5年前 , 9F
我右轉前會看沒車逼近，直接切右側機車道關門...
06/14 23:04, 9F
→
06/14 23:05, 5年前 , 10F
很多都放慢速度到路口，打燈直接轉。
06/14 23:05, 10F
→
06/14 23:07, 5年前 , 11F
靠這是機車板XD 不過騎機車已知要右轉我也是會先切好靠
06/14 23:07, 11F
→
06/14 23:07, 5年前 , 12F
右啦，無論騎開車我都預想其它用路人都是三寶...怕死是
06/14 23:07, 12F
→
06/14 23:07, 5年前 , 13F
保命安全的不二法則
06/14 23:07, 13F
推
06/15 00:09, 5年前 , 14F
已經到最右邊或最左邊車道了，還要注意有沒有神風特攻
06/15 00:09, 14F
→
06/15 00:09, 5年前 , 15F
隊鑽車根本台灣奇蹟
06/15 00:09, 15F
→
06/15 00:15, 5年前 , 16F
不想注意就修法囉...或是錢準備好也是可以的
06/15 00:15, 16F
噓
06/15 00:18, 5年前 , 17F
右後方不用看？
06/15 00:18, 17F
→
06/15 00:20, 5年前 , 18F
除非你關好門了。而且你還要保證當下你的右後方方向燈
06/15 00:20, 18F
→
06/15 00:20, 5年前 , 19F
是好的，而且夠早打
06/15 00:20, 19F
→
06/15 00:22, 5年前 , 20F
然後最近有個初判表，判前車不當右偏，代表前後車也不
06/15 00:22, 20F
→
06/15 00:22, 5年前 , 21F
是絕對
06/15 00:22, 21F
你說的沒錯，看來這件事各打50大板還算合理，貨車就錯在沒關門 ※ 編輯: incident (140.114.211.33 臺灣), 06/15/2019 00:24:34
→
06/15 00:25, 5年前 , 22F
所以你右後方可能只是要直走，因為你不當右偏剪到他的
06/15 00:25, 22F
→
06/15 00:25, 5年前 , 23F
線導致撞擊。總之，重點在關門
06/15 00:25, 23F
→
06/15 00:26, 5年前 , 24F
門關好，什麼問題都沒有
06/15 00:26, 24F
推
06/15 02:17, 5年前 , 25F
A我的ID，初判表出來，對方七我三
06/15 02:17, 25F
推
06/15 08:35, 5年前 , 26F
樓上例子挺好的
06/15 08:35, 26F
→
06/15 08:37, 5年前 , 27F
關鍵在慢車道 這新聞看來是沒有 有的話哪來各半
06/15 08:37, 27F
→
06/15 08:40, 5年前 , 28F
一堆認為各半代表台灣行駛真的混亂
06/15 08:40, 28F
推
06/15 08:50, 5年前 , 29F
還有初判表不具有任何證明 看看就好
06/15 08:50, 29F
→
06/15 09:27, 5年前 , 30F
簡單講右轉靠外側很難出事就付錢吧
06/15 09:27, 30F
推
06/15 16:30, 5年前 , 31F
就算你右轉關好門,還是有水溝蓋跑法,人行道(路口斑馬線
06/15 16:30, 31F
→
06/15 16:31, 5年前 , 32F
無障礙空間)給你右側超車啦
06/15 16:31, 32F
→
06/15 16:33, 5年前 , 33F
不論開車騎車,如果你不想壓在水溝蓋上,這樣算你沒關好門
06/15 16:33, 33F
→
06/15 16:33, 5年前 , 34F
嗎?
06/15 16:33, 34F
推
06/15 22:10, 5年前 , 35F
方向燈無敵的話, 照後鏡的設計豈不多餘? 乾脆拔掉好了
06/15 22:10, 35F
推
06/16 14:29, 5年前 , 36F
有次要右轉已減速打方向燈，第一輛機車從我車左側繞過，約
06/16 14:29, 36F
→
06/16 14:29, 5年前 , 37F
3秒鐘後第二輛三寶機車還是從我車右側刷卡而過，這跟政府
06/16 14:29, 37F
→
06/16 14:29, 5年前 , 38F
宣導機車靠右無關單純白爛，重點不止一次遇到這狀況
06/16 14:29, 38F
‣ 更多 incident 的文章
文章代碼(AID): #1T0wbzpk (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 incident 的文章
文章代碼(AID): #1T0wbzpk (biker)