Re: [新聞] 沈智慧推修法 機車族夜間、雨天要穿反光背心

看板biker作者 (米蟲就是米蟲)時間5年前 (2019/03/17 17:44), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 5年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言: : 沈智慧推修法 機車族夜間、雨天要穿反光背心 沈智慧這個人的程度大概是這樣啦 https://buzzorange.com/2019/03/08/eqmame-amend-the-law/ 她說:「這個 281 條(施強暴於直系血親尊親屬,未成傷)如果有爸爸強暴 女兒的,判一年是不是太輕?」 嗯不愧是中國政法大學經濟法學博士~很棒,不過我們不要以人廢言 穿反光背心絕對有助於行車安全,但是要不要"強制"才是問題所在 不然小客車強制要求車門焊死防滾籠桶椅樹脂前檔六點式安全帶+安全帽 這樣氣囊都不用裝保證車禍死亡人數下降很多不用再做研究也知道 為了安全要XXX應該是關於自由權的討論,在哪種條件下可以限制人民自由 憲法第 23 條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。 前三項都不符合,所以要討論的點在於穿反光背心是否符合"增進公共利益" 相關討論其實在安全帽上就很多了 隨便搜出來的一個討論串 https://www.ptt.cc/man/ask-why/D9CE/D585/M.1213571643.A.64C.html 本身也不是念法律的就給專業的人去討論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.35.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1552815897.A.271.html

03/17 17:56, 5年前 , 1F
聰明點,車身貼紙用反光材質不行嗎
03/17 17:56, 1F

03/17 18:02, 5年前 , 2F
到底是誰會沒注意然後撞到機車呢?真有趣
03/17 18:02, 2F

03/17 18:03, 5年前 , 3F
再來就是假如機車要穿,那行人要不要也穿呢?
03/17 18:03, 3F

03/17 18:52, 5年前 , 4F
那車子也應該全面使用反光烤漆囉?
03/17 18:52, 4F

03/17 21:47, 5年前 , 5F
一個281錯兩個地方
03/17 21:47, 5F
文章代碼(AID): #1SZXSP9n (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SZXSP9n (biker)