[新聞] 沈智慧推修法 機車族夜間、雨天要穿反光背心

看板biker作者 (charles0939)時間6年前 (2019/03/17 09:58), 編輯推噓-43(30推 73噓 59→)
留言162則, 105人參與, 6年前最新討論串1/11 (看更多)
沈智慧推修法 機車族夜間、雨天要穿反光背心 2019-03-16 14:12 記者林仕祥／台北報導 近期關注酒駕修法的國民黨立委沈智慧今（16）日表示，她將在立法院推動修法，仿照歐 盟規定汽車前座要有2件反光背心，必要時可以穿著示警，也會針對保護機車族立法，強 制機車騎士在夜間和雨天騎乘時穿反光背心，希望機車族「忍一時不便，換一世安全」。 ▲國民黨立委沈智慧與陸姓女子一同召開記者會。（圖／沈智慧辦公室提供） 日前有一位49歲的韓姓男子，因恐慌症發作，在國道一號路肩欲與鄰座陸姓女友換手駕駛 ，下車後卻遭後方多輛來車連續撞擊、輾壓，身首異處慘死。後有遺體修復團隊志願協助 ，花了3天幫忙修復遺體，分文不取的義行令家屬與陸女相當感動。陸女今日在沈智慧的 陪同下一起召開記者會，她感謝遺體修復團隊的幫忙，讓死者入土為安，感謝許多人給她 的幫助和捐款，並感謝沈智慧團隊在事故發生後，一直從旁協助，處理善後。 陸女表示，事發時當下手足無措，非常感謝沈智慧及時指派助理到場協助她，讓她能處理 善後。沈智慧則說，警方事後已經過濾當時行經的車輛，也已經通知撞到韓男的兩名車主 到案，但是至今仍未找到第一輛撞到死者的車輛，呼籲事發當天凌晨5點左右有經過國道1 號北上王田至南屯路段184.5公里處的民眾，可以提供行車紀錄器，協助警方早日破案， 讓亡者得到安息。 沈智慧說，這件事情讓她十分心痛，因此她將在立法院推動修法，仿照歐盟規定汽車前座 要有兩件反光背心，必要時可以穿著示警。也會針對保護機車族立法，強制機車騎士在夜 間和雨天騎乘時穿反光背心。希望機車族「忍一時不便，換一世安全」。 https://goo.gl/wMJZ13 其實是個好建議，但希望不要強制規定，不然罰錢擾民，而且警察也很難執法，為了大家 的便利，應以教育為主才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.205.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1552787931.A.55F.html
→
03/17 10:03, 6年前 , 1F
03/17 10:03, 1F
推
03/17 10:04, 6年前 , 2F
前擋隔熱紙先規範一下啦，一堆貼超黑再來說看不到
03/17 10:04, 2F
→
03/17 10:04, 6年前 , 3F
先禁止黑到不行的隔熱貼比較實在
03/17 10:04, 3F
→
03/17 10:07, 6年前 , 4F
汽車專用
03/17 10:07, 4F
推
03/17 10:10, 6年前 , 5F
那你先叫汽車放兩件再說嘛，不要大爺連帶都不用結果叫
03/17 10:10, 5F
→
03/17 10:10, 6年前 , 6F
賤民們一定得穿
03/17 10:10, 6F
→
03/17 10:15, 6年前 , 7F
鬼島的官猿智商真的不意外
03/17 10:15, 7F
噓
03/17 10:16, 6年前 , 8F
超擾民，騎到一半下雨夠衰了，還要被罰
03/17 10:16, 8F
噓
03/17 10:20, 6年前 , 9F
想到什麼就說什麼的程度也可以當立委，唉…
03/17 10:20, 9F
噓
03/17 10:20, 6年前 , 10F
這女人的智商到底出了什麼問題
03/17 10:20, 10F
噓
03/17 10:23, 6年前 , 11F
不是強制 就是禁止......
03/17 10:23, 11F
→
03/17 10:24, 6年前 , 12F
最重要的問題不解決 其他的小事全改也沒用好嗎
03/17 10:24, 12F
噓
03/17 10:28, 6年前 , 13F
在高速公路a1的，然後強制機車??? 到底是在想什麼?
03/17 10:28, 13F
推
03/17 10:29, 6年前 , 14F
台灣汽車前檔玻璃，很多貼太黑到完全不透光，當然燈太暗
03/17 10:29, 14F
→
03/17 10:29, 6年前 , 15F
、看不到
03/17 10:29, 15F
推
03/17 10:30, 6年前 , 16F
反光背心 vs 改裝大燈
03/17 10:30, 16F
→
03/17 10:30, 6年前 , 17F
智慧又要挺智慧了
03/17 10:30, 17F
→
03/17 10:31, 6年前 , 18F
到時候就會說因為穿背心被照到反光太刺眼然後看不到
03/17 10:31, 18F
噓
03/17 10:35, 6年前 , 19F
可以啊...四輪的呢?
03/17 10:35, 19F
噓
03/17 10:37, 6年前 , 20F
強制機車讓汽車比較好看見你 什麼怪邏輯
03/17 10:37, 20F
噓
03/17 10:38, 6年前 , 21F
我是比較推薦行人攜帶主動照明的裝置啦
03/17 10:38, 21F
→
03/17 10:38, 6年前 , 22F
載具除非壞了或不開燈怎麼會看不到？
03/17 10:38, 22F
→
03/17 10:38, 6年前 , 23F
被動照明效果很差
03/17 10:38, 23F
噓
03/17 10:41, 6年前 , 24F
你他媽雨天，跟我說雨天？
03/17 10:41, 24F
→
03/17 10:41, 6年前 , 25F
把他們的垃圾標線換掉就好了
03/17 10:41, 25F
→
03/17 10:41, 6年前 , 26F
媽的晚上下個雨所有用路人都會通天眼了
03/17 10:41, 26F
→
03/17 10:42, 6年前 , 27F
就目的來說是還ok啦，不過原因就讓人覺得邏輯是掛了嗎…
03/17 10:42, 27F
噓
03/17 10:44, 6年前 , 28F
交通有問題？先找二輪開刀就對了
03/17 10:44, 28F
噓
03/17 10:46, 6年前 , 29F
尾燈大燈裝好玩的嗎？省智障
03/17 10:46, 29F
→
03/17 10:48, 6年前 , 30F
再過幾年就強制戴發/反/閃光安全帽了
03/17 10:48, 30F
噓
03/17 10:49, 6年前 , 31F
要加abs就被靠北了 背心根本倒果為因，上次重機在路邊
03/17 10:49, 31F
→
03/17 10:49, 6年前 , 32F
也莫名被CRV5偏過去撞
03/17 10:49, 32F
噓
03/17 11:02, 6年前 , 33F
開記者會談國道汽車車禍，然後說要推動修法叫機車族穿
03/17 11:02, 33F
→
03/17 11:02, 6年前 , 34F
反光背心
03/17 11:02, 34F
噓
03/17 11:08, 6年前 , 35F
如果機車能上國道，夜間行車穿反光還比較合理
03/17 11:08, 35F
噓
03/17 11:10, 6年前 , 36F
不然國道駕駛精神病發作+汽車車禍，然後檢討機車.....厂厂
03/17 11:10, 36F
噓
03/17 11:11, 6年前 , 37F
只敢對二輪開刀喔
03/17 11:11, 37F
噓
03/17 11:13, 6年前 , 38F
每年重考駕照 夜盲症不准上路卡實在
03/17 11:13, 38F
噓
03/17 11:21, 6年前 , 39F
智缺嗎？ 擾民
03/17 11:21, 39F
還有 83 則推文
噓
03/17 23:50, 6年前 , 123F
投票前 智慧不能省 不然就選出這種...
03/17 23:50, 123F
噓
03/18 00:03, 6年前 , 124F
汽車駕駛沒穿反光背心被撞死，要強制機車駕駛自己花錢買
03/18 00:03, 124F
→
03/18 00:03, 6年前 , 125F
反光背心來穿？
03/18 00:03, 125F
→
03/18 00:03, 6年前 , 126F
想出這辦法的 先提升鴿子執行力好嗎
03/18 00:03, 126F
→
03/18 00:03, 6年前 , 127F
汽車晚上不開燈沒看過鴿子開單
03/18 00:03, 127F
→
03/18 00:04, 6年前 , 128F
再來 一個天才在國道下車被撞死 最終導向機車?
03/18 00:04, 128F
噓
03/18 00:38, 6年前 , 129F
白癡
03/18 00:38, 129F
→
03/18 00:39, 6年前 , 130F
隔熱紙太黑的 先抓一抓 強制開罰
03/18 00:39, 130F
噓
03/18 02:48, 6年前 , 131F
是當機車都沒尾燈嗎 用國道的例子來限制一般道路的機
03/18 02:48, 131F
→
03/18 02:48, 6年前 , 132F
車？
03/18 02:48, 132F
→
03/18 02:49, 6年前 , 133F
自己先作起再說
03/18 02:49, 133F
噓
03/18 06:01, 6年前 , 134F
人如其名
03/18 06:01, 134F
噓
03/18 06:16, 6年前 , 135F
投給她的自己檢討一下好嗎？
03/18 06:16, 135F
推
03/18 07:53, 6年前 , 136F
枚製惠
03/18 07:53, 136F
推
03/18 08:37, 6年前 , 137F
強制汽車放在車上，阿不穿是有屁用喔?阿又關機車騎士甚麼事?
03/18 08:37, 137F
噓
03/18 08:53, 6年前 , 138F
能過我就在上面裝飾超亮LED燈 =.=
03/18 08:53, 138F
→
03/18 09:15, 6年前 , 139F
大智若愚
03/18 09:15, 139F
推
03/18 09:17, 6年前 , 140F
支持鼓勵但不強制
03/18 09:17, 140F
噓
03/18 09:48, 6年前 , 141F
立委又再自由發揮了！
03/18 09:48, 141F
→
03/18 09:59, 6年前 , 142F
889表示:可惡好想回!
03/18 09:59, 142F
噓
03/18 11:27, 6年前 , 143F
KMT真的很搞不懂耶
03/18 11:27, 143F
→
03/18 12:14, 6年前 , 144F
不如汽車也順便跟進要貼大面積反光貼紙 我就無話可說
03/18 12:14, 144F
噓
03/18 12:19, 6年前 , 145F
省智慧啊 智慧都被省掉了
03/18 12:19, 145F
→
03/18 12:23, 6年前 , 146F
這邏輯 騎腳踏車跟行人都要比照？
03/18 12:23, 146F
噓
03/18 12:38, 6年前 , 147F
以這案例好歹也是規定高速公路下車要穿反光背心，這立
03/18 12:38, 147F
→
03/18 12:39, 6年前 , 148F
委邏輯低下
03/18 12:39, 148F
推
03/18 12:54, 6年前 , 149F
路權比照國外？自助餐？
03/18 12:54, 149F
噓
03/18 15:01, 6年前 , 150F
汽車隔熱紙不管一管，穿三小反光背心......
03/18 15:01, 150F
噓
03/18 17:36, 6年前 , 151F
有啊，四輪都貼車牌反光
03/18 17:36, 151F
推
03/18 17:57, 6年前 , 152F
汽車可貼隔熱紙，你穿再亮他也看不到
03/18 17:57, 152F
噓
03/18 19:54, 6年前 , 153F
隔熱紙先禁一禁啦，這樣也少掉一堆怕黑三寶不開車
03/18 19:54, 153F
噓
03/18 20:41, 6年前 , 154F
建議大家沒事別出門，忍一時不便，換一世安全。
03/18 20:41, 154F
噓
03/18 21:11, 6年前 , 155F
省智慧 果然很省呢 這種咖都能當官
03/18 21:11, 155F
噓
03/18 21:29, 6年前 , 156F
尾燈他媽裝心酸的？
03/18 21:29, 156F
推
03/19 06:35, 6年前 , 157F
我覺得強制穿就算了， 可以訂一條撞到穿反光背心的人的罰責
03/19 06:35, 157F
→
03/19 06:35, 6年前 , 158F
嗎？ 他公然打臉政府政策(一定又說沒看到)， 至少要罰個沒
03/19 06:35, 158F
→
03/19 06:35, 6年前 , 159F
收車子銷毀吧
03/19 06:35, 159F
噓
03/19 17:56, 6年前 , 160F
這個也是人民選出來的立委啊..............e04
03/19 17:56, 160F
推
03/19 23:53, 6年前 , 161F
智障才需要這種東西
03/19 23:53, 161F
噓
03/20 21:12, 6年前 , 162F
到底是怎樣的人才會選出這樣的立委？
03/20 21:12, 162F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1SZQdRLV (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1SZQdRLV (biker)