Re: [新聞] 光陽電動機車8月正式上路 推首年月租99元
1.電有很多來源, 如果你全都用核電一定環保
可是我知道你一定反核就不說了
2.就算直接給你燒火力,
電廠的效率目前算起來就算考慮能量轉換和配電消耗 還是比引擎好
為什麼不提昇引擎定律-> 化學上你要燃燒很完全 物理上你要溫差很大
電廠可以燒得很完全和很高溫
你覺得小引擎有辦法可以很高溫? 實際上就是沒辦法
高溫又一堆廢熱
還有空氣汙染集中處理也比較容易
燃料電池倒是個考慮的方向啦
3.考慮引擎效率以外你還要考慮傳動效率吧= =
馬達是個高效率的東西, 電要變動能很簡單, 而且好控制,
你有看過馬達的動力/效率曲線就知道 差距很低, 或者說最佳的工作範圍很大
理論上最佳和最差效率差距不大
引擎不是, 熱要變動能很難, 難控制,
而且引擎的最加工作範圍很窄
3.汽油是要精鍊的, 你要花額外能量去精鍊 ,電廠可以燒原油
4.你有想過汽油哪裡來? 要花額外的汽油把油運輸到加油站, 這裡又是個損耗,
運油的車輛又佔掉交通運輸, 額外增加你交通時間, 又是個損耗
配電比運油容易, 電網已經建好了, 而且省下的交通運輸時間
5.汽油車輛怠速就是空轉浪費油, 市區走走停停浪費多少油
電能車輛怠速時幾乎不耗電, 煞車還可以多少回收一些電, 你回收成油給我看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1533030017.A.406.html
※ 編輯: DerLuna (1.171.53.194), 07/31/2018 17:43:27
※ 編輯: DerLuna (1.171.53.194), 07/31/2018 17:43:47
※ 編輯: DerLuna (1.171.53.194), 07/31/2018 17:55:28
推
07/31 17:56,
5年前
, 1F
07/31 17:56, 1F
※ 編輯: DerLuna (1.171.53.194), 07/31/2018 17:57:34
推
07/31 17:57,
5年前
, 2F
07/31 17:57, 2F
推
07/31 18:05,
5年前
, 3F
07/31 18:05, 3F
→
07/31 18:05,
5年前
, 4F
07/31 18:05, 4F
→
07/31 18:05,
5年前
, 5F
07/31 18:05, 5F
※ 編輯: DerLuna (1.171.53.194), 07/31/2018 18:18:51
→
07/31 18:22,
5年前
, 6F
07/31 18:22, 6F
停車熄火的效果有限
因為引擎還是要點燃並重新回到工作溫度 這很耗能
而且以台灣的交通密度來說 要一直熄火其實駕駛也很痛苦的
推
07/31 18:38,
5年前
, 7F
07/31 18:38, 7F
→
07/31 18:44,
5年前
, 8F
07/31 18:44, 8F
所以公車也該電動化
推
07/31 19:06,
5年前
, 9F
07/31 19:06, 9F
推
07/31 22:34,
5年前
, 10F
07/31 22:34, 10F
推
07/31 23:26,
5年前
, 11F
07/31 23:26, 11F
※ 編輯: DerLuna (111.250.156.206), 08/01/2018 00:21:19
→
08/01 01:06,
5年前
, 12F
08/01 01:06, 12F
推
08/01 09:06,
5年前
, 13F
08/01 09:06, 13F
推
08/01 12:01,
5年前
, 14F
08/01 12:01, 14F
→
08/01 12:02,
5年前
, 15F
08/01 12:02, 15F
推
08/01 12:50,
5年前
, 16F
08/01 12:50, 16F
推
08/01 13:58,
5年前
, 17F
08/01 13:58, 17F
推
08/06 22:32,
5年前
, 18F
08/06 22:32, 18F
→
08/07 01:37,
5年前
, 19F
08/07 01:37, 19F
推
08/07 12:11,
5年前
, 20F
08/07 12:11, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):