Re: [問題] 想買gogoro但覺得怪怪的

看板biker作者 (回到最初的感動)時間5年前 (2018/07/29 11:08), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《ett0227 (噓)》之銘言: : ※ 引述《TP5978 (我小東啦)》之銘言: : : 最近剛剛出社會,因為工作性質,通勤都是以摩托車為主 : : 今天聽到狗狗若經過補助最便宜只要五萬多就可以入手,覺得很驚訝,又想買 : : 但是自己對這個品牌有一些成見,還有一些對補助的疑慮,想說上來問問各位大大意見 : : 1. 政府補助電動車 打壓二行程 : : 政府一直打壓二行程車輛跟輔助狗狗若創業,幾乎在時間點上是並行的推進,很難 : 讓 : 因為兩者對政府來說,的確是同一件事啊... : 想要改善空氣品質、以在路上不排廢氣的GOGORO,取代(政府認為)高污染的二行程 : : 2. 補助的金額太多了! : : 節能產品補助款項在各類有能源需求的產品都可以看到,但是像狗狗若一樣補助到 : 超? : 政府認同這個產品性能好或是這個解決方案好啊... 甚至GOGORO有推廣到其他國家,例如 : 荷蘭等地已有相關消息,想要把他弄成機車界的U-BIKE推廣出去,也的確因為 : : 3. 真的環保嗎 : : 我不是這方面的專業,但是我覺得先在發電廠產電,再透過電線輸送,再充到電池 : 裡? : 是!例如夏天白天大開冷氣,全台用電量超高,電廠全載,可是晚上用電量驟減,不過電 : 廠無法一直升降載,只能想辦法把電消耗完,這時候就是日月潭水力發電廠耗電抽水,或 : 是GOGORO換電站充電的好時機了,你看到的GOGORO以為是電動機車而已,但政府與GOGORO : 想的是智慧電網的一種方案。 : 相對光陽的方案,就只是把電動機車的電池當作一般的電器而已,不一定會在深夜電太多 : 的時候充,對政府來說就不是那麼有效益的方案了,更不論他功率上的劣勢... : : 4. 狗狗若大力推送銷售成績 : : 明明就是政府補助,講難聽一點,賣一台車政府就給公司2萬,還做不出成績乾脆收 : 一 : 的確政府有大力補助啦... 但不要想什麼都叫做官商勾結,民眾常常強迫症的想著這件事 : ,才是讓政府與企業做事綁手綁腳不易進步的原因,不想著要進步,只想著不犯錯... GO : GORO收到的補助,不只是政府扶植啦,反過來想,反而是因應能源政策的一個方案,比起 : 機車改為「電動」,反而是推廣空污與智慧電網議題更為重要 單純就智慧電網這點來說 GOGORO就很明顯只想做管理這一塊 什麼製造、污染都跟他沒關係 電是台電來的(污染是台電的事) 電池是集資來的(消費者跟政府補助的錢) 雖然事先也有投資 不過最終還是想走管理就好 一開始車子造成這樣 到授權電池模組免費使用 可以推敲出來想走的模式 就跟固網業者不投資 只想用現有的光纖設備經營自己的網路 有87%像 只不過這條線放的比較長而已 : : 發文的目的不是想要黑特狗狗若,自己本身唸設計出身,對於他們從一代到現在的 : 外? : : 想問問版上的大家有類似的看法嗎,還是這些都是我自以為是的想法而已 : : 先謝謝各位回覆的大大水水了 : 其實我只有一台使用率很低的老機車... 偶爾在鄉下小市區內方便移動而已... 但身為在 : 工廠工作,對能源政策很關注的人,看到這篇還是忍不住回一下了,不過因為太久沒有更 : 新電動機車相關資訊,如有錯誤,請鞭~ ----- Sent from JPTT on my SHARP FS8010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.21.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1532833689.A.F2F.html

07/29 11:12, 5年前 , 1F
是這樣沒錯啦 但電廠是一個更大的專業,每個公司都做自己
07/29 11:12, 1F

07/29 11:12, 5年前 , 2F
擅長的地方,也比一條龍好。至於放長線賺錢喔,無可厚非
07/29 11:12, 2F

07/29 11:12, 5年前 , 3F
07/29 11:12, 3F

07/29 12:54, 5年前 , 4F
應該沒有人妄想台電會發展智慧電網吧?
07/29 12:54, 4F
文章代碼(AID): #1RNI-Pyl (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RNI-Pyl (biker)