[新聞] 機車族小心！排氣管燙傷人 法官怒判40天

看板biker作者 (cute320518)時間6年前 (2018/06/03 10:58), 編輯推噓23(32推 9噓 61→)
留言102則, 46人參與, 6年前最新討論串1/1
2018-06-03 09:00:00聯合報 王宏舜／報導 https://i.imgur.com/ThKkJJz.jpg
以色列學生Tom Fleischer在2015年拍攝的「拜託，用走的」影片，點出台灣傳統市場內 機車穿梭的亂象。 圖／截自YouTube影片 陳姓男子騎車上北投傳統市場，將機車隨意停在雞肉攤前，一名路人經過，右小腿慘遭排 氣管燙傷。路人提告，士林地院依過失傷害罪判陳拘役20日，檢察官認為陳分文未賠也不 道歉，漠視公權力，一審判太輕而上訴。高等法院審理後認為陳誣指被害人「像詐騙集團 」，態度惡劣，加重改判拘役40日，得易科罰金。 高院法官在判決更指出，人生在世，宗教信仰、倫理道德、風俗習慣往往對人產生一定拘 束力，法律是「最低標準」的行為規範；道路交通管理處罰條例定義了「停車」、「臨時 停車」與停車方式，陳姓男子騎摩托車進入北投市場，這種行為「違背所有行走在該市場 內購物的人，共同期待與內心規範要求」，且既然他有重機駕照，就不能推諉不知道規定 ，自應守法。 ●傳統市場機車穿梭 外國人嘆氣 台灣的傳統市場大多位在狹窄的巷弄間，民眾上市場除有停車位難尋的問題，還得提防亂 竄的機車和忍受惱人的機車廢氣。 高院判決書中，更提到了以色列學生Tom Fleischer在2015年拍攝的「拜託，用走的」影 片，點出台灣傳統市場內常見機車穿梭的亂象。 Tom Fleischer以台中東興市場為景，說他喜歡傳統市場琳瑯滿目的商品和講價機會，但 他卻發現有些市場的景觀卻是「以摩托車為主」，他覺得莫名其妙，納悶「你們如何受得 了吵雜的環境、有毒的空氣？」他希望網友分享短片，說服政府改善生活中「一個小小部 分」。 以色列學生Tom Fleischer在2015年拍攝的「拜託，用走的」影片，點出... 以色列學生Tom Fleischer在2015年拍攝的「拜託，用走的」影片，點出傳統市場內機車 穿梭的亂象。 圖／取自YouTube網站 ●穿短褲逛市場…被排氣管嚴重燙傷 Tom Fleischer的影片，相當程度呈現了台灣民眾在傳統市場常遇到的危機。 陳姓男子去年7月8日上午11點騎機車到北投市場買雞肉，他不但逆向而行，更將機車直接 停在雞肉攤前，下車買東西，一名穿著短褲的民眾經過時，右小腿被炙熱的機車排氣管燙 傷；民眾至振興醫院治療，發現右小腿受二度燙傷。被害民眾說，當時機車車主不在車上 ，他被燙到時，詢問「機車是誰的？」當時在雞肉攤前挑選的陳才承認是車主。 警方表示，北投市場價格親民，不僅在地的北投人愛逛，鄰近的士林人也常來採買，假日 時更是擠得水洩不通。該市場不是行人徒步區，雖然車子難以進出，但仍有騎士「硬是要 擠」，不時傳出糾紛。 許多婆婆媽媽習慣直接騎機車進市場買菜，卻疏忽了機車排氣管可能燙傷路人。 記者王 宏... 許多婆婆媽媽習慣直接騎機車進市場買菜，卻疏忽了機車排氣管可能燙傷路人。 記者王 宏舜／攝影 ●騎士拒賠20萬元 稱對方「詐騙集團」 陳姓男子在受傷民眾提告後，向法院抗辯，他人就在現場，機車也已熄火，當時已近午， 市場「沒什麼人」，是對方自己走路不小心，才會被排氣管燙到，強調自己無過失也沒違 規。陳說，告訴人連膝蓋都有受傷，「難道是跪在我排氣管上？」質疑對方開口索賠20萬 元，像詐騙集團。 士林地院認定陳姓男子在市場內任意停車、讓機車排氣管燙傷人的行為構成過失傷害罪， 判他拘役20日，得易科罰金。被害人覺得「判太輕啦！」請求檢察官上訴，並澄清自己受 傷的部位不是膝蓋，反控陳胡扯。 高院法官審視現場照片等資料，確認被害人右小腿位置與排氣管高度相當，當時他沿北投 新市街右側順向而行，右小腿的確可能碰到逆向停放的機車排氣管。 高院認為陳停車時未靠邊，在他的機車和雞肉攤間，有可讓人行走的空間，從案發現場照 片來看，已違反「在顯有妨礙其他人、車通行處所停車」、「不依順行方向，或不緊靠道 路右側」等規定。 陳姓男子在法院時自稱騎了幾十年的車，高院認為一般人都知道機車排氣管很燙，他有注 意義務，卻因貪圖一時便利而逆向、違停，才造成路人受傷，推託「找不到停車位」等理 由不可採。 機車排氣管如沒有防燙蓋，夏天時民眾穿短褲容易燙傷。 記者游明煌／攝影 機車排氣管如沒有防燙蓋，夏天時民眾穿短褲容易燙傷。 記者游明煌／攝影 ●法官量刑放感情 要人民感覺有正義 對於一審判拘役20日，易科罰金等於兩萬元，是否太輕？ 高院合議庭認為刑罰裁量具價值判斷，如果沒有法官情感上的參與就無法進行，公正、妥 適的判決。 陳在法院審理時頻稱被害人「像詐騙集團」，還謊稱「當時已11點半了，沒有什麼人」， 但根據案發時的現場照片，事實上當時菜市場內摩肩接踵，路人稍一不慎、或被推擠，都 可能被高溫的機車排氣管燙傷；加上原審未考量他有聽覺障礙，都被高院認為量刑違誤。 高院指出，陳未與被害人和解，雖然這不構成是否應給予他緩刑的事由，但他態度惡劣、 提供有偏誤的資訊，無從預期他能獲得警惕，不讓他緩刑。 判決書指出，如果法官給予被告緩刑的理由，不被一般人的正義感理解，民眾對「法的不 可侵犯性」信任將動搖。 台灣傳統市場多位在狹巷內，又未禁止機車進入，常險象環生。 記者王宏舜／攝影 台灣傳統市場多位在狹巷內，又未禁止機車進入，常險象環生。 記者王宏舜／攝影 ●進市場就得用走的？民眾意見很兩極 Tom Fleischer的「拜託，用走的」在上架後引發熱議，包括朱宗慶打擊樂團創辦朱宗慶 認為「只要用心和決心足夠，改變心態和習慣，就可產生很大的不同！」 也有網友直呼「曾經逛菜市場時被機車的排氣管燙到」。但也有人認為許多攤販是占用馬 路來擺攤，況且一旦限定「用走的」，攤商恐也難補貨。 高院的判決書也提及，要傳統市場開市時，只供行人徒步、禁止車輛進入有難度，但如果 公眾個個是成熟的現代公民，有同理心，自應理解、遵守不將機車騎駛進入位在狹窄巷弄 的傳統市場，是所有行走在市場內購物的人的共同期待與內心規範要求。如果騎士執意騎 車進入菜市場，那就應該遵照「最低標準」的法律規範要求。 https://goo.gl/WEn7SU 每次去逛傳統市場 都要閃躲機車 很是不喜 有時想想 賣的食材都被廢氣污染了 還能多新鮮？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.48.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1527994715.A.4DD.html
推
06/03 11:12, 6年前 , 1F
北投市場很爛，機車一堆騎進去，一點管制都沒有
06/03 11:12, 1F
推
06/03 11:12, 6年前 , 2F
啊傳統市場的路又不是行人限定 為什麼不能騎？
06/03 11:12, 2F
→
06/03 11:12, 6年前 , 3F
要就定出法規 不要就繼續亂下去啊
06/03 11:12, 3F
推
06/03 11:14, 6年前 , 4F
大部分市場不都是在馬路上嗎?
06/03 11:14, 4F
噓
06/03 11:15, 6年前 , 5F
北投市場是一棟建築物
06/03 11:15, 5F
→
06/03 11:15, 6年前 , 6F
現代人真的很莫名其妙，動不動就告
06/03 11:15, 6F
推
06/03 11:18, 6年前 , 7F
哪裡莫名其妙 當事人又不道歉不賠錢 排氣管沒有防
06/03 11:18, 7F
→
06/03 11:18, 6年前 , 8F
燙裝置的都是垃圾
06/03 11:18, 8F
→
06/03 11:24, 6年前 , 9F
對厚，機車不是有防燙裝置嗎？這樣還會被燙到嗎？
06/03 11:24, 9F
→
06/03 11:24, 6年前 , 10F
難道是自己拿腳去燙下面的排氣管？ @@?
06/03 11:24, 10F
推
06/03 11:25, 6年前 , 11F
就是有人的腳會撞到前段或排氣口(′・ω・)
06/03 11:25, 11F
→
06/03 11:25, 6年前 , 12F
還是人太多，被擠到 然後就被燙到了!?
06/03 11:25, 12F
→
06/03 11:26, 6年前 , 13F
原來是前段哦 感謝樓上解答
06/03 11:26, 13F
噓
06/03 11:32, 6年前 , 14F
什麼都要法規定出來才肯行動的話，台灣大概就毀了吧
06/03 11:32, 14F
推
06/03 11:34, 6年前 , 15F
傳統市場不都在馬路旁？馬路不能騎車？怎麼不說攤販把路
06/03 11:34, 15F
→
06/03 11:34, 6年前 , 16F
都堵住了
06/03 11:34, 16F
推
06/03 11:36, 6年前 , 17F
馬路也可以劃定徒步區 還有索賠20萬要是我我也一定說是
06/03 11:36, 17F
→
06/03 11:36, 6年前 , 18F
詐騙集團 一兩萬就緊繃了 還20勒
06/03 11:36, 18F
推
06/03 11:41, 6年前 , 19F
我以前就一直覺得沒裝蓋子有一天一定會被告 ，果然XD
06/03 11:41, 19F
→
06/03 11:41, 6年前 , 20F
原廠防燙蓋價格很盤 ，但我還是馬上買來裝
06/03 11:41, 20F
推
06/03 11:44, 6年前 , 21F
人跑到馬路上再怪馬路上的機車 (?)
06/03 11:44, 21F
→
06/03 11:45, 6年前 , 22F
除非該路段有禁止汽機車通行
06/03 11:45, 22F
→
06/03 11:48, 6年前 , 23F
有的傳統市場沒騎樓可走
06/03 11:48, 23F
→
06/03 11:48, 6年前 , 24F
推文笑死...
06/03 11:48, 24F
→
06/03 11:52, 6年前 , 25F
傳統市場就是政府的缺失阿~明明大都違規占路擺攤
06/03 11:52, 25F
→
06/03 11:55, 6年前 , 26F
傳統市場明明就攤販違規擺攤+違停買菜
06/03 11:55, 26F
→
06/03 11:55, 6年前 , 27F
要就取締違規不然就設徒步區啊
06/03 11:55, 27F
→
06/03 11:57, 6年前 , 28F
有種被抓安全帽未帶違規 問警察怎麼後面沒戴也不抓的感覺
06/03 11:57, 28F
噓
06/03 12:10, 6年前 , 29F
沒有防燙裝置本來就該罰好嗎？但是不代表一定要防燙蓋
06/03 12:10, 29F
→
06/03 12:18, 6年前 , 30F
...這邏輯 哀
06/03 12:18, 30F
噓
06/03 12:36, 6年前 , 31F
純噓以色列學生
06/03 12:36, 31F
推
06/03 12:48, 6年前 , 32F
嗯？ 機車版表示都是被燙的人的錯？
06/03 12:48, 32F
推
06/03 13:04, 6年前 , 33F
以屏東夜市為例 政府當初就想制定為行人徒步區 但是受店
06/03 13:04, 33F
→
06/03 13:04, 6年前 , 34F
家反對 沒辦法 店家認為賺錢比什麼都重要
06/03 13:04, 34F
推
06/03 13:18, 6年前 , 35F
車亂停害人燙傷是車主的錯 但你說車不能進去就不對了
06/03 13:18, 35F
→
06/03 13:18, 6年前 , 36F
因為這是馬路 也沒限制車輛進入
06/03 13:18, 36F
推
06/03 13:21, 6年前 , 37F
要就違規擺攤抓一抓 不然就直接規定車輛不能進入
06/03 13:21, 37F
推
06/03 13:27, 6年前 , 38F
逆向+未靠邊，應該是因為這兩點
06/03 13:27, 38F
→
06/03 13:27, 6年前 , 39F
如果告攤商違規要連帶賠償應該也有機會
06/03 13:27, 39F
還有 23 則推文
→
06/03 13:58, 6年前 , 63F
5樓說是建築物，然後又有人說是馬路違規擺攤，有沒有在地北
06/03 13:58, 63F
→
06/03 13:58, 6年前 , 64F
投人可以現身說法解釋一下，好亂RRR
06/03 13:58, 64F
→
06/03 13:59, 6年前 , 65F
機車也難停車，如果要像是室內市場的，其實可以規劃停
06/03 13:59, 65F
→
06/03 13:59, 6年前 , 66F
車跟租借電動機車，老人家移動方便也方便載東西，不過路
06/03 13:59, 66F
→
06/03 13:59, 6年前 , 67F
邊那種就可以規劃特定時段路段徒步，菜市場也是一種文化，
06/03 13:59, 67F
→
06/03 13:59, 6年前 , 68F
如果連在地人都搖頭，要怎麼讓國外旅客喜歡?
06/03 13:59, 68F
推
06/03 15:13, 6年前 , 69F
北投市場 有建築物也有馬路攤販
06/03 15:13, 69F
→
06/03 15:13, 6年前 , 70F
建築物裡面"通常"不會有機車
06/03 15:13, 70F
→
06/03 15:13, 6年前 , 71F
外面馬路早上通常都人擠人 偶而會有機車卡進人群
06/03 15:13, 71F
→
06/03 15:15, 6年前 , 72F
其實蠻靠么的
06/03 15:15, 72F
→
06/03 15:15, 6年前 , 73F
https://goo.gl/wt6P7s 市場馬路大概是這樣
06/03 15:15, 73F
→
06/03 15:15, 6年前 , 74F
然後早上的時候 馬路中間也都是擺攤
06/03 15:15, 74F
→
06/03 15:15, 6年前 , 75F
違規擺攤是一定啦 但有印象到現在 北投市場一直都是這副
06/03 15:15, 75F
→
06/03 15:16, 6年前 , 76F
德行 所以也不覺得奇怪就是
06/03 15:16, 76F
推
06/03 15:21, 6年前 , 77F
台灣就很奇怪 沒防燙蓋，但不燙 罰!
06/03 15:21, 77F
→
06/03 15:21, 6年前 , 78F
但有防燙蓋，設計不良 會燙 不罰
06/03 15:21, 78F
推
06/03 15:32, 6年前 , 79F
法官:全部都給我改騎gogoro
06/03 15:32, 79F
推
06/03 15:35, 6年前 , 80F
被罰過一次防燙蓋，不過我覺得很合理，排氣管本來就
06/03 15:35, 80F
→
06/03 15:35, 6年前 , 81F
該有防燙裝置
06/03 15:35, 81F
→
06/03 15:51, 6年前 , 82F
樓上，有些本來就防燙，怎麼是用蓋當標準?
06/03 15:51, 82F
噓
06/03 15:52, 6年前 , 83F
幹有一次雙載我前女友側柱沒踢好快倒車　我一拉前段燙小腿
06/03 15:52, 83F
→
06/03 15:53, 6年前 , 84F
整隻腳放在水桶裡一碗　還是整片皮下來
06/03 15:53, 84F
→
06/03 15:53, 6年前 , 85F
碗
06/03 15:53, 85F
→
06/03 15:53, 6年前 , 86F
晚
06/03 15:53, 86F
→
06/03 15:54, 6年前 , 87F
她媽的都有烤肉味了
06/03 15:54, 87F
推
06/03 16:03, 6年前 , 88F
攤販違規就罰錢啊，違停害人受傷還理直氣壯？賠20萬是誇張
06/03 16:03, 88F
→
06/03 16:04, 6年前 , 89F
了點，但燙傷本來就可大可小，永久傷害可是不好玩的
06/03 16:04, 89F
推
06/03 16:11, 6年前 , 90F
有些比較舊的好像沒有防燙蓋
06/03 16:11, 90F
推
06/03 16:20, 6年前 , 91F
提醒大家，防燙裝置不等於防燙蓋
06/03 16:20, 91F
噓
06/03 16:23, 6年前 , 92F
那些不裝防燙蓋的自己好自為之吧
06/03 16:23, 92F
推
06/03 16:35, 6年前 , 93F
夜市有感
06/03 16:35, 93F
推
06/03 17:13, 6年前 , 94F
夏天大太陽某國產原廠防燙蓋也會燙傷人啊
06/03 17:13, 94F
→
06/03 19:21, 6年前 , 95F
真希望可以看到，砂石車超載！法官怒判50萬。
06/03 19:21, 95F
推
06/03 19:27, 6年前 , 96F
超載只有國道會抓啊…會超載的車子就不會走國道了
06/03 19:27, 96F
推
06/03 20:26, 6年前 , 97F
司法正義。
06/03 20:26, 97F
噓
06/03 20:51, 6年前 , 98F
騎狗沒煩惱 也沒人敢靠近 碰到賠不完 嘻嘻
06/03 20:51, 98F
推
06/03 20:59, 6年前 , 99F
最近不是流行騎山豬考駕駛.....
06/03 20:59, 99F
推
06/03 22:44, 6年前 , 100F
騎Gogoro沒煩惱..
06/03 22:44, 100F
→
06/04 00:34, 6年前 , 101F
呵呵 只是燙到而已 有一次有輛機車防燙板破掉 釘子外露
06/04 00:34, 101F
→
06/04 00:34, 6年前 , 102F
我經過直接割傷...
06/04 00:34, 102F
‣ 更多 cute320518 的文章
文章代碼(AID): #1R4rbRJT (biker)