Re: [閒聊] 一起來附議150c.c.上快速道路
※ 引述《OGCed (已尻)》之銘言:
: 有人在公共政策參與平台提出『讓白牌機車上快速道路』的提案
: 大約是說建議先在多處最高限速80以下的路段試辦150c.c.車種
: 如果速度可達標應逐次減少c. c. 數進行試辦
: mobile01文章網址:https://goo.gl/LTq6ai
: 附議網址:https://goo.gl/23Gac1
提議文說可先挑限速70~80的
以下依速限概列紅盾牌各線路段
順便加上雙北市內各條高架道路
紅盾牌參考:https://goo.gl/NFbasG
台北市參考:https://goo.gl/GdQohw
↓限速50↓
水源快速彎道段
環河快速彎道段
新北環快
↑限速50↑
↓限速60↓
62甲 全線
64 市區彎道段
65 9.1~12.3k (跨過土城新興橋後~土城交流道)
環東大道彎道段
水源快速直線段
環河快速彎道段
基隆路高架道路
新北環快
台一高架(二省道)
↑限速60↑
↓限速70↓
61 19.8~23.6k (林口~海湖)─────┐
61 70.8~72.5k (鳳鼻隧道~鳳山溪橋)─┴→平交路口&平面匝道多
64 14.5~28.7k (重翠橋~新店直線段)
68 16.8~23.5k (新中正橋以東)
82 0.8~ 8.1k (東石~朴子 平面段,目前可通機慢車)─┐
84 37.8~41.8k (走馬瀨~玉井平面段,目前可通機慢車)─┼→跟藍盾牌一樣
86 17.9~18.9k (關廟~台19甲平面段,目前可通機慢車)─┘
堤頂大道
環河快速直線段
新生高架直線段
建國高架
新北環快
台63(設計不到位,算高架藍盾牌)
↑限速70↑
↓限速80↓
61 76 ~ 163k (香山~伸港)
61甲 全線 (台北港~八里)
62 全線 (萬里~瑞濱)
64 0.0~14.5k (八里~重翠橋)
65 0.0~12.3k (五股~跨新興橋前)
66 0.0~15.5k (觀音~桃102)
72 20.8~31.0k (中興~獅潭端)
74 全線 (快官~霧峰)
76 27.0~32.6 (八卦山隧道)—→紅黃牌也不給騎,會窒息
市民大道高架
↑限速80↑
=====================================================
↓限速90↓
61 12.6~19.8k (八里~林口)
61 23.6~54.3k (海湖~永安)
61 163 ~197 k (伸港~芳苑)—┐
61 208 ~305 k (大城~十份)—┴→197~208尚未通車
66 15.5~27.2k (桃102~大溪端)
68 1.0~16.8k (新中正橋以西)
72 2.4~20.8k (後龍~中興)
76 11.4~27.0k (埔鹽~林厝)(進八卦山前)
84 32.5~37.8k (頭社~走馬瀨)
86 0.0~17.9k (台南~關廟)
88 全線 (高雄~潮州)
↑限速90↑
=====================================================
↓限速100↓
78 全線 (台西~古坑)
82 8.8~34.7 (朴子~水上)(高架段全線)
84 0.0~32.5 (北門~頭社)
↑限速100↑
================================================
82/84/86的平面開放段不算的話
新竹以南至少都有80;彰化以南至少都有90
雲嘉南三條 78/82/84 更是高達100
個人認為白牌路權可開放限速70km/h的,多為市區高架,但大部分的省道快速道路
(紅盾牌)限速在90~100,路上大部分的白牌機車要跟上車流不是不行,但很勉強。
在紅盾牌的車流速度下,白牌機車的再加速空間小,長時間大油門對車子也不好。
至於跟上車流,為何不是跟上低限60就好?
相信板上各位白牌車主,可以理解限速50或60的市區道路,有阿伯阿婆在路中間騎25
會造成相當程度的阻礙車流吧,那白牌上了限90的紅盾牌也是一樣的道理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.104.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1527039458.A.2C2.html
推
05/23 09:41,
6年前
, 1F
05/23 09:41, 1F
要是這提案真過了147的小魯150變成下一台250RR
推
05/23 09:41,
6年前
, 2F
05/23 09:41, 2F
→
05/23 09:41,
6年前
, 3F
05/23 09:41, 3F
→
05/23 09:43,
6年前
, 4F
05/23 09:43, 4F
推
05/23 09:50,
6年前
, 5F
05/23 09:50, 5F
推
05/23 09:50,
6年前
, 6F
05/23 09:50, 6F
推
05/23 09:51,
6年前
, 7F
05/23 09:51, 7F
推
05/23 09:51,
6年前
, 8F
05/23 09:51, 8F
這次提案有特別提到150+我覺得ok,但原本還在協作討論階段時只提了「白牌」
而路上大部分的白牌(90+100+125+149>>>155/180/249的領牌數應該沒問題)
要加到90不是不行但要很硬撐(ㄍㄧㄥ)
而本次提案也提到可用類似排氣貼紙等方式把149跟151分開
雖然我覺得還是會以管理不便等爛理由打槍啦...
推
05/23 09:57,
6年前
, 9F
05/23 09:57, 9F
→
05/23 09:57,
6年前
, 10F
05/23 09:57, 10F
應是看行照上的排氣量,如果行照寫149就不算。
推
05/23 09:58,
6年前
, 11F
05/23 09:58, 11F
→
05/23 09:59,
6年前
, 12F
05/23 09:59, 12F
→
05/23 10:00,
6年前
, 13F
05/23 10:00, 13F
推
05/23 10:13,
6年前
, 14F
05/23 10:13, 14F
跟250RR的現狀沒兩樣...
249好危險,251好安全
推
05/23 10:21,
6年前
, 15F
05/23 10:21, 15F
→
05/23 10:38,
6年前
, 16F
05/23 10:38, 16F
推
05/23 10:38,
6年前
, 17F
05/23 10:38, 17F
推
05/23 10:40,
6年前
, 18F
05/23 10:40, 18F
很不幸的西濱大部分路段限90,不在本次提案討論範圍內
噓
05/23 10:41,
6年前
, 19F
05/23 10:41, 19F
→
05/23 10:41,
6年前
, 20F
05/23 10:41, 20F
→
05/23 11:01,
6年前
, 21F
05/23 11:01, 21F
推
05/23 11:14,
6年前
, 22F
05/23 11:14, 22F
→
05/23 11:14,
6年前
, 23F
05/23 11:14, 23F
→
05/23 11:20,
6年前
, 24F
05/23 11:20, 24F
→
05/23 11:21,
6年前
, 25F
05/23 11:21, 25F
推
05/23 11:21,
6年前
, 26F
05/23 11:21, 26F
推
05/23 11:25,
6年前
, 27F
05/23 11:25, 27F
→
05/23 11:27,
6年前
, 28F
05/23 11:27, 28F
→
05/23 11:27,
6年前
, 29F
05/23 11:27, 29F
→
05/23 11:27,
6年前
, 30F
05/23 11:27, 30F
老人大部分都不是騎151+這樣有算避免到嗎
推
05/23 11:32,
6年前
, 31F
05/23 11:32, 31F
推
05/23 11:34,
6年前
, 32F
05/23 11:34, 32F
→
05/23 11:34,
6年前
, 33F
05/23 11:34, 33F
還有 46 則推文
還有 8 段內文
推
05/23 14:29,
6年前
, 80F
05/23 14:29, 80F
→
05/23 14:30,
6年前
, 81F
05/23 14:30, 81F
推
05/23 14:37,
6年前
, 82F
05/23 14:37, 82F
推
05/23 15:22,
6年前
, 83F
05/23 15:22, 83F
→
05/23 15:22,
6年前
, 84F
05/23 15:22, 84F
→
05/23 15:22,
6年前
, 85F
05/23 15:22, 85F
推
05/23 16:34,
6年前
, 86F
05/23 16:34, 86F
→
05/23 16:34,
6年前
, 87F
05/23 16:34, 87F
這次提案內容也有提到政府若擔憂安全問題可規定全罩才能上高架
→
05/23 17:12,
6年前
, 88F
05/23 17:12, 88F
推
05/23 17:34,
6年前
, 89F
05/23 17:34, 89F
推
05/23 19:04,
6年前
, 90F
05/23 19:04, 90F
→
05/23 19:04,
6年前
, 91F
05/23 19:04, 91F
→
05/23 19:05,
6年前
, 92F
05/23 19:05, 92F
→
05/23 19:05,
6年前
, 93F
05/23 19:05, 93F
推
05/23 19:12,
6年前
, 94F
05/23 19:12, 94F
→
05/23 19:12,
6年前
, 95F
05/23 19:12, 95F
→
05/23 19:12,
6年前
, 96F
05/23 19:12, 96F
→
05/23 19:12,
6年前
, 97F
05/23 19:12, 97F
推
05/24 00:39,
6年前
, 98F
05/24 00:39, 98F
→
05/24 01:12,
6年前
, 99F
05/24 01:12, 99F
→
05/24 01:12,
6年前
, 100F
05/24 01:12, 100F
推
05/24 01:58,
6年前
, 101F
05/24 01:58, 101F
→
05/25 00:13,
6年前
, 102F
05/25 00:13, 102F
→
05/25 00:13,
6年前
, 103F
05/25 00:13, 103F
→
05/25 00:13,
6年前
, 104F
05/25 00:13, 104F
→
05/25 00:17,
6年前
, 105F
05/25 00:17, 105F
→
05/25 00:17,
6年前
, 106F
05/25 00:17, 106F
==================幫高調=================
推
05/26 10:53,
6年前
, 107F
05/26 10:53, 107F
==================幫高調=================
→
05/27 18:00,
6年前
, 108F
05/27 18:00, 108F
→
05/27 18:02,
6年前
, 109F
05/27 18:02, 109F
如果另外要求考照應是一個辨法
推
05/28 22:14,
6年前
, 110F
05/28 22:14, 110F
→
05/28 22:14,
6年前
, 111F
05/28 22:14, 111F
→
05/28 22:15,
6年前
, 112F
05/28 22:15, 112F
→
05/28 22:15,
6年前
, 113F
05/28 22:15, 113F
→
05/28 22:16,
6年前
, 114F
05/28 22:16, 114F
推這樓
※ 編輯: Tudo11927 (120.126.106.39), 05/29/2018 20:49:39
※ 編輯: Tudo11927 (120.126.104.58), 12/14/2018 19:24:41
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
閒聊
-1
104