[新聞] 電動機車電池規格 Gogoro化

看板biker作者 (do)時間6年前 (2018/01/04 12:41), 編輯推噓62(7614225)
留言315則, 66人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
電動機車電池規格 Gogoro化 配合行政院宣示2035年禁售燃油機車,經濟部拍板1月中啟動5年布建3310座電動機車充換電站計畫,總經費40億元,其中1成為充電站、9成為換電站。值得注意的是,換電站確定以Gogoro的電池與換電技術為「公版規格」,也就是近3000座換電站規格「Gogoro化」,設站廠商須個別支付授權金給Gogoro母公司睿能創意。 政府補助每座5成經費 目前全台電動機車約10萬輛,充電站有1800座,工業局官員說,配合5年內電動機車成長22.6萬輛目標,未來5年內須協助建立3310座電動機車充換電站,其中1000座由中油負責在加油站設置,另外2310座則開放民間從本月中旬申請設立,由政府補助每座充電站5成經費,每案最高不超過30萬元,兩邊補助經費各框列20億。 未來不僅加油站,收費停車場、台鐵、高鐵、機關、學校、超商、社區大樓都可以設立,工業局官員強調,甚至民眾個人都可以申請在自己停車位設充電站。目前內政部建築法規已規定各停車空間須預留充電管線,預計年底公告,屆時即可開放。 至於充換電站規格,官員說,1成的充電站已經有國際標準,中華、光陽各家廠商都可以使用。但是換電站全世界都沒有標準,在Gogoro的電池與換電技術領先下,它們的標準將會提出來讓大家使用,成為電動機車產業標準,也就是「公版規格」。 Gogoro可收合理授權金 官員指出,換電的電池與技術,生產Gogoro的睿能創意擁有專利技術,因此可以合理收取授權金,至於收多少,需廠商個別「一對一」去談,政府不能出面主導金額,以免違反公平法。 工業局官員強調,充換電站數量並非一成不變,未來充電技術成熟,可從現行充一次2小時縮短為20分鐘,充電站數量可能就會增多,不一定都是Gogoro換電站的天下。 都會區目標「1公里1站」 Gogoro方面,今年自建充電站目標將結合超商、量販業者及加油站等「有地」的通路商持續布建,尤其是大都會區,希望橫的、直的都能夠做到「一公里一站」,加密換電站。偏鄉地區則會採取直營、經銷雙管齊下,預計年底前將有超過100家的銷售據點與維修服務中心,數量有望超過目前的3倍,換電站也將以倍數成長 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180104000554-260119 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.217.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1515040883.A.D5E.html

01/04 12:44, 6年前 , 1F
這不是圖利?
01/04 12:44, 1F

01/04 12:46, 6年前 , 2F
狗狗肉納智捷化?
01/04 12:46, 2F

01/04 12:46, 6年前 , 3F
統一江湖的目標達成
01/04 12:46, 3F

01/04 12:51, 6年前 , 4F
官商勾結?
01/04 12:51, 4F

01/04 12:51, 6年前 , 5F
賣能源 布電網本來就是睿能公司要做的事情
01/04 12:51, 5F

01/04 12:51, 6年前 , 6F
賣機車只是步驟而已 應該要檢討一個新創公司
01/04 12:51, 6F

01/04 12:51, 6年前 , 7F
願意一直被唱雖唱雖再唱雖的布建換電站還有做車
01/04 12:51, 7F

01/04 12:52, 6年前 , 8F
而某電動機車先驅10年跟40年台灣最大國產車廠
01/04 12:52, 8F

01/04 12:52, 6年前 , 9F
絕對不買,到時候國際公版出來,台灣自爽的gogoro公版
01/04 12:52, 9F

01/04 12:52, 6年前 , 10F
是不是又要汰換
01/04 12:52, 10F

01/04 12:52, 6年前 , 11F
卻只能端出垃圾 賣不出東西 盤子都不削買
01/04 12:52, 11F

01/04 12:53, 6年前 , 12F
統一規格本來就該做的吧,對消費者只有好處量大才能更
01/04 12:53, 12F

01/04 12:53, 6年前 , 13F
便宜
01/04 12:53, 13F

01/04 12:55, 6年前 , 14F
gogoro剛賣的時候,可是被唱雖到走不出台北市
01/04 12:55, 14F

01/04 12:56, 6年前 , 15F
車賣不過2千台
01/04 12:56, 15F

01/04 12:57, 6年前 , 16F
因為有政府支持
01/04 12:57, 16F

01/04 13:00, 6年前 , 17F
1.如果說是補助那電動車都是一體適用
01/04 13:00, 17F

01/04 13:00, 6年前 , 18F
2.如果說是新創事業的國發基金 不如反向思考
01/04 13:00, 18F

01/04 13:00, 6年前 , 19F
這樣其他進口和國產電車更難生存了
01/04 13:00, 19F

01/04 13:01, 6年前 , 20F
兩年內做到全台9成的電動車廠商,只論銷售還是台灣
01/04 13:01, 20F

01/04 13:01, 6年前 , 21F
第四多的車廠,這樣算投資有眼光嗎 ?
01/04 13:01, 21F

01/04 13:02, 6年前 , 22F
喜歡自己充電的有好幾家跟進口的可以選擇啊~ 換電目前
01/04 13:02, 22F

01/04 13:02, 6年前 , 23F
且睿能投資者多的是外資大咖 淡馬錫 PANASOIC 住友
01/04 13:02, 23F

01/04 13:02, 6年前 , 24F
我看到的只是滿滿的為房地產解套的政策...
01/04 13:02, 24F

01/04 13:03, 6年前 , 25F
也只有Gogoro一家 有其它人願意砸錢下來玩嗎!?
01/04 13:03, 25F

01/04 13:03, 6年前 , 26F
台灣慣老板:先笑不行再說  然後再哭說政府偏心
01/04 13:03, 26F

01/04 13:06, 6年前 , 27F
笑死 目前檯面上就只有狗肉有在布局量產阿
01/04 13:06, 27F

01/04 13:06, 6年前 , 28F
Emoving搞好幾年了 只會端垃圾出來
01/04 13:06, 28F

01/04 13:09, 6年前 , 29F
這是圖利廠商,投標要有三家廠商!! 咦? 第二家呢??
01/04 13:09, 29F

01/04 13:09, 6年前 , 30F
都有領補助 自己不爭氣打不過Gogoro
01/04 13:09, 30F

01/04 13:10, 6年前 , 31F
狗肉獨大怪誰?中華出的連看都不想看
01/04 13:10, 31F

01/04 13:16, 6年前 , 32F
充電就是中華在弄的
01/04 13:16, 32F

01/04 13:16, 6年前 , 33F
換電GGR
01/04 13:16, 33F

01/04 13:18, 6年前 , 34F
這有圖利嗎
01/04 13:18, 34F

01/04 13:20, 6年前 , 35F
換電只此一家 不會有人想砸錢跟Gogoro拼建換電站的
01/04 13:20, 35F

01/04 13:20, 6年前 , 36F
這叫圖利就好笑了 兩陽賺那麼多年被一家新創打爆?
01/04 13:20, 36F

01/04 13:20, 6年前 , 37F
不爽的繼續騎油車或是買充電式的...
01/04 13:20, 37F

01/04 13:20, 6年前 , 38F
Tesla最早開始做Super Charge可是BYD/VW還是跟他拚阿
01/04 13:20, 38F

01/04 13:22, 6年前 , 39F
再過幾年電池技術更成熟了 現在市區油車性能已經沒優勢
01/04 13:22, 39F
還有 236 則推文
01/05 10:37, 6年前 , 276F
騎車人口多的大國東南亞.對岸.日本.法國.義大利.南美地區,
01/05 10:37, 276F

01/05 10:37, 6年前 , 277F
你用這種換電站打進人家市場才叫取得優勢,不然只是台灣特
01/05 10:37, 277F

01/05 10:37, 6年前 , 278F
規而已,算不上科技趨勢好嗎
01/05 10:37, 278F

01/05 10:38, 6年前 , 279F
當初md也是sony自己領先玩爽爽,最後被dvd屌打
01/05 10:38, 279F

01/05 10:52, 6年前 , 280F
未來科技就以電池壽命跟充放電技術為主,不然檯面下一堆人
01/05 10:52, 280F

01/05 10:52, 6年前 , 281F
在搞鋰電池代替品幹嘛??特斯拉就在搞超級充電的技術,不
01/05 10:52, 281F

01/05 10:52, 6年前 , 282F
然汽車現階段也不好利用換電模式,加上換電站根本沒啥技術
01/05 10:52, 282F

01/05 10:52, 6年前 , 283F
專利可言,各廠都能搞,ggr的優勢就是剛好在台灣發展,可以
01/05 10:52, 283F

01/05 10:52, 6年前 , 284F
以高基數的使用者去稀釋換電站的前期建置成本,離開台灣後
01/05 10:52, 284F

01/05 10:52, 6年前 , 285F
,其他地區的機車使用人口能不能撐起建置成本都是問題,優
01/05 10:52, 285F

01/05 10:52, 6年前 , 286F
勢?等泰國.馬來西亞普及後再來說吧,不然我看連對岸電動車
01/05 10:52, 286F

01/05 10:52, 6年前 , 287F
使用率最高的大國能不能打進去都是個問題
01/05 10:52, 287F

01/05 12:17, 6年前 , 288F
GGR定位就是都會區內短程移動的交通工具,你說他不能在遠距
01/05 12:17, 288F

01/05 12:18, 6年前 , 289F
都會區之間移動,對呀廢話,不過遠距移動我就開車或搭車了
01/05 12:18, 289F

01/05 12:22, 6年前 , 290F
即使在台灣,即使是主流的油車,在移動距離超過100公里的狀
01/05 12:22, 290F

01/05 12:23, 6年前 , 291F
況下,會選擇騎機車的人也是極少數吧?不能在遠距都會區間
01/05 12:23, 291F

01/05 12:24, 6年前 , 292F
移動,是騎油車或電車的很大的缺點嗎?
01/05 12:24, 292F

01/05 13:05, 6年前 , 293F
硬要說電動車遠距離移動 目前也只有Gogoro換電辦的到~
01/05 13:05, 293F

01/05 13:22, 6年前 , 294F
"有換電站"才辦的到,台灣地小當然可以,國外我要打問號
01/05 13:22, 294F

01/05 13:23, 6年前 , 295F
每個對交通工具的使用概況都不同,有的人也許覺得機車"只是"
01/05 13:23, 295F

01/05 13:24, 6年前 , 296F
短距離通勤的東西,所以GGR這樣都會化的使用剛剛好,那以外
01/05 13:24, 296F

01/05 13:25, 6年前 , 297F
使用者的,像我就喜歡用機車做都會跟都會中的移動,結果政府
01/05 13:25, 297F

01/05 13:26, 6年前 , 298F
強制大家只能短距離使用????共產國家都沒這麼專制
01/05 13:26, 298F

01/05 13:28, 6年前 , 299F
今天你要搞統規我沒話說,但是你強制汰換,等於強制大家都要
01/05 13:28, 299F

01/05 13:30, 6年前 , 300F
用某一家的東西,不要跟我說什麼市場機制,政府介入就不只是
01/05 13:30, 300F

01/05 13:32, 6年前 , 301F
講市場機制這麼簡單的了
01/05 13:32, 301F

01/05 13:37, 6年前 , 302F
樓上會不會腦補太多了 到底要強制汱換什麼了!?
01/05 13:37, 302F

01/05 13:39, 6年前 , 303F
政府汰換時程都訂出來了阿,基本上交通部那幫人不論執政是誰
01/05 13:39, 303F

01/05 13:40, 6年前 , 304F
都會繼續推動下去,這點是肯定的
01/05 13:40, 304F

01/05 13:41, 6年前 , 305F
就跟二行程汰換一樣,只是推動力道大小而已
01/05 13:41, 305F

01/05 20:01, 6年前 , 306F
等到2030年,電池技術應該可以讓電車續航大幅提昇,你知道
01/05 20:01, 306F

01/05 20:02, 6年前 , 307F
現在GGR的續航里程是其他電車的兩倍嗎?光是都會區內移動的
01/05 20:02, 307F

01/05 20:03, 6年前 , 308F
市場就夠電車立足了,遠距移動還是騎重機或搭大眾運輸吧
01/05 20:03, 308F

01/06 03:06, 6年前 , 309F
GGR在雙北外的點也越來越多了,為什麼只能短徒?
01/06 03:06, 309F

01/06 13:57, 6年前 , 310F
純噓政府汰換石程 當年核四開開關關 懶得科科...qp...
01/06 13:57, 310F

01/06 21:03, 6年前 , 311F
爽趁現在買股票
01/06 21:03, 311F

01/06 23:45, 6年前 , 312F
喜聞樂見
01/06 23:45, 312F

01/07 15:00, 6年前 , 313F
哪家沒補助過 一堆廢物台廠連個屁都端不出來
01/07 15:00, 313F

01/09 14:04, 6年前 , 314F
當然是圖利廠商 政府用人民稅金建置特定廠商專利的設施
01/09 14:04, 314F

01/09 14:05, 6年前 , 315F
其他電動車廠商 根本就囧了
01/09 14:05, 315F
文章代碼(AID): #1QJR1prU (biker)
文章代碼(AID): #1QJR1prU (biker)