[問題] 為什麼速克達一定要設定在高轉?
剛剛騎車回家
突然想到這個問題....
平平都是汽油引擎
為什麼機車引擎硬是要高轉設定呢?
如果說是因為車重跟馬力的關係
那麼一台125cc的速克達設定他125kg好了
乘上10倍
車重變成1250kg 排氣量差不多一千三
沒掛渦輪
馬力用GP的10匹來算就好了
乘上10倍也差不多是100匹
比一比
應該也差不多是一台10幾年前汽車的數據了啊
現在的汽車引擎跟變速箱科技好
時速100的時候轉速可以不用2000轉
不用比到這麼嚴苛
拿以前的來比
20年前的小轎車在時速100的時候轉速也約莫在3000多轉
可是速客達
轉速3000可能離合器都還沒接合....
甚至有些轉速都要6000了時速也才到50
轉速那麼高
那油耗當然是只能在三級四級打轉呀....
跟本打不到汽車的一級油耗
為什麼不要也跟汽車的設定一樣
也是低轉就可以達到高速呢
如果說是因為CVT效率不彰
可是自排汽車的扭力轉換器效率不也是不遑多讓嗎
當然
我知道可能詳細的引擎設計力學熱學那些的一定不只我這種智障的乘法這麼簡單
而且在最上面的計算 駕駛的重量我也沒有估計進去
不然可行的話
各大廠能做的話應該也早就做出來了吧(???咦???會嗎XDDD
我也不是學這方面的人所以不懂
不過還是想上來問問有沒有比較了解的大大可以淺顯易懂的說明一下XDD
為什麼機車的轉速一定要定的這麼高呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.192.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1496673301.A.B79.html
→
06/05 22:37, , 1F
06/05 22:37, 1F
→
06/05 22:39, , 2F
06/05 22:39, 2F
可是一般家用汽車就沒有用高轉換出力呀(?
→
06/05 22:39, , 3F
06/05 22:39, 3F
蛤@@現在汽車不是四缸主流嗎@@
→
06/05 22:40, , 4F
06/05 22:40, 4F
噢.....
→
06/05 22:40, , 5F
06/05 22:40, 5F
那如果把機車做成62+62的雙缸
或是41*4的四缸呢?
→
06/05 22:40, , 6F
06/05 22:40, 6F
對啊所以我用舊的為例
→
06/05 22:40, , 7F
06/05 22:40, 7F
XDD
→
06/05 22:40, , 8F
06/05 22:40, 8F
就是想問為什麼咩QQQ
推
06/05 22:40, , 9F
06/05 22:40, 9F
哈哈為啥(?
→
06/05 22:40, , 10F
06/05 22:40, 10F
→
06/05 22:41, , 11F
06/05 22:41, 11F
額 我不清楚這個XD
推
06/05 22:42, , 12F
06/05 22:42, 12F
那為啥不做的可以變速域更廣一點呢
就是想不通XDD
→
06/05 22:44, , 13F
06/05 22:44, 13F
為什麼咩....
推
06/05 22:51, , 14F
06/05 22:51, 14F
理組也是有分很多種類的齁.....
※ 編輯: barsax8 (223.139.192.118), 06/05/2017 22:58:18
推
06/05 22:54, , 15F
06/05 22:54, 15F
這個可以理解
那檔車是不是應該也可以做到跟汽車一樣的低轉高速巡航呢
※ 編輯: barsax8 (223.139.192.118), 06/05/2017 23:02:23
推
06/05 23:05, , 16F
06/05 23:05, 16F
→
06/05 23:05, , 17F
06/05 23:05, 17F
就是問為什麼會這樣咩QQ
不過風阻輸倒是
→
06/05 23:05, , 18F
06/05 23:05, 18F
推
06/05 23:08, , 19F
06/05 23:08, 19F
→
06/05 23:08, , 20F
06/05 23:08, 20F
→
06/05 23:08, , 21F
06/05 23:08, 21F
但是跟汽車比的話
是四個大人推一台很重的車
跟一個小孩推一個相對輕的車
感覺結果應該是要差不多的啊(?
→
06/05 23:10, , 22F
06/05 23:10, 22F
→
06/05 23:10, , 23F
06/05 23:10, 23F
喔喔.....
※ 編輯: barsax8 (223.139.192.118), 06/05/2017 23:24:39
還有 66 則推文
還有 16 段內文
推
06/06 07:12, , 90F
06/06 07:12, 90F
→
06/06 07:15, , 91F
06/06 07:15, 91F
→
06/06 07:18, , 92F
06/06 07:18, 92F
→
06/06 07:36, , 93F
06/06 07:36, 93F
推
06/06 09:06, , 94F
06/06 09:06, 94F
推
06/06 09:20, , 95F
06/06 09:20, 95F
→
06/06 09:20, , 96F
06/06 09:20, 96F
→
06/06 09:20, , 97F
06/06 09:20, 97F
→
06/06 09:20, , 98F
06/06 09:20, 98F
推
06/06 09:55, , 99F
06/06 09:55, 99F
→
06/06 09:55, , 100F
06/06 09:55, 100F
→
06/06 09:56, , 101F
06/06 09:56, 101F
→
06/06 09:57, , 102F
06/06 09:57, 102F
→
06/06 10:04, , 103F
06/06 10:04, 103F
是的
推
06/06 10:16, , 104F
06/06 10:16, 104F
→
06/06 10:16, , 105F
06/06 10:16, 105F
→
06/06 10:19, , 106F
06/06 10:19, 106F
→
06/06 10:19, , 107F
06/06 10:19, 107F
→
06/06 10:20, , 108F
06/06 10:20, 108F
謝謝大家的解釋~
※ 編輯: barsax8 (223.139.192.118), 06/06/2017 12:00:07
推
06/06 14:18, , 109F
06/06 14:18, 109F
→
06/06 14:18, , 110F
06/06 14:18, 110F
→
06/06 14:18, , 111F
06/06 14:18, 111F
→
06/06 14:18, , 112F
06/06 14:18, 112F
→
06/06 14:18, , 113F
06/06 14:18, 113F
→
06/06 14:18, , 114F
06/06 14:18, 114F
→
06/06 14:18, , 115F
06/06 14:18, 115F
→
06/06 14:18, , 116F
06/06 14:18, 116F
→
06/06 14:18, , 117F
06/06 14:18, 117F
→
06/06 14:18, , 118F
06/06 14:18, 118F
→
06/06 14:18, , 119F
06/06 14:18, 119F
推
06/06 14:31, , 120F
06/06 14:31, 120F
噓
06/06 19:45, , 121F
06/06 19:45, 121F
推
06/06 21:38, , 122F
06/06 21:38, 122F
→
06/06 21:39, , 123F
06/06 21:39, 123F
→
06/06 21:39, , 124F
06/06 21:39, 124F
推
06/07 13:32, , 125F
06/07 13:32, 125F
→
06/08 01:23, , 126F
06/08 01:23, 126F
→
06/08 01:24, , 127F
06/08 01:24, 127F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
問題
32
127