Re: [閒聊] 台灣山葉引進TRICITY 155

看板biker作者 (())時間7年前 (2017/06/01 07:59), 7年前編輯推噓32(33推 1噓 35→)
留言69則, 40人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
看看目前反對電動車的理由 高汙染 轉換效率差 充電慢 充電站少 價格貴等等 對啦 目前電動車缺點一大堆 但也不是沒在解決好嗎 用目前不成熟的技術來反對 卻沒想到這幾年來進步幅度相當快速 內燃機引擎總有一天 會像現在的底片機 功能手機 CRT 一樣變成小眾市場 想想當初數位相機 觸控手機 LCD剛推出時 還真的有股熟悉的既視感呢 ^ ^ ※ 引述《G2S ()》之銘言： : 看到下面某些反對的言論，總覺得有一股熟悉的感覺 : 汽車強制配備安全氣囊和安全帶也被反對過 : 機車強制配戴安全帽也被反對過，結果現在除了屏東外每個縣市都乖乖配戴 : 汽車剛被發明時，被人說騎馬就好了，還不用加油，結果現在馬車變成觀光娛樂用途 : 電動車被酸太慢、沒有力、充電不方便，結果現在還不是穩定發展中，充電站一個一個設立 : 完全是往普及化的方向發展 : iPhone 的3.5吋黃金比例，到現在有誰在拿這種小尺吋的手機? : 當初覺得拿五吋講電話很蠢的人跑去哪裡了呢? : 新技術的普及是需要時間的，但無知的用各種不成立的理由來反對 : 只會讓台灣這個鬼島進步的更加緩慢而已 : 延伸閱讀: Juvenoia - 當代恐懼症 https://goo.gl/YVRFaL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.166.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1496275177.A.014.html ※ 編輯: vLkdSc (218.173.166.85), 06/01/2017 08:03:16
推
06/01 08:10, , 1F
置板凳
06/01 08:10, 1F
推
06/01 08:15, , 2F
歷史上也有一些失敗的產品呀~
06/01 08:15, 2F
有哪些各國政府大力推動 最後卻失敗的例子 說來聽聽~
推
06/01 08:19, , 3F
置水杯
06/01 08:19, 3F
推
06/01 08:22, , 4F
可以在家充電我就買
06/01 08:22, 4F
推
06/01 08:30, , 5F
沒甚麼好反對的，只是現況真的還很遠
06/01 08:30, 5F
→
06/01 08:30, , 6F
因為ggr被罵了就覺得所有人都反電動車嗎?
06/01 08:30, 6F
上述的缺點又不只針對GGR 包含Tesla和其他超低知名度的電動車廠商也有好嗎 ※ 編輯: vLkdSc (218.173.166.85), 06/01/2017 08:35:51
→
06/01 08:47, , 7F
但四行程不也被罵高污染低效率?為什麼這麼在意電車被罵
06/01 08:47, 7F
推
06/01 08:50, , 8F
反對跟不選擇是兩回事吧？ 我不反對但暫時不選擇電
06/01 08:50, 8F
→
06/01 08:50, , 9F
動車啊 我上下班路線在郊區距離單趟30公里 這情況
06/01 08:50, 9F
→
06/01 08:50, , 10F
怎麼用gogoro?
06/01 08:50, 10F
→
06/01 08:51, , 11F
主要是石化燃料最大優勢還沒被取代 不然電動車有什
06/01 08:51, 11F
→
06/01 08:51, , 12F
麼好反
06/01 08:51, 12F
→
06/01 08:59, , 13F
我比較好奇以目前台電的供電能力，能受的了多少電動
06/01 08:59, 13F
→
06/01 08:59, , 14F
車
06/01 08:59, 14F
推
06/01 09:02, , 15F
的確沒什麼好反的 只要各方面能媲美油車 自然就會取代
06/01 09:02, 15F
→
06/01 09:03, , 16F
例子 嗯...wimax?
06/01 09:03, 16F
推
06/01 09:03, , 17F
我記得狗狗肉是有出在家充電組，但好像也是用租借，
06/01 09:03, 17F
→
06/01 09:03, , 18F
非買斷的方式
06/01 09:03, 18F
推
06/01 09:08, , 19F
主要是電池續航力太低，跟特斯拉一樣可以開300公里就ok了
06/01 09:08, 19F
推
06/01 09:17, , 20F
題外話 真的有很多國家推不動的失敗品 像WiMAX有很多國
06/01 09:17, 20F
→
06/01 09:17, , 21F
家支持 台灣也建置了 還有intel力挺 但最後還是敗給了L
06/01 09:17, 21F
→
06/01 09:17, , 22F
TE
06/01 09:17, 22F
WiMAX的確是個失敗的例子 不過WiMAX和LTE的差距應該比油電之間來的小吧？
推
06/01 09:21, , 23F
電動車應該一開始就很有力了
06/01 09:21, 23F
※ 編輯: vLkdSc (163.15.178.40), 06/01/2017 09:25:48
→
06/01 09:26, , 24F
intel除了晶圓廠跟cpu，其他做什麼倒什麼
06/01 09:26, 24F
推
06/01 09:37, , 25F
兩兆雙星算搞壞的例子嗎
06/01 09:37, 25F
→
06/01 09:44, , 26F
選擇生科 終生科科
06/01 09:44, 26F
→
06/01 10:03, , 27F
石油儲量頁岩油儲量？，也許電動車很厲害，但等我孫子的孫
06/01 10:03, 27F
→
06/01 10:03, , 28F
子燒給我
06/01 10:03, 28F
推
06/01 10:07, , 29F
發電用燃煤、核能不是污染更大嗎
06/01 10:07, 29F
火力發電的優勢在於污染集中管理啊 這效率比每台機車配觸媒轉化器高許多了 ※ 編輯: vLkdSc (163.15.178.40), 06/01/2017 10:16:30
推
06/01 10:15, , 30F
等電動車可以符合我的使用需求的時候 我才會考慮購買 在那
06/01 10:15, 30F
→
06/01 10:15, , 31F
之前 看看就好
06/01 10:15, 31F
推
06/01 10:18, , 32F
沒反對也希望他發展起來，可是我比較喜歡汽油車所以選
06/01 10:18, 32F
→
06/01 10:18, , 33F
汽油車
06/01 10:18, 33F
→
06/01 10:34, , 34F
從電廠到變電所到你家，這個電力耗損比效率差高多了。
06/01 10:34, 34F
推
06/01 10:40, , 35F
耐用度、續航力、換電站密度、購買(維修)價格、車速
06/01 10:40, 35F
→
06/01 10:43, , 36F
之前看到一篇文章內容提到火力發電為主的國家 ex：台灣
06/01 10:43, 36F
→
06/01 10:43, , 37F
、中國，電動車使用的電力所消耗的能源與排放的廢氣是內
06/01 10:43, 37F
→
06/01 10:43, , 38F
燃機車輛的1.4倍
06/01 10:43, 38F
推
06/01 10:45, , 39F
但是發電廠排放廢氣可以集中做處理？
06/01 10:45, 39F
推
06/01 10:51, , 40F
等再多幾家業者把換電站或充電站建置普及 才會一舉提升
06/01 10:51, 40F
→
06/01 10:51, , 41F
電動車市佔率
06/01 10:51, 41F
推
06/01 11:02, , 42F
各做各的有點浪費資源 有沒有可能統一規格
06/01 11:02, 42F
→
06/01 11:21, , 43F
Adam你那篇文章的統計方式大概有問題...
06/01 11:21, 43F
推
06/01 11:34, , 44F
電動車要解決的問題就是能源補充...要先能做到像油車一樣
06/01 11:34, 44F
→
06/01 11:35, , 45F
補充燃料幾分鐘就完成
06/01 11:35, 45F
推
06/01 11:40, , 46F
換電池來回電池站點，也都是浪費。
06/01 11:40, 46F
推
06/01 12:04, , 47F
加油來回加油站，也是浪費？
06/01 12:04, 47F
推
06/01 12:06, , 48F
數位相機也是耗了大概三四十年才慢慢超越底片機阿，
06/01 12:06, 48F
→
06/01 12:06, , 49F
現在買電動車大概就跟最初買極低畫質的數位相機差不多吧
06/01 12:06, 49F
推
06/01 12:49, , 50F
推。
06/01 12:49, 50F
→
06/01 12:57, , 51F
大力推廣卻失敗很多啊 例如LTE對陣的WiMAX啊
06/01 12:57, 51F
→
06/01 12:59, , 52F
Rambus(RDRAM)表示
06/01 12:59, 52F
推
06/01 13:14, , 53F
瓦斯車…
06/01 13:14, 53F
噓
06/01 13:21, , 54F
喔
06/01 13:21, 54F
推
06/01 13:53, , 55F
未來趨勢，勢必會開始取代油車。我個人是鼓勵代替謾
06/01 13:53, 55F
→
06/01 13:53, , 56F
罵啦～滿看好的
06/01 13:53, 56F
推
06/01 18:52, , 57F
只要做得夠好 我會想試試看 現在還差很大一點
06/01 18:52, 57F
推
06/01 19:37, , 58F
在biker板討論電動車沒戲唱
06/01 19:37, 58F
推
06/01 21:09, , 59F
不反對電動車 但像是ggr那種賣法不買斷還每個月繳錢 電池
06/01 21:09, 59F
→
06/01 21:09, , 60F
也不是自己的 就算有家用充也依然不屬於自己的 買起來就是
06/01 21:09, 60F
→
06/01 21:09, , 61F
麻煩 不喜歡
06/01 21:09, 61F
推
06/01 21:13, , 62F
認真覺得以後電動機車汽車會是趨勢!
06/01 21:13, 62F
推
06/01 22:24, , 63F
現在電池價格一直下降 新論文新技術一直出來 內燃機本來
06/01 22:24, 63F
→
06/01 22:24, , 64F
就是有危險
06/01 22:24, 64F
推
06/01 22:53, , 65F
有人懷疑台電的供電能力我笑了...比起工業用電　電動車
06/01 22:53, 65F
→
06/01 22:54, , 66F
的用電算小咖　等待電池突破再來談供電給不給力吧
06/01 22:54, 66F
推
06/01 22:55, , 67F
電動車沒什麼不好，Gogoro的問題也不是車子，是公司
06/01 22:55, 67F
→
06/01 23:14, , 68F
沒這間公司的話台灣的電動車還是以前那個樣子
06/01 23:14, 68F
→
06/02 12:29, , 69F
電動車又不是什麼創新的東西 能取代早就取代了
06/02 12:29, 69F
‣ 更多 vLkdSc 的文章
文章代碼(AID): #1PBrZf0K (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 vLkdSc 的文章
文章代碼(AID): #1PBrZf0K (biker)