Re: [問題] 在路邊查手機地圖卻反而被開單

看板biker作者 (小C)時間8年前 (2016/04/05 09:46), 編輯推噓13(13016)
留言29則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
之前有朋友和你類似情況,未熄火摸手機被開單,申訴無用。 後來他就跟進我們同事改用內裝式的機車藍芽耳機了,出發前預先把導航查好,用聽的。 中途有來電也可以接聽電話,完全不用拿手機出來,自然可以避免被罰的風險。 注意用手機架未熄火去摸手機一樣會被罰,目前唯一解就是用內裝式機車藍芽耳機。 ※ 引述《karst10607 (yoyo祝我好運)》之銘言: : 內文相同,連結內有警方錄製的影片和裁決書回函照片 : http://fall-cicada.blogspot.tw/2016/03/blog-post_19.html : 我想請問申訴的方式和這樣開單是否不合理? : 如影片證據所證實,其實騎士在便利商店旁邊,車子是發動狀態,用手機查閱地圖。 : 這個警察就跑過來說你違法了,而且他長期專門在這路口搞這種開單,不是在紅綠燈旁 : 抓真正騎車過來或開車過來等紅燈時弄手機的,乖乖靠在路邊查手機地圖的反而是他的 : 績來源。這條法律有很大的問題。 : 這實在有夠漚!本來就為了怕被罰而停在路邊看地圖,卻反而被罰! : 我多次抗辯,第三次,也是最後一次得到的回覆卻是「即使開單有疏失,但你一樣要繳 : 罰款。因為你違規屬實,警察的濫用權利與否不是我們能懲罰或取消本罰單的原因」 : 這是我翻譯他的官樣回覆得到的結論 : 「因交通違規舉發執行係屬警察機關職權範圍,除其行使舉發之過程或結果,有逾越權 : 或濫用權利之情形,本處僅得依法作有限之裁處,本案前既經原舉發機關重新審查後表 : 違規屬實,故應仍依規定裁處…」 : 令人懷疑是我們的行政救濟程序到底有沒有用?這樣的邏輯就等同,只要警察開單,不 : 法律是否有問題或他的開單行為是否有瑕疵,你申訴都沒用。 : 請問我應該怎麼上訴呢?要我們上法院當然沒問題,只是有無類似的上法院經驗可以分 : ,該怎麼說。我是要強調警察開單的方式有瑕疵,還是這個法律本意良善,但執行起來 : 本是惡法,只罰到安全的用路人,但騎車或開車玩手機傳簡訊的卻完全罰不到? : 哪一種在法院上勝率比較大? : 這裡我提供最後一次的申訴回覆內容。 : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.166.1.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1459820800.A.8DB.html

04/05 10:15, , 1F
用手機架不會被罰,法條只限定"手持"
04/05 10:15, 1F

04/05 10:15, , 2F
http://goo.gl/rbGQ1c 內政部自己的解釋
04/05 10:15, 2F

04/05 10:48, , 3F
必須為行駛的狀態。路邊停好是哪個屁眼看到在行駛了?
04/05 10:48, 3F

04/05 11:01, , 4F
推樓上 我覺得這點應該就可以撤單
04/05 11:01, 4F

04/05 11:21, , 5F
沒用的 這是警察那邊的默契了 就跟紅線明明完全不能停車
04/05 11:21, 5F

04/05 11:21, , 6F
但檢舉還得舉證車上駕駛不在車上 而不是駕駛舉證自己有在
04/05 11:21, 6F

04/05 11:36, , 7F
紅線違停不用舉證駕駛在不再車上吧 難道我之前檢舉
04/05 11:36, 7F

04/05 11:37, , 8F
成功都假的?
04/05 11:37, 8F

04/05 11:48, , 9F
所以這就是警察自由心證,要就熄火,要就停到白(黃)線內
04/05 11:48, 9F

04/05 11:50, , 10F
並放下側柱,像原原po那種紅燈下車道外側(非路旁)就只能
04/05 11:50, 10F

04/05 11:50, , 11F
自知理虧了
04/05 11:50, 11F

04/05 11:53, , 12F
原來紅線違停不用舉證駕駛? 之前想說會被用違停跟違規臨停
04/05 11:53, 12F

04/05 11:53, , 13F
給打發 所以就沒檢舉過這種的
04/05 11:53, 13F

04/05 13:29, , 14F
紅線是禁止停車 哪管你人在不在車上
04/05 13:29, 14F

04/05 13:29, , 15F
只用勸導就是你撿到
04/05 13:29, 15F

04/05 13:30, , 16F
某些人法規不會看(只有行駛中嗎),影片也沒去看(看看他
04/05 13:30, 16F

04/05 13:30, , 17F
停的位置)?難怪一堆人被開單還以為受害
04/05 13:30, 17F

04/05 14:07, , 18F
跟過斑馬線一樣,只能下車用牽的,坐在上面滑動一樣違規
04/05 14:07, 18F

04/05 14:47, , 19F
可能是不同縣市分局(員警)做法不同吧 FF7你都在哪檢舉?
04/05 14:47, 19F

04/05 15:03, , 20F
嗯...紅線我看過檢舉失敗,因為沒有照到駕駛座
04/05 15:03, 20F

04/05 15:56, , 21F
未熄火不是就是行駛狀態嗎
04/05 15:56, 21F

04/05 17:36, , 22F
幫親戚檢舉過轉角店家旁的違停..結果失敗
04/05 17:36, 22F

04/05 17:36, , 23F
說沒照到駕駛座
04/05 17:36, 23F

04/05 19:32, , 24F
所以汽車停路邊也一樣罰?
04/05 19:32, 24F

04/05 20:22, , 25F
紅線改了,現在沒拍前後各一含駕駛座幾乎都不成立
04/05 20:22, 25F

04/06 00:07, , 26F
我前兩個月有試過,只拍駕駛座有成功
04/06 00:07, 26F

04/06 02:07, , 27F
拍駕駛可能避免是行進中拍起來像違停吧
04/06 02:07, 27F

04/06 08:19, , 28F
我只拍紅線+車牌上傳檢舉,沒有被退過
04/06 08:19, 28F

04/06 08:36, , 29F
鴿子都挑軟的吃
04/06 08:36, 29F
文章代碼(AID): #1N0na0ZR (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N0na0ZR (biker)