Re: [問題] 進口帽與國產帽真的有差別嗎？

看板biker作者wildspirit (【光羽佳】)時間8年前 (2015/11/12 20:22)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 11人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《loveteppei (秀一)》之銘言： : 請問一下，看了shoei的z7進口帽+墨片，要價很高，算一算要15k左右 : 又看了M2R最近推出一系列的全罩帽，價錢就親近人一些了 : 我想請問一進口帽真的有比較好嗎，還是只是心理作用呢？這個命題其實不精準，會有很多爭議如果改成 "高階帽與入門款真的有差別嗎？" 其實就很清楚了，因為廣義而言一些二、三線的國外品牌，也是進口帽可能大陸、東南亞代工，好一點有機會是臺灣代工 (不過不代表大陸都是生產低階帽，現在也有破萬級的) 而一些國產帽，也有的是為國外ODM款且價格也不是很入門，端看怎麼抓設定所以回到本質來討論吧不然光是國產/進口，這太模糊了 : 因為除了外觀的差異、重量，好像google不出實際佳異的感覺重量不一定，這會被影響得太多高單價帽款不一定會很輕量尤其是賽事款式，類似材質下通常重量還比同廠牌道路用帽還重而內襯、用料、空力、設計、質感基本上，在某一區間且排除品牌效應可以說是一分錢一分貨，不過實際上品牌效應會影響不少，畢竟各種行銷是需要成本尤其是一線大廠，光是贊助選手的費用，很驚人的 : 當然進口來的價錢上是最大的差異，加上如果直接從日本帶回進回帽 : 安全上有通過台灣的認可嗎？如果數量不多的，不用驗但數量多到海關認為你不是自用的嗯，準備到商檢局報到，且要撞掉幾頂 XD 回到安規本身，可以看看我的前文其實以CNS而言，最接近的安規就是JIS 所以"幾乎"是可以直接PASS的 (反之亦然) 不過這是就CNS 2396而言若是CNS 13370(新)的話，對應內置片之法規其收納保持力有被規範，這點就真的不一定了...... : 實際騎在路上，進口帽真的是超級少人戴，幾乎都是3/4的天下， : 連騎重機的，我看也都帶全罩的國產帽較多 : 請問花大錢下去買頂進口全罩shoei，有那個必要嗎，最近正在兩難中。個人選擇問題，想好自己的需求 ※ 引述《linjp (JP)》之銘言： : 國產帽能通過的基本上shoei都能夠通過.... 如上述，內置片這關不一定 → TurTao: 板帽我確定台灣有幫國外代工，但機車帽倒還沒聽說過 11/12 18:09 確實有的而且還不少也有是代工某一部份的料件

→

FairyBomb

11/12 18:16,

11/12 18:16

→

FairyBomb

11/12 18:16,

11/12 18:16

→

FairyBomb

11/12 18:17,

11/12 18:17

以臺廠的狀況，多以ODM為主當然也有OEM，然後從中學習一些東西 XD → ketsukuo: agv是窄頭窄臉的設計是歐美頭型國際大廠產品適合亞洲 11/12 18:50 自從AGV日本代理商來要求後現在AGV有部份款式有ASIA FIT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.85.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1447330968.A.CBE.html ※ 編輯: wildspirit (60.249.85.25), 11/12/2015 20:24:18

推

x930111

11/12 21:57, , 1^F

11/12 21:57, 1^F

推

linjp

11/12 22:16, , 2^F

11/12 22:16, 2^F

推

timk7

11/13 00:17, , 3^F

11/13 00:17, 3^F