[問題] 車禍問題

看板biker作者 (NAME)時間9年前 (2014/11/30 22:35), 9年前編輯推噓1(1014)
留言15則, 4人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
前陣子遇到前車突然右轉 我後車從對方車子的右後邊撞上 因為我有要求對方支付部份維修費用 但是對方是說希望我先看監視錄影畫面 再來考慮是否繼續跟他要求賠償 想請問在這種情況下車禍調解或者訴訟的參考依據 會依照初步研判表還是監視錄影器為主? (研判表上雙方都有被寫初步可能肇事原因) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.216 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1417358136.A.B9B.html ※ 編輯: oiffice1234 (114.24.76.216), 11/30/2014 22:40:56

11/30 22:43, , 1F
多突然..有跨車道嗎?雙方有受傷嗎?同車道你也有責任
11/30 22:43, 1F

11/30 22:43, , 2F
這種 case 通常是後車肇因大, 無非未保持車速就是未注意車
11/30 22:43, 2F

11/30 22:44, , 3F
前狀況, 如果當時右轉是一個路口, 又多一個行經路口未減速.
11/30 22:44, 3F

11/30 22:45, , 4F
當然, 如果有初步研判表, 先找保險公司再來談吧.
11/30 22:45, 4F

11/30 22:55, , 5F
是沒有到跨車道 我們均在右側車道上 只是我比較靠右
11/30 22:55, 5F

11/30 22:55, , 6F
在研判表上有說明我行車為注意 而對方是疏忽操作不當
11/30 22:55, 6F

11/30 22:56, , 7F
是在直線道路上右轉並非在路口處右轉
11/30 22:56, 7F

11/30 23:05, , 8F
直線道路上右轉還是靠右?靠右的話你肇責會比較高喔
11/30 23:05, 8F

11/30 23:08, , 9F
應該是同一車道變換路線, 若能舉證前車剪線致煞車不及而追
11/30 23:08, 9F

11/30 23:10, , 10F
撞, 或許能凹到和解, 但後車還是比較吃虧, 畢竟對方不是由
11/30 23:10, 10F

11/30 23:11, , 11F
左方超車到前方, 而是一直保持在前方.
11/30 23:11, 11F

11/30 23:17, , 12F
印象中我看到他的車頭了
11/30 23:17, 12F

11/30 23:17, , 13F
所以流程應該事先談和解在申請調解嗎?
11/30 23:17, 13F

12/01 00:00, , 14F
調解就是在和解阿...不然你在調啥??
12/01 00:00, 14F

12/01 00:03, , 15F
問了個蠢問題 哈哈哈 感謝樓上敲醒...
12/01 00:03, 15F
文章代碼(AID): #1KUoiukR (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KUoiukR (biker)