Re: [閒聊] 店家找不到問題需要付檢測費嗎
※ 引述《jeterry15 (Terry)》之銘言:
: 上禮拜車發不動 牽去車行拆了很多東西檢查 那家店都找不到問題
: 師傅就說在試一下 如果找不到問題就叫我牽去別家看
: 雖然後來是找到問題了 不過就有個疑問
: 像是上禮拜找到問題後 我沒選擇在那家修
: 就付了250檢測費 這我就覺得很合理應該要付
: 如果店家拆半天都找不到問題 叫你去別家 需要給檢測費嗎
: 因為找不到問題店家也沒立場收錢吧 就店家自己經驗不足
: 但又覺得這樣是不是不妥呢?
講檢測費有點模糊,換個說法可能比較明確一點,就叫『工錢』吧。
人家幫你施工,你就應該給對方工錢。功夫到不到家是一回事,但人家已經
幫你施工卻是既定的事情。
我懂查不到問題不想給錢的心情,換個角度想,有多少消費者可以接受店家
用工時計費的心態?
用電系來舉例好了,麻煩一點的查了半天、一天,用工時下去算可能要幾千
塊起跳,消費者能接受嗎?
站在店家角度想,今天花了那麼多時間、精神。如果你是店家,你會願意做
白工嗎?
至於收這錢合不合理、妥不妥當。在台灣真的只能看個人價值觀,沒有什麼
一定正確的答案。畢竟台灣風氣很特別,機車行跟便利商店一樣多,技術完
全不值錢。
更別說大部份的人,都覺得機車行幫你打個氣、補個螺絲都是"應該"的。在
這種風氣下,要跟人拿所謂的『檢測費』,附近的婆婆媽媽不把你當成黑店
才怪。
久而久之,台灣風氣就變的很畸形。能修的不修,都直接換新,像是開閉盤
漏油這種,明明可以修卻換整組(還是版上推薦的白店)。而願意正常花心思
"修車"的,在台灣已經變成了『佛店』了。
實在是讓人不勝唏噓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1412964492.A.0A2.html
→
10/11 02:26, , 1F
10/11 02:26, 1F
→
10/11 02:28, , 2F
10/11 02:28, 2F
推
10/11 02:30, , 3F
10/11 02:30, 3F
→
10/11 02:30, , 4F
10/11 02:30, 4F
→
10/11 02:31, , 5F
10/11 02:31, 5F
推
10/11 02:32, , 6F
10/11 02:32, 6F
→
10/11 02:33, , 7F
10/11 02:33, 7F
→
10/11 02:39, , 8F
10/11 02:39, 8F
推
10/11 02:43, , 9F
10/11 02:43, 9F
→
10/11 02:43, , 10F
10/11 02:43, 10F
→
10/11 02:44, , 11F
10/11 02:44, 11F
→
10/11 02:45, , 12F
10/11 02:45, 12F
→
10/11 02:46, , 13F
10/11 02:46, 13F
→
10/11 02:46, , 14F
10/11 02:46, 14F
→
10/11 02:47, , 15F
10/11 02:47, 15F
→
10/11 02:48, , 16F
10/11 02:48, 16F
→
10/11 03:01, , 17F
10/11 03:01, 17F
推
10/11 05:52, , 18F
10/11 05:52, 18F
→
10/11 05:54, , 19F
10/11 05:54, 19F
推
10/11 05:55, , 20F
10/11 05:55, 20F
→
10/11 09:11, , 21F
10/11 09:11, 21F
→
10/11 10:41, , 22F
10/11 10:41, 22F
→
10/11 10:41, , 23F
10/11 10:41, 23F
→
10/11 10:41, , 24F
10/11 10:41, 24F
推
10/11 11:13, , 25F
10/11 11:13, 25F
→
10/11 11:13, , 26F
10/11 11:13, 26F
多數台灣人都是這種心態,甚至很多師傅也是這種心態,所以你這樣想其實
我不意外。
但如果有空去國外走一走,就會發現人家是只要師傅開始動手,不管修的怎
樣你都是要給錢的。至於換個胎四千,工錢收兩千,就是另一個故事了。如
果你在台灣換個輪胎,店家收跟輪胎一樣貴的工錢,大概被放火燒店了XD
推
10/11 12:24, , 27F
10/11 12:24, 27F
→
10/11 12:24, , 28F
10/11 12:24, 28F
推
10/11 12:29, , 29F
10/11 12:29, 29F
推
10/11 12:32, , 30F
10/11 12:32, 30F
推
10/11 12:51, , 31F
10/11 12:51, 31F
→
10/11 12:52, , 32F
10/11 12:52, 32F
先講清楚的確是比較沒問題,像好順老闆修什麼之前一定都講的清清楚楚。
但以我自己在車行看到的例子,有很多客人都是"老闆在講但自己沒在聽"或
是"聽到要收錢就開始跟你吵架",聽到要收錢後願意默默離開的已經算是好
客人了。
→
10/11 13:21, , 33F
10/11 13:21, 33F
→
10/11 13:24, , 34F
10/11 13:24, 34F
美國收費
http://forum.jorsindo.com/thread-2404282-1-1.html
換前輪(輪胎自備),收你61鎂,調個鍊條要25鎂。
當然這個價錢也是會因店不同,像我朋友住的州收費就比較貴,而我舅舅那
邊就收的便宜一點。(像文章二十八樓就有提到邁阿密的收費)
但不管如何,跟台灣比起來‧都‧很‧貴‧
這樣夠清楚了嗎?
對了,你這樣隨便說人瞎掰,是不是該道個歉?
推
10/11 16:32, , 35F
10/11 16:32, 35F
→
10/11 16:33, , 36F
10/11 16:33, 36F
→
10/11 16:35, , 37F
10/11 16:35, 37F
→
10/11 16:35, , 38F
10/11 16:35, 38F
→
10/11 16:36, , 39F
10/11 16:36, 39F
→
10/11 16:37, , 40F
10/11 16:37, 40F
雖然討論這個很離題,但美國工錢可是連美國自己人都嫌貴,不然也不會這
麼流行DIY。我兩個舅舅都移民美國,拿的錢也是年薪五萬鎂以上,東扣西扣
的生活品質也不會比台灣拿四五萬的好多少。
說真的,有空問問美國人,看看他們對於工錢有什麼看法就好。台灣這種收
費標準,說是全世界最便宜一點都不為過。
至於台灣房價畸形就不用講了,這跟工資收費根本是不同的問題。
→
10/11 18:08, , 41F
10/11 18:08, 41F
推
10/11 18:46, , 42F
10/11 18:46, 42F
推
10/11 21:05, , 43F
10/11 21:05, 43F
→
10/11 21:05, , 44F
10/11 21:05, 44F
五萬鎂是中間程度的均薪了喔。
※ 編輯: FairyBomb (36.230.245.199), 10/11/2014 21:24:15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):