Re: [問題] 初步接觸檔車的新人,CBR150是好選擇嗎?
※ 引述《Kodomi (丹羽就是要3武服的Kodomi)》之銘言:
: 想當時我還是菜味十足的小大一
: 也是向原PO一樣到處爬文
: 不過那時海角7號正紅
: 因此當時想要的車是瓦斯伯專用的B1
: 但天不從人願
: 家裡就是沒這種車
: 也不准自己買
: 學考照還是用丟在梅山老家的勁風來練
: 煞車避震油表都失效
: 連時速表都會因為壓到坑洞亂甩
: 就這樣練一練後把駕照拿到手
: 再從親戚那裏拿到車況比較好一點的新勁風
: 但所謂比較好也只有時速表不會甩
: 隨便轉油門都會噴煙
: 入手第2天把避震油表煞車輪胎皮帶都換掉
: 再到重新橋外拉轉跑一跑清排氣管
: 這台小五十就活過來了
: 在新莊三重都70在跑
: 起步也打趴一票125
: 2年後接手同學的KTR
: 入手第3天就在金陵女中大門前面拉到107
: 但因為路太爛嚇到不敢再拉到80UP
: 檔車要跟速克達比起步只有一招
: 彈離合器
: 會彈離合器 起步直接上30up
: 再來就是靠拉轉和換檔時機拉開差距
: 這招用在任何檔車都適用
: 至於MOTO論壇說的CBR加速和速克達差不多什麼的
: 聽聽就好
: 因為在紅屁股前面
: 檔車速克達的加速性就是差不多
: 我考駕照騎的XJ6
: 一檔油門輕轉就20
: 直線加速那關油門不能拉超過1/3
: 不然還沒上到3檔就要煞停了
: ------------------------------
: 最後是老人給你的建議
: 奉勸你心態要稍微改一改
: 有親眼見過血氣方剛的年輕人起步沒多久就被砂石車撞爆
: 地上出現一攤油和血
: 你就會覺得慢到能用雙腳當煞車停下的車也是台好車
首先非常感謝各位大大的回覆
每一位大大給我的推文/回文我都有很仔細的去看,去參考
前四位回文給我的大大我也寄信給了你們...(後兩位大大沒有XDD)
但總之非常謝謝你們願意為我的問題打了一串文章
-----
回歸主題
基本上我就W大的意見,我目前是暫時放棄了NINJA的選擇
雖然加速是我很重要的參考指標
但一個最簡單也最麻煩的...停車問題
我想CBR至少車小,不會像NINJA樣麻煩
再來一點就是,我選小車的很大原因
我是新手,如果一台能讓我雙腳著地的車可能對我而言比較好
NINJA我不太確定能不能= =
關於分期問題,我了解分期幾乎沒有好事(我已經有一份打工,可以支付)
基本上存摺裡面的錢雖然是我的名,但我是真的很不好意思用
再來爺爺家裡的速克達完全正常的,兩天前才騎過,謝謝各位關心
(我跟爺爺感情很好,我也很常去找他)
好了...接下來要說最近找車的事了
由於我對改裝真的很不了解,所以我覺得我很有必要上來詢問
以下是今天問到的兩台車主,想在這裡詢問各位一些意見...
↓↓↓
車1: 舊款 CBR,改蠻多的
*****以下截取自FB部分對話內容*****
目前車上改裝品跟你大概說一下
前面基本B卡配320浮動碟 後面大螃蟹卡鉗下移碟盤加大
目前裝E管 還有兩隻排氣管
車子有上高凸 化油器cvk30
解限轉
後面避震是rpm g兔有氣瓶
前土除 油箱蓋卡夢
後土除是125的
後內土除跟鏈條蓋是一體的 土除部分卡夢
目前只有我車上有
還有武田腳踏後移全組
買個便宜原廠弄這樣也絕對超過10萬了XD
手邊備料還有碼表線 金屬油管 全車份貼紙
有小轉倒過
*****以上截取自FB部分對話內容*****
售價 100000 (有加送備料)
----------------------------------------
車2: 07年 化油 舊款 CBR150,有圖看起來還不錯,改的比較少
http://i.imgur.com/rpKUmSq.jpg
有改: 腳踏 / 前碟 / KN空濾
少一個RK霓虹油封鍊 (不懂這是什麼...)
摔過一次
售價 75000
↑↑↑
首先我得先說,我知道我這樣貼出來可能對這兩位大大蠻不好意思的
如果是我賣人車被人這樣貼出來問我可能也會不太爽
但這畢竟是我的第一部車,我有很多不懂之處, 尤其改裝項目我幾乎都看不懂...
我有爬文,絕不只當伸手牌
但基於個人考量,我想還是貼出來請大家幫忙評斷對我而言比較好...
在這裡有勞各位幫小弟評斷一下了Orz
非常感謝有回覆小弟我的各位大大們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.16.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1398879775.A.954.html
※ 編輯: jademesses (120.105.16.207), 05/01/2014 01:51:29
→
05/01 01:53, , 1F
05/01 01:53, 1F
了解,明天會找他索取照片
推
05/01 01:55, , 2F
05/01 01:55, 2F
是~~新手的心理障礙吧
→
05/01 01:57, , 3F
05/01 01:57, 3F
推
05/01 01:58, , 4F
05/01 01:58, 4F
→
05/01 01:59, , 5F
05/01 01:59, 5F
→
05/01 02:00, , 6F
05/01 02:00, 6F
兩位車主都不在附近,一位還在東部Orz
→
05/01 02:11, , 7F
05/01 02:11, 7F
→
05/01 02:11, , 8F
05/01 02:11, 8F
基本上我個人對於國產車...已經是完全放棄...不好意思
※ 編輯: jademesses (120.105.16.207), 05/01/2014 02:23:35
→
05/01 02:24, , 9F
05/01 02:24, 9F
→
05/01 02:24, , 10F
05/01 02:24, 10F
推
05/01 03:07, , 11F
05/01 03:07, 11F
→
05/01 03:07, , 12F
05/01 03:07, 12F
→
05/01 03:07, , 13F
05/01 03:07, 13F
→
05/01 03:08, , 14F
05/01 03:08, 14F
→
05/01 03:08, , 15F
05/01 03:08, 15F
→
05/01 03:08, , 16F
05/01 03:08, 16F
→
05/01 03:09, , 17F
05/01 03:09, 17F
→
05/01 03:09, , 18F
05/01 03:09, 18F
了解,我會想辦法找人一起去看車的...
→
05/01 04:51, , 19F
05/01 04:51, 19F
推
05/01 06:52, , 20F
05/01 06:52, 20F
噓
05/01 06:56, , 21F
05/01 06:56, 21F
推
05/01 07:07, , 22F
05/01 07:07, 22F
→
05/01 07:07, , 23F
05/01 07:07, 23F
→
05/01 07:07, , 24F
05/01 07:07, 24F
→
05/01 07:07, , 25F
05/01 07:07, 25F
→
05/01 07:07, , 26F
05/01 07:07, 26F
→
05/01 07:07, , 27F
05/01 07:07, 27F
大大,此言差矣,我會來這詢問當然就是想聽各位的意見
我何須合理化我自己的購買動機呢?真要這樣我大可一意孤行,連問都不用問
反正問不問倒最後要買還是只有我自己負責阿?何需如此費工來打這些字
沒理由阿
我有沒有想清楚?我不知道我的文筆是不是不太好,沒讓你感覺出來
但我可以很明確的說,有
雖然你不是我,你可能不會了解我的想法
但我盡力去了解每一位給我的意見 (當然對錯與否還要判定,我也不會全盤接收)
這樣就被你說成這麼在乎別人只是想合理化我自己購買的動機
請問合理化這個有什麼好處嗎?增加被接受的虛榮感?似乎沒有太大意義…
也許我的文字表達的也不是很好,但想買檔車這件事情我已經考慮兩個月多了
這麼重視還不算下定決心嗎?
說真的,你對我這樣的說法我不能接受
推
05/01 09:04, , 28F
05/01 09:04, 28F
→
05/01 09:51, , 29F
05/01 09:51, 29F
推
05/01 12:20, , 30F
05/01 12:20, 30F
→
05/01 12:22, , 31F
05/01 12:22, 31F
謝謝,沒想到座高一樣,這下我又有得想了Orz
※ 編輯: jademesses (120.105.16.207), 05/01/2014 13:58:00
→
05/01 14:05, , 32F
05/01 14:05, 32F
推
05/01 14:08, , 33F
05/01 14:08, 33F
→
05/01 14:08, , 34F
05/01 14:08, 34F
→
05/01 14:08, , 35F
05/01 14:08, 35F
→
05/01 14:09, , 36F
05/01 14:09, 36F
大大,我放棄國產車的最主要原因絕對不是因為國產車多差多差
我知道國產車性能只有小輸,價錢卻大贏
我也知道國產車諸多的其他優點
像是零件價格、保養時效、維修點及普及率等...一堆
這些在車外的優勢進口車根本比不上
但我拒絕國產車的理由絕對不是拒絕這些優點,而是國產車背後的內幕
也許你覺得我莫名其妙,想太多,但這就是我的想法...
※ 編輯: jademesses (120.105.16.207), 05/01/2014 15:22:25
推
05/01 15:31, , 37F
05/01 15:31, 37F
→
05/01 15:33, , 38F
05/01 15:33, 38F
推
05/01 15:41, , 39F
05/01 15:41, 39F
→
05/01 15:42, , 40F
05/01 15:42, 40F
→
05/01 15:43, , 41F
05/01 15:43, 41F
推
05/01 15:45, , 42F
05/01 15:45, 42F
推
05/01 17:19, , 43F
05/01 17:19, 43F
→
05/01 17:21, , 44F
05/01 17:21, 44F
→
05/01 17:22, , 45F
05/01 17:22, 45F
推
05/01 17:24, , 46F
05/01 17:24, 46F
推
05/01 17:26, , 47F
05/01 17:26, 47F
→
05/01 17:26, , 48F
05/01 17:26, 48F
→
05/01 17:26, , 49F
05/01 17:26, 49F
→
05/01 17:26, , 50F
05/01 17:26, 50F
→
05/01 17:26, , 51F
05/01 17:26, 51F
→
05/01 17:26, , 52F
05/01 17:26, 52F
→
05/01 17:26, , 53F
05/01 17:26, 53F
→
05/01 17:26, , 54F
05/01 17:26, 54F
→
05/01 17:26, , 55F
05/01 17:26, 55F
→
05/01 17:27, , 56F
05/01 17:27, 56F
→
05/01 17:28, , 57F
05/01 17:28, 57F
推
05/01 17:28, , 58F
05/01 17:28, 58F
→
05/01 17:29, , 59F
05/01 17:29, 59F
→
05/01 17:42, , 60F
05/01 17:42, 60F
→
05/01 17:42, , 61F
05/01 17:42, 61F
→
05/01 17:43, , 62F
05/01 17:43, 62F
推
05/02 02:24, , 63F
05/02 02:24, 63F
→
05/02 02:25, , 64F
05/02 02:25, 64F
→
05/02 02:26, , 65F
05/02 02:26, 65F
→
05/02 02:26, , 66F
05/02 02:26, 66F
→
05/02 02:27, , 67F
05/02 02:27, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):