Re: [問題]莫名其妙收到幽靈罰單？

看板biker作者 (Ｄ的意志)時間11年前 (2013/07/11 16:42), 編輯推噓-3(1推 4噓 12→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《tabrissaul》之銘言： : 他說像這種對方無法舉證的，幾乎百分之百會申訴成功， : 然後可以把大門口影像的截圖跟罰單帶去監理站， : 可能會比較快，另外罰單有修改痕跡也是一大證據， : 所以我可能也會寫紙本陳述書跟委託說請我家人去走一趟 : 目前先這樣，每個聽到這件事的人都覺得沒照片很誇張 : 但是單子還是寄到我家，真是有點無奈啊 : 以上，若有後續會在po上來 感謝大大們提供的資訊 有點講太滿了吧...百分百咧 你找民代去關說我還相信啦 申訴是行政機關的自我檢討 為的是避免浪費司法資源 但如果兩邊都沒證據 你認為他真的會站在中立的立場嗎? 建議你還是先找出對自己有利的證據比較實在 不然真的要上法院更拖時間 -- ◢███╱◣ ◢ ████◣╱ █ ◣ █ █ ◢██◣ ◢███ ◢██◣ ▌ █ █◤ █ █ █ █ █▃▃█ ▌◢█◣ ████◤◣ █ █ █ █ █ █◤ █◤ ◥◣◤ ◥██◤ ◥██◤ ◥██◤ █ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.138.32
→
07/11 16:47, , 1F
原po手上有對自己有利的證據了...
07/11 16:47, 1F
→
07/11 16:59, , 2F
可能沒看之前系列文吧Q.Q
07/11 16:59, 2F
→
07/11 17:09, , 3F
我是針對原PO講的百分百會成功提出質疑 我知道他有證據
07/11 17:09, 3F
噓
07/11 17:24, , 4F
幾乎百分之百 跟 百分之百 的語意你會分嗎？
07/11 17:24, 4F
噓
07/11 17:33, , 5F
幾年前有學弟替代役是處理罰單申訴，這種申訴真的多會過。
07/11 17:33, 5F
→
07/11 17:33, , 6F
有個很關鍵的地方是除非警察很不爽，不然他不會願意去外地
07/11 17:33, 6F
→
07/11 17:33, , 7F
法庭作證的。
07/11 17:33, 7F
噓
07/11 17:45, , 8F
幾乎百分之百改成99.9％這樣你有比較滿意嗎
07/11 17:45, 8F
→
07/11 17:45, , 9F
婀...幾乎百分百不是我說的啊，是任職警察的學長說的..
07/11 17:45, 9F
→
07/11 17:46, , 10F
我也知道這種事情沒一定，所以還有問如果申訴失敗的作
07/11 17:46, 10F
→
07/11 17:47, , 11F
法，他是說道時候再跟他聯絡，可能會去附近分局找清楚
07/11 17:47, 11F
→
07/11 17:47, , 12F
的路口影像這樣，大大不要激動＝ ＝
07/11 17:47, 12F
噓
07/11 20:59, , 13F
人家都說有證據了 是在對方沒證據 他有證據的情況下
07/11 20:59, 13F
→
07/11 20:59, , 14F
幾乎百分之百有錯嗎? 你的立論是兩邊都沒證據(自己看內文
07/11 20:59, 14F
→
07/11 20:59, , 15F
確定有看過系列文嗎? 順道一提 找民代也不是百分之百 謝謝
07/11 20:59, 15F
推
07/13 06:37, , 16F
原po有在台中的打卡上班跟監視器影像記錄 警察那什麼都沒有
07/13 06:37, 16F
→
07/13 06:38, , 17F
還疑似看錯車牌(紅色變銀色) 這樣申訴還不過可以上新聞了
07/13 06:38, 17F
‣ 更多 roder 的文章
文章代碼(AID): #1Htd0Gqq (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 roder 的文章
文章代碼(AID): #1Htd0Gqq (biker)