Re: [閒聊] 內車道 v.s TOYOTA 逼車

看板biker作者 (藐視王法)時間11年前 (2013/06/02 19:11), 編輯推噓20(20推 0噓 11→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《kiii210 (Johnny.T)》之銘言： : http://ppt.cc/mFdz : 究竟是機車對 還是 汽車對 : 樓下請給分~ 影片十五秒時可以看得到機車紅燈等待區 影片：http://youtu.be/AbtcyjpnE3w?t=15s
圖片：http://ppt.cc/~xef 這樣不是已經很明顯了，另外逼車是危險駕駛耶！ 　 -- 無名：http://www.wretch.cc/blog/KUNI 粉絲：https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet Musik：http://0rz.tw/3dZrs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.182.37
推
06/02 19:13, , 1F
這個影片上新聞了啦 剛剛在中天看到了
06/02 19:13, 1F
→
06/02 19:17, , 2F
有說機車囂張騎到汽車道跟汽車搶道嗎？
06/02 19:17, 2F
推
06/02 19:17, , 3F
真想看toyota會怎麼河蟹
06/02 19:17, 3F
→
06/02 19:26, , 4F
新聞說轎車駕駛會被依公共危險罪移送法辦
06/02 19:26, 4F
推
06/02 19:32, , 5F
東森也報了，說法比較客觀，沒特別偏頗
06/02 19:32, 5F
推
06/02 20:00, , 6F
新聞不是引交大的說法 報 機車違規行駛嗎??
06/02 20:00, 6F
推
06/02 20:07, , 7F
交大根本連地點在哪都不知道，直接就說三線內側禁行機車
06/02 20:07, 7F
→
06/02 20:07, , 8F
，明明前面就有畫機車停等區，不能騎怎麼停
06/02 20:07, 8F
推
06/02 20:17, , 9F
給他前科真爽
06/02 20:17, 9F
推
06/02 20:38, , 10F
就算機車錯了也不能逼車，汽車駕駛真是糟糕...
06/02 20:38, 10F
推
06/02 20:49, , 11F
剛剛看到東森報的..恩..也許明天就會改變說法了
06/02 20:49, 11F
推
06/02 20:56, , 12F
照交大的話承德路一段四線道道路怎麼只在最內線劃禁
06/02 20:56, 12F
→
06/02 20:56, , 13F
行機車？按照法規機車不是只能走最外面兩條？那禁行
06/02 20:56, 13F
→
06/02 20:56, , 14F
機車應該劃兩條而不是一條，承德路原本也是兩條是後
06/02 20:56, 14F
→
06/02 20:56, , 15F
來反應才變一條的，各縣市主管可自行變通。交大說的
06/02 20:56, 15F
→
06/02 20:56, , 16F
是對但沒考慮到縣市自主權
06/02 20:56, 16F
推
06/02 20:57, , 17F
交大被東森陰了無誤...XD
06/02 20:57, 17F
推
06/02 21:02, , 18F
雲林這邊有等停區禁行機車的路XDD
06/02 21:02, 18F
推
06/02 21:05, , 19F
雲林那種地方算了，身為雲林人只能感到無奈
06/02 21:05, 19F
推
06/02 21:14, , 20F
新莊也有 中平國中那邊....兩線道 內線禁行
06/02 21:14, 20F
→
06/02 21:14, , 21F
但停等區卻是畫了兩個車道寬......
06/02 21:14, 21F
推
06/02 21:30, , 22F
怎麼沒告強制罪
06/02 21:30, 22F
推
06/02 22:06, , 23F
在台北市發生的 結果問的是新北市交大 頗ㄏ
06/02 22:06, 23F
推
06/03 00:49, , 24F
台北市比較少那種禁行機車道盡頭還給你個機車停等區
06/03 00:49, 24F
→
06/03 00:53, , 25F
而且事發當地該車道除了機車停等區,連待轉區也是畫到那個車道
06/03 00:53, 25F
道路交通標誌標線號誌設置規則第一百七十四條之二裡就有詳細規定啦... ※ 編輯: KUNI0202 來自: 111.249.182.37 (06/03 02:05)
推
06/03 04:50, , 26F
基隆路那條也很怪,也是有劃禁行機車又塗銷掉
06/03 04:50, 26F
推
06/03 04:57, , 27F
還有和平東路也是,照警察的說法,那何必劃禁行機車呢?
06/03 04:57, 27F
推
06/03 05:03, , 28F
現在還遇到同樣一條路,同樣的路寬,前面那段劃二線道,沒
06/03 05:03, 28F
→
06/03 05:03, , 29F
有禁行機車,過個路口變成三線道,內側禁行機車
06/03 05:03, 29F
推
06/03 18:37, , 30F
被鄉民說中了,剛剛看到東森又改說法,機車沒違規
06/03 18:37, 30F
→
06/03 21:20, , 31F
樓上，二奶有詳盡的解說文，可以參考看看。
06/03 21:20, 31F
‣ 更多 KUNI0202 的文章
文章代碼(AID): #1HgoXDVw (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 KUNI0202 的文章
文章代碼(AID): #1HgoXDVw (biker)